Martin Ruter King

http://www.brownells.no/epages/Norge.sf ... /393000003 Dette er akuratt samme stokk, men den er ikke justerbar og dermed 500 g lettere og nesten halve prisen

Er det verdt å kjøpe denne stokken: http://www.brownells.no/epages/Norge.sf ... /393000017 og en brukt Remington 700 rifle med tsctical/bull barrel evt ny til rundt 7-8 k Også en grei demper og brukar kikkert? Blir vel rundt 20 000 tenker jeg sikkert mye mer om man vil ha det beste av optikk og demper

Ser ut som 223 ikke er så uaktuell som jeg trudde likevel. Jeg vil jo egentlig ha 223 mtp rekyll og demping da dette vil være en fin start på rifleskyting for meg og lettere å lære. Så om ikke annet kommer opp så lener jeg mot 223. Er det å få tak i noen bra pakkeløsninger i 223 med kikkert og demper på under 10 lapper brukt? Har sett på Finn men hva som er bra og ikke vet jeg ikke. Noen som har erfaring med Rem 700 i 223? Tre/synt stokk? Tenker jeg skal levere søknad på rifle samtidig som 2 håndvåpen søknader rundt sep/aug.

Hei, jeg vil kjøpe min første rifle i grøvere kaliber en .22 som jeg har nå. Jeg har så si aldri skutt med rifle før bortsett fra 1 skudd med .308 og 2 skudd med .223. Jeg er altså fersk, men øvelse gjør mester. Det jeg i grunn lurer på er hva jeg bør gå for av 6,5x55 og 223. Argumenter jeg har hørt om begge: 223 Pros: Er et veldig flatskytende kaliber, mindre rekyll/lyd, mindre vekt. 223 Cons: River i stykker alt i viltet. 6,5 Pros: Ødelegger ikke så mye av kjøttet sammenlignet med 223. Kan brukes på stort sett alt, smått og stort. Lettere tilgjengelig ammo? 6,5 Cons: Mer rekyll/lyd, mer vekt. Når man ser det slik så er 6,5 en klar vinner mtp at det kan brukes på småvilt men også storvilt slik som elg, men jeg skal ikke jakte større vilt enn rådyr så dette er irrelevant i min situasjon. At jeg ikke skal jakte annet storvilt enn litt rådyr noen ganger er helt klart, så spørsmålet mitt er; Da riflen kun skal brukes på småvilt og rådyr, er det verdt å gå for en 6,5x55 når man får en lettere rifle i mindre kaliber med en 223? Jakt jeg tenker jeg kommer til å bruke den på: Predator, kråkefugl, rev, toppjakt, rådyrjakt. Jeg gjentar, argumentet med at 6,5x55 er mer allsidig mtp eventuell fremtidig elgjakt faller helt bort Jeg setter stor pris på hjelp-

Er missunnelig Mine forrige søknader ble innvilget i løpet av en uke, den siste leverte jeg på en fredag og fikk igjen på tirsdag. Etter det så har det tatt lenger og lenger tid. Har gått pver 3 uker nå siden jeg søkte på 10/22 og enda ikke fått innvilget. Kunne det vært en idee å ansatt litt flere på våpenkontor eller er dette veldig kostbart for Politiet?

Tja, jeg kan vel trøste meg med det, men så spørs det hvor stor trøst dette er om de begynner å ulovliggjøre litt og litt, etterhvert om ikke med en gang så vil mesteparten være ulovlig, om det fortsetter som det er nå. Og det vil det sansyneligvis, desverre..

Siste Tysktalende jeg hørte på spørte om : Hvis dere hensikt ikke er å påvirke Jegere eller sportskyttere, hvorfor har dere da ikke invitert representanter for de 10 millioner jegere og sportskyttere og samlere i Europa, men istedet 9 personer som vi ikke vet hvem er eller hva de gjør. De fleste Tysktalende som snakket der virket meget logiske og realistiske angående Halvauto, nødsigna og plomberte våpen.

Jeg har levert søknad for Ruger 10/22 3 uker siden, ringte for å høre om status på Onsdagen som var, da fikk jeg høre at søknaden ikke var ferdig behandlet men påbegynt, og at hun skulle prøve å få gjort den ferdig før helgen. Nå vet jeg ikke hvor mye dette forslaget gjelder Salongrifle, men jeg går ut over at de tar den med i samme slengen?

Mr. France " Jeg vil gjøre det tydelig av vårt fokus i dette møtet IKKE er det ulovlige våpen markedet"..... WHYYY??? Hva ellers kan være dere fokus etter en tragedie utført med illegale våpen fra det ulovlige våpen markedet, som ikke har noen verdens ting å gjøre med semi auto våpen som ser skumle ut ervervet på lovlig vis??

Det er enklere å straffe oss lovlydige jegere og skyttere med lovlige våpen som de SELV har godkjent fordi dem ikke er en trussel i våre hender, enn det er å jobbe for å stoppe terrorister fra å skaffe seg ulovlige våpen, eller unngå at våpen kommer seg på svartmarkedet til å begynne med. Klarer dere ikke det EU ? Nei det er synd, men det er fortsatt ingen grunn til å slakte oss våpeneiere bare fordi dere er redde for dårlig mediaoppmerksomhet og føler presset og føler at dere MÅ gjøre NOE.

En i Facebook gruppen kontaktet NJFF og dette er hva de svarte: "Vi er på saken og jobber bokstavelig talt dag og natt med dette nå, i samarbeid med Nordisk jegersamvirke (NJS) og FACE, samt de andre nordiske jegerforbundene. Vi har lobbyister fra NJS og FACE i Brussel på saken. Vi kommer til å legge ut en sak på http://www.njff.no" target="_blank så snart som mulig, men fokus er nå på oppgaven. EUs engasjement for å ta knekken på terror er prisverdig, men dramatiske innstramninger i våpenregelverket for jegere og skyttere er feil medisin! Terrorister som opererer i det illegale markedet må bekjempes med andre metoder. Fra NJFF og de øvrige europeiske jegerorganisasjonenes side jobbes det nå beinhardt sammen med Nordisk jegersamvirke og FACE, for å hjelpe EU med å sette fokus på de faktiske problemene. "

Det er trist å si men jeg føler at Norge er et av det mest pinglete landet... våre politikere godtar alt som blir kastet på dem fra hele verden. Det er som et barn på skolen som henger med den sterkeste bøllen som vil beskytte han. Har ikke cojones til å stå opp for seg selv og si at dette godtar ikke landet vårt.

Hørte dette fra et innlegg i våpen/skytter gruppe på facebook. Vedkommende hadde visst fått dette fra autentisk kilde. Synes bare dettte virket utrolig skremmende hvis det stemte. Uansett så er konfiskering av lovlige våpen også skremmende. At dem kan komme inn og endre en lov så enkelt og vi ikke har noenting å si. Demokrati er en fin sak..

Dette er jo helt vilt, vi ser nesten uke for uke at verden blir mer og mer gal... Utrolig at folk som sitter og styrer verden ikke klarer å tenke rasjonnelt men handler av frykt og følelser. Det er oss jegere og skyttere dette går ut over. Det gir absolutt ingen mening at lovlydige jegere og skyttere skal bli fratatt våpen og gjort vanskeligere å få ervervet våpen fordi noen idioter gjorde noe idiotisk i Frankrike. Jeg blir helt oppgitt altså.

Stemmer det at om dette blir vedtatt blir dette konskekvensene? - Alle våpenkort må fornyes med ny søknad minimum hvert femte år. Det blir ingen forenklet saksbehandling for fornyelser. Det blir ingen forenkelt søknad for jegere som eier flere våpen. Det skal søkes for ett og ett. - Alle søknader skal følges av en omfattende lege- og psykologundersøkelse med attester for både psykisk og mental helse. - Bare de med perfekt fysisk helse får drive jakt eller være skytter. - Ingen med ADHD eller liknende får drive jakt eller være skytter. - Alle halvautomatiske våpen i privat eie skal konfiskeres og forbys. - Fartsbot skal gi ett års våpenkarantene.

Så noen uker tilbake 2 politibetjente gå med våpen i hylsteret på Spar. Den ene hadde våpen med magasin i, han andre hadde ikke magasin i, eller på seg som jeg kunne se. Spørte han veldig snilt om han ikke hadde mistet magasinet sitt som en bekymret borger, fikk da "nei" som svar og han virket ikke så veldig pratsom heller Er vel kanskje et vel direkte spørsmål å spørre en bevæpnet politimann hvorfor han ikke har magasin i våpenet sitt, men man vet jo aldri disse dager, de skyter jo sine egne kollegaer med vådeskudd så de har jo ikke the benefit of doubt på sin side akuratt.

Only in the wonderful state of Texas can you borrow a target range, Ar-15 and get free ammo. Go 'Murica

Well..... That escalated quickly....

Jeg kan ikke kjøpe verken brukt eller ny 22 matchpistol for 10 000- 15 000 da det rett og slett er for mye. 9 000 for CZ pluss 15 000 for 22 pistol er uaktuelt. Derfor ligger prisen jeg kan gi for 22 mellom 5 og 6 k, derfor var de aktuelle Walther pq22 og kadett settet. Og siden kaddet settet er mer presist og bedre generelt så tenkte jeg jeg skulle ha det sammen med CZ'en

Jeg har aldri skutt med en CZ, men jeg har sett folk si at grepet til shadowen passer utrolig bra i hendene til de fleste. De eneste håndvåpenet jeg har skutt er klubbens 22 som var en ruger tror jeg. Jeg kjenner ingen som driver med dette så jeg får ikke prøvd så mange våpen, det er derfor jeg vil finne ut hva som er best av våpen generelt.. Men dette var ikke så lett som jeg trudde gitt. Jeg må vel rett og slett bare prøve noen pistoler, selv om jeg ikke vet hvordan. Jeg hører stadig vekk at man ikke skal kjøpe våpen pga utseendet, blir nærmest kjeftet på om man vil ha noe som ser ut, men altså selv om et våpen er pent vil jo ikke det si at det er dårlig. Skulle kjøpe meg pumpehagle, og luftet ideen inne her, da kom O/U mafiaen og attakerte og lurte på hvorfor i all verden jeg skulle ha harry runkehagle, samma med CZ 455 American, jeg kjøpte begge to og er storfornøyd med dem. Om jeg kjøper CZ og si at den ikke passer meg da, sånn fysisk inni hånda, vil det ikke være mulig å kjøpe andre grep bare som gjør at den vil passe? Og trener man nok så vil det vel gå seg til om man ikke skyter så bra til å begynne med.. eller?

Jeg har valgt Shadowen fordi Cz 75 er en av verdens beste pistoler, dette er jo fakta. Den er presis, pålitelig, klikker nesten ikke, så jeg skjønner ikke hvorfor dere mene rdenne vil være feil? Og grunnen til at jeg kjøper 22 er jo fordi jeg vil bli flink før jeg begynner riktig med 9mm... Og jeg kjøper ikke cz fordi jeg synes den er "tøff". Det finnes mye mer harry pistoler enn Cz... Ut ifra DA/SA og de pålitelige presise pistolene var CZ det beste alternativet etter min mening

Det er nettop det som jeg sliter med, jeg har ikke peiling på hvem som driver med dynamisk og ikek dynamisk... jeg trodde konkurannse var generelt, og dynamisk gikk under der..

Nå må du roa deg her S.O.N, Trenger ikke bli opphisset fordi ikke alle er like erfarne skyttere som deg vet du. Hvis det hadde vært slik at alle kjøpte våpen kun for funksjonaliteten dems og ga blanke f i utseende og at det skal være gøy og du skal være fornøy med våpenet ditt, så hadde verdenen vært et trist sted. Jeg kan ikke fordra utseendet på en slik matchpistol du snakker om, jeg synes ikke det er fint. Og jeg skal ikke dedikere livet mitt til sportskyting, jeg vil ha en 9mm til å skyt emed på bane, militær, dynamisk, og samme med 22, og jeg har hørt at shadowen fungerer meget bra i disse områdene. Spørsmålet om MAtch pistol var ikke fordi jeg ikke kan skille mellom volkevogn og ferrari, men jeg hadde aldri hørt om "ferrarien", og det spurte o, var hvorfor jeg måtte skrive "Match 22" i søknaden i stedet for bare "22" når jeg skulle søke pistol/kitt.

Har du selv erfaring med Kadett II Kitter til Shadowen? FOrdi jeg har hørt av mane at det er like bra om ikke bedre enn de feste 22 pistoler og helt overlegen til alle andre konverteringskitt i 22

Ja det høres jaggu mye lettere ut takk Hmm... hva om jeg får godkjent på 22 pistol og ikke 22 kittet? vil jeg da kunne kjøpe kittet med den godkjente søknaden? Det optimale er jo å få godkjent begge 22'ene, men om det står mellom de to så velger jeg kadetten