Ei tohi varjata

Neida, jeg vet at Vepr er en proprietær RPK. Det skal jo sies at kvaliteten og utførelsen virker rundt sju hakk bedre enn på en run-of-the-mill AK.

Nei, jeg har ikke prøvd en.. men en AK er i prinsippet ikke en presisjonsrifle. Jeg sier ikke at den ikke treffer en brusboks på 200m, jeg mener simpelthen at nettopp på grunn hvordan låskassen er designet så er den "mindre" presis enn andre utforminger.

EDIT

Og nei, jeg tviler ikke på at den kan gjøre 0,25MOA med grei ammo. Bare så det er avklart Virker kun som at enkelte tror en Vepr har samme presisjon som en Sako TRG-42 eller AI AWM. Vepren er jo fortsatt en RPK med annen sikring, kun halvautofunksjon og jaktstokk

Det er den definitivt. Nesten alle nyere våpen fra Benelli er heslige..

Hvorfor angrer de?

 

- dårlig avtrekk

- varierende presisjon

- klumpete, tung

- hardt hylseutkast, ødelagte hylser

En Vepr er i bunn og grunn egentlig en AK/RPK.. og dette er ting som disse riflene nærmest er kjent for.

Kjøper du en Vepr og forventer super-duper presisjon, ytelse og kvalitet så er du egentlig langt ute på viddene.

Jeg sliter med finne en halvauto som er "pen". Av ren interesse - hva anser du som en "pen" halvauto (storviltkaliber)?

Tillater meg å skyte inn to ting her..

H&K SLB-2000

Sauer 303

http://www.equipnorshop.no/default.aspx?gid=562

Snyggt. Grattis

Ser for meg at å lade subsoniske 7,62x39 er litt mer bærekraftig.

 

Hvorfor det? 300Whisper håndterer 240grs kuler (og tyngre) innenfor forsvarlig trykk med mindre krutt enn en x39. Hylsene er litt arbeid, men 223 er billig og de varer lenge.

Tenker egentlig på det at hylser er enklere å få tak i (vet at det er mulig å forme fra 5,56/.223Rem, men det blir også arbeid).

Men ser jo den at .300 Whisper er .308" kontra 7,62x39 med sine .311"/.312". Da slipper du iallefall bytte pipe for å bruke vanlige .308"-kuler.

Har venta siden 4. april

Ser for meg at å lade subsoniske 7,62x39 er litt mer bærekraftig..

En Remington 700, Cz 527 eller Zastava med kammer i 7,62x39 og pipe i kaliber .308 (standard for 7,62x39 er .311 eller .312) kunne vært en god idé. Da kan du bruke alle vanlige kuler fra .308 Winchester, .30-06 Springfield osv.

Da beklager jeg sterkt den..

Er det dermed mulig å kjøpe upper rett over disk?

Upper er registreringspliktige her i kongleriket. I statene er det kun lower som må gjennom FFL, upper kan sendes rett til døra.

Og ser på norske Midway at de har (hatt) uppere fra Daniel Defense samt Yankee Hill.

Neida, jeg forstår at valg av upper har mer å si enn lower. Men vil heller ha milspec enn kommersiell mod. Jeg er egentlig ganske pirkete.. og innbiller meg at enkelte merker er bedre enn andre. Men valg av deler i kongleriket virker noe skralt og det ser ut til at det går mest i DPMS.. hvis QC virker mindre imponerende over ting sett og lest.

Det jeg ikke liker med DPMS og Buskemester er nettopp det at de er eid av Cerberus som kjører b.la Remington i grunnen. Når man ser på hvordan 870en har blitt så vil jeg ikke vite hvordan de sparer penger på produksjonen av AR-10/15..

Påstår selvsagt ikke at norske skyttere velger feil eller er teite fordi de kjører DPMS, Colt, Arma eller buskemester, heller.

Og takk for invitasjonen, det kan det jo kanskje bli en gang.

Mener ikke å si at det er noe galt med dem.. men det virker som om de rir på "Huhei, vi er Armalite"-ryktet og lar QCen falle.

Mente ikke M16 men sivile produksjoner av M4.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmaster_M4_Type_Carbine

Og ja, vi diskuterte/diskuterer glidekasse/låskasse. Jeg vil forsatt heller ha en av de jeg nevnte enn Armalite, Buskemester eller Don't Purchase Me, Stupid.

Ah, beklager. Jeg trodde flattop først kom på A2..

Stag arms har sandnes arms. Men vet ikke om de kan erverves på normal måte enda da. Men har lyst på en av den 3G modellen.

Den ser faktisk ganske så interessant ut. Leser bare gode ting om Stag.. og dessuten er de ikke like "kjedelige" som de DPMS med avløpsrør som forskjefte, eller steingamle Colt i M4A1-konfigurasjon med fast håndtak..

Pr i dag må du ved selvbygging velge en lower fra en av de godkjente merkene fra POD sin liste.

Hva en lower fra Hera Arms GmbH har som ikke en fra DPMS, Bushmaster Armalite osv. har

ser jeg ikke.

Og en Sako eller Tikka har vel heller ikke noe som en Krag eller Mauser ikke har.. eller?

Men som nevnt hva reglene er om 6 år er umulig og forutsi.

Nettopp.. og jeg skrev at jeg forstår det.

Med tiden er det å håpe at AR systemet som sådan blir godkjent, slik at lower fra andre produsenter en de vi har i dag blir godkjent. Alle amerikanske lowere kommer stort sett fra de samme smiene, forskjellen er i hovedsak kvalitetskontrollen. DPMS har nok hatt noen flere glipper her en de andre som er tilgjengelige på berget.

Om det er noe som går igjen så er det trange magasinbrønner, dette er som regel ikke noe problem så lenge man holder seg til metallmagasiner.

 

Hera, og noen av de italienske produsentene freser ut loweren fra en bit i CNC maskiner til meget gode toleranser,JP er en amerikank produsent som også lager AR15 på denne måten, uten at denne måten å lage våpenet på gir noe bedre pressisjon eller funksjon, over en f.eks Bushmaster eller Colt, men det er jo pent å se på da.

Neida, det er vel ikke noen stor forskjell, men jeg må si at jeg trekkes mot kasser som er maskinerte istedenfor støpt. Virker som om dette er et konsept som fortsatt er absurd for amerikanere, husker en tråd hvor folk var sjokkerte over at låskasser på Brno/Cz sine salongrifler ikke er støpt som på f.eks Marlins modeller.

Personlig så ville jeg vært mer tilfreds med en DD, BCM, Stag, RRA eller Noveske enn en DPMS, Shrubmaster eller Remington. Litt sånt merke-hore, men men..

H&K MR223 er interessant, men det at de ikke tar Magpul PMAG samt at du er låst til H&Ks RIS er litt surt. Dessuten er de stempeldrevne..

Joda, den ser jeg jo.. men hvordan er reglene i nuet?

Hei.

Når man ser på godkjentlista for AR-15 her i landet så ser jeg blant annet DPMS, Bushmaster og en del andre "slike" merker. Kjenner til ABC-regelen (Armalite, Bushmaster, Colt) fra 90-tallet, men tanker med grunn i nettfora og artikler får meg til å ville styre unna disse om det en gang blir en AR-15 på meg.

Derfor spør jeg.. i hvor stor grad er det mulig å bygge en AR-15?

Skulle jeg bygget kunne jeg tenkt meg lower/upper og deler fra f.eks BCM, DD, Stag Arms eller tyske Hera Arms GmbH. Likte utformingen på loweren deres, spesielt magasinbrønn og avtrekkerbøyle:

Da i midlength- eller rifle-lengde. Denne modellen har vel 8"-pipe og carbine-rør.

Forskjefte og pistolgrep er Magpul MOE, stokken Magpul UBR, magasinet en tysk klone av Magpul PMAG og flamme-/lyddemper er Heras eget design. "Dingsen" på bolt-releasen er en Magpul B.A.D.-Lever.

Er det mulig å importere lower, upper og evt. løp fra utlandet (direkte fra sider gjennom eksportør/fra sider som Midway og Brownell's) for å sette sammen selv, eller er man låst til komplette rifler/deler fra godkjente produsenter?

Jeg ser at den norske siden til Midway fører upper og lower fra DPMS. Jeg kan ærlig talt ikke si jeg liker utforming på verken upper/lower eller komplette rifler der fra.

Blir ikke noe praktisk våpen på meg på lenge (les: 6-7 år), men tenkte at det kunne vært interessant å vite hvordan reglene er.

Mvh

Ole/7,62

Ringte til våpenkontoret for noen dager siden.. fikk beskjed om at de vil ha legeattest.

Greit nok, men at de har venta i to mnd på at jeg skal ringe istedenfor å sende brev eller ringe til meg synes jeg er helt ekstremt patetisk.. nå blir det en måned mer med venting på grunn av at fastlegen min er på ferie.

870 ESM er knall

Blyforbudet ble skapt og er blitt opprettholdt av kontornisser som sitter og sturer på en skjerm imens de tenker at jakt er fælt og dyra må spares. Bly vet jo alle at er knallfarlig, så derfor må det gjøres verboten og det bør helst brukes stålhagl slik at man ikke knerter fugl, gir opp jakt og pip-pipene får leve i fred.

Legg ned veto mot å være idiot så skal man se at mengden teite regler stuper

Ikke bry deg om surpompene, ifølge Kammeret kan man kun ha 65mm-kammer i hagle. Man trenger ikke noe større med mindre man er soldat eller elefantjeger.

Ei hv mauser er 995 kr max,uansett nytt løp.Alle sammen vart bygd om frå7,92*57 til 308 for bruk i forsvaret og heimeværnet og dei aller fleste er ikke skutt mykje.skal du ha deg ei slik ei så ville eg hatt den orginal,som eit klenodium,

Nå håper jeg for guds skyld du mener kulekaliber .308"... vanlige HV-Mausere (K98k-F1) er kamret for .30-06 Springfield (7,62x63), ikke .308 Winchester (7,62x51).