Ei tohi varjata

Reglene i USA er like hos oss når det gjelder brannstiftende, eksplosiv, panserbrytende og diverse annet moro... Men sporlys går ikke under noen av disse kategoriene, altså lovlig.

Dette varierer vel strengt tatt MEGET fra stat til stat??

Trur ikke at kombinasjonen er aktuell for jakt. Og om du absolutt skal kjøpe en AI-stokk fordi den ser "tøff" ut så for guds skyld, kjenn på en før du bruker over 10000 kr??

R700 både ser og føles kjip ut. Det er den også. Avtrekket er ikke supert, orig.stokken er så myk at løpet tar nedi (tofot og skytereim er helt utelukket), sluttstykkegangen er som om noen tømte sand i låskassen og sammenlignet med f.eks Tikka/Sako, Sauer, Browning m.m. så er løpene av laber kvalitet. Utdragerne knekker fort grunnet både svakt design, dårlig metallurgi og feil i piper som gjør at utdraget kan bli for røft. I tillegg så er hevarmene loddet på..

Remington ble kjøpt opp i 2006/2007, les litt så ser du hva som skjedde med kvalitetskontrollen.

Hvorfor du går for en R700 istedet for en Tikka T3/M65/M690/M695, Sako 85, Cz 550 e.l. når du skal ha en rifle til over 20k totalt forstår jeg ikke.

Legg til Timney-avtrekk til lista di.

@SauerHansen

Men Winge har flere missfornøyde enn andre.

Får du betalt?

Gesundheit + deluxe.

Ser at jeg lastet opp feil versjon, det skulle være en strupet ned til 4,5mm. Dog så er jo faktisk 4,5x108mm med der? Russisk 12,7x108 strupet ned til 4,5mm.

Hvorfor ikke en Tikka T3 Lite eller Varmint istedet for en R700? Om du skal ha R700 kun fordi du kan sette på en "ævesåmm" AWM-stokk så liksom.. kjøp heller en T3 Super Varmint/Sporter og spar deg for ei rifle som ser kjip ut, føles kjip ut og er kjip.

Styr unna Butler Creek-dekslene. De er søppel.

Er noen med?

Vinner jeg i lotto så skal jeg heller prøve 4,5x99mm

Det er den helt sikkert. Vet at GSG/ATI-"våpen" er det, så er ikke litt overrasket om denne óg er det.

Ser desverre ikke helt appellet med denne selv, er det ikke bedre med en ekte AR-15 med .22LR-kit eller bare en Ruger 10/22?

Edit

Umarex produserer jo egentlig luftvåpen og "airsoft" så jeg tror det er begrenset hvor høy kvalitet produktene kan ha.

MEGET interessant tråd. Blir artigt å se hvordan dette ender.

Må vel godkjennes først.

Her er den iallefall hos Schou:

http://schouvapen.no/produkter/vapen/sa ... int-22-lr/" target="_blank

Temmelig ny her tror jeg, husker å ha sett den på CZUB for leeeeeeenge siden; før Schou begynte ta dem inn.

http://www.dagbladet.no/2012/10/25/nyhe ... /24029445/

Radikal islamist truer jødiske med AK47 ervervet med bestått jegerprøve.

På Cz455 festes kikkert på kassen. Med mindre du vil bytte og stille inn sikte hver gang du bytter kaliber så anbefaler jeg heller å ha kun ett sikte. Hiv på okularbeskytter som du klistrer en lapp på med antall klikk for .22LR og .17HMR på 50, 100 og 150 meter.

Smellet er selvfølgelig større; også vanskeligere å finne sub-ammo.

 

Sub 17 HMR?

 

Vesentlig skarpere smell fra 17 HMR i forhold til 22LR, samt flatere kulebane og høyere pris.

22 kan dempes til så og si helt stille med rett patron og demper.

Min feil, beklager. Rotet litt

Rekylen er vel fortsatt på luftgevær-nivå?

Smellet er selvfølgelig større; også vanskeligere å finne sub-ammo.

Fordi .22LR er MYE billigere samt enklere å få tak i.. piper varer også ekstremt mye lengre og puss er langt mindre nødvendig.

Prinsippielt så ville jeg styrt unna Rem700 men det der er virkelig et godt tilbud..

Litt off topic kanskje, men er det bare jeg som er prippen her? Tittelen på denne tråden burde vært endret, det er vel unødvendig å støte kammeretbrukerne som er religiøse.

 

Oppfordringen sendes herved til moderatorne.

Nå håper jeg intenst at du driver med intens trolling her? Dersom du blir krenket av at noen skriver 4 x faen på et forum så bør du ta deg ei pære; det er en bagatellsak og om du dønn seriøst tar til deg et ord bestående av fire bokstaver så er du en trist mann per definisjon.

Jeg tenkte mer på ting som var relevant om han skulle bestille stokk og evt. baser for montasje.

Du har en svensk M96. Bare vær obs på at du har en "small ring"-låskasse, kontra K98k (og K98kF1 (HV-Mauser)) som har large ring.

Disse er såpass "mindre usjeldne" enn vanlige K98k og K98kF1 at jeg vil sterkt fraråde å tukle med den. Finnes garantert noen som får mye mer glede ut av den i originalstand enn med plastkolbe og en billig Tasco.

Når tidlige .40 S&W-Glocker sa pang var det vel egentlig fordi de første seriene hylser fra S&W var tynne, samt at materampen på Glock-pipene var ganske bratte og gikk langt over. Tynn hylsevegg kombinert med mindre støtte nederst førte til en større risk for kB!.

Det er iallefall det jeg har hørt fra folk med originalpiper som deres blykuler går elendig i. Har ikke påstått at det er helt korrekt

hva er spesielt med løpet du har nå kontra et "vanlig rifla" løp, mtp å skyte blyammo?

Standardpiper i Glock er likt som på MG42, IMI Desert Eagle og en del andre våpen; de har ikke vanlig rifling med bommer. Istedet er løpet polygonalt innvendig. Så vidt jeg vet så er problemet at blykulene blir ustabile og "slenges" rundt?

Standardrifling venstre, poly høyre.

Ja, jeg tenker at da ville det vært mer hensiktsmessig å inkludere våpen som f.eks Walther P38, Luger, Mauser C96, M1911, div Radom-pistoler, Nagant M1895 (inkl norsk og svensk modell) samt Webley-revolvere.

Ikke mer enn 1-2 kroner per skudd.

Dersom du synes han bør slette det så bør du vel ikke legge det i ditt innlegg også?