Ei tohi varjata

Nå er det vel ikke alle som besitter ladeutstyr til å gjenlade natopatroner, men det skal være mulig.

 

Det du sier om at du ikke har opplevd Nato ammunisjon som spesielt presis må jeg si meg enig i. Jeg har prøvd litt forskjellig og kan ikke si de er imponerende presise. Når det er sagt, de som har tilgang til mye slik Nato, de kan tilsynelatende komme frem til noe som fungerer brukbart.

Men så er det da sånn at NATO bruker drøssevis av forskjellige ladninger i 7,62x51mm. Du tenker kanskje på NM60 eller tilsvarende? Tomsete å skjære alle over én kam, spesielt i Vår herres år 2013 hvor det finnes utallige varianter med skarpskytterammunisjon som har et uendelig mye større presisjonspotensiale enn alle gubber på Kammeret samlet..

De brede er for Carl Gustav M96 i 6,5x55mm. Smale er jo til vanlig Mauser i 7,92x57mm (og også .30-06, .308 Win, etc som har samme bunndiameter).

Flott Mauser, August! Fint å se at det deles fine, originale våpen og ikke bare ødelagde æljbørsehr snekra sammen av gamle gubber uten spor av peiling

Det var vel det jeg trodde først, men gav ikke helt mening for meg i og med at den først ble approbert i 1954 til tross for at den ble utviklet tidligere

Nå skal jeg være spekulativ;

Kan det være det viser til .30"-kaliber og 50mm hylselengde?

⊕ er kun et stempel som sier at patronen er ladd etter NATO-spesifikasjoner. Når NP dukker opp må man bort til svennariket..

Norma bedriver fortsatt tullball og kaller dem for JS. Det er derfor esker og hylser har det på seg

Kategori?

Kanskje det er en Glock 7?

Bare et lite tips nå som du også er i startfasen med samling.. patronen heter 7,92x57mm IS, så bruk heller det navnet.

"8mm" er en unødvendig avrunding og "JS" er en tøvete feil med grunn i folks manglende leseevner (som ammunisjonsprodusenter DESSVERRE fortsetter å holde i live).

Skulle trodd den har implodert som følge av vakuum??

Kaliber?

Jeg har handlet der halvannen gang

Det skal jo sies at når jeg spurte om tilgjengelighet på en rifle som de har monopol på så kom svaret lynkjapt..

Ja, det er jo rart at folk VÅGER å kritisere butikker som driter plent i kundebehandling???

Ja, Truls, det er jo også særdeles saklig og voksent å kalle de som forsvarer rovdyr "treklemmere". Kanskje de som er imot rovdyr kan danne "Vi som har vondt for å forstå konseptet revir og revirforsvar"-foreningen, evt. SgP - sutregubbepartiet?

Før du uttaler deg om at enkelte vil alle skal være og mene som seg selv så bør du jo titte på din egen post..

Med kjærleik i saueham,

Ole

Jeg tror faktisk jeg kan komme til en konklusjon her, både uten doktorgrad og synsingssertifikat, men jeg måtte først søke råd fra Språkrådets svadagenerator.

Min teori er som følger:

Under en forutsetning av en manglende respekt for ulvens revir utvides risikofaktorene for hundedød som en følge av at ulv er revirhevdende. I lys av en tverrfaglig innsats synliggjøres helsegevinsten som en følge av å ikke slippe hunder i områder med antatt eller påbevist ulveindivider tilstede.

-Ole

HK har alltid kjørt 15x1 på sine rifler. Ikke noe stort sjokk i det.

Se der!

Flott med konkurranse til de særdeles storssynsende Blaser-i-.308-er-best-gubbene bak den norske ladeboken som anser .338LM som irrelevant, nymotens piss

Blir jo litt feil å kalle det en hylsesamling når du har patroner i den, da..

Nåja, jeg har blitt lært at nederst på hylsen er hylsebunnen 11,96mm, men diameteren til randen er derimot 12,01mm. Er jo en ørliten vinkel rundt kanten for at utdrageren skal gli over lettere. Men du har selvsagt rett, det er jo randen som er lengst ute og følgelig det målet som man må vise hensyn til ved bytte av patron.

Men likevel har hylsene identiske bunndiametre og randdiametre og kan brukes i samme sluttstykke.

Jepp, det er til og med lagd for en meget spesiell patron; .30-40 Blake, også kjent som .30 USA, en kraveløs utgave av .30-40 Krag...

Jeg personlig får tårer i kjeften ved tanken på en Blake..

Skaff meg en, Thor

Håndvåpen kan vel kun lånes ut til de som har våpen av samme karakter, ikke nødvendigvis kaliber...? Stusser litt over at noen med våpenkort for halvauto 9x19mm og revolver i .357 Mag ikke skulle fått låne en halvauto .22LR.

Akkurat samme bunndiameter (11,96mm).

.22-250 er basert på .250 Savage som igjen er basert på en nedkortet og strupet .30-06 Springfield.

Dersom du søker om å samle på patroner pr fabrikat blir det vel heller lite du får lov til å ha.. Får jeg spørre hva du skrev?

Ahh, da hadde jeg søtet litt mer med å kjøre dremelen i den..

Utfresninger i stokken bør vel hjelpe på en del. Da tenker jeg på hver side av bakre stokk, samt spor langs forskjeftet. Da fungerer jo sistnevnte også som noe å gripe fast i når det er vått

Hvilken utgave av 455 har du, Slitern?