Ei tohi varjata

Den har utstøter i avtrekkermekanismen også, men den krever ganske kontant veksling for at hylsa skal treffe før den glir av sluttstykket.

Ole

Hvem sier at de ikke kan forby enkelte pistoler neste år fordi "du kan kjøpe store magasiner i Sverige, ulovlig ta inn til landet, og ulovlig sette dem i pistolen din"?

Jeg setter i alle fall ikke noe penger på at de roer seg ned..

Ole

Du skal egentlig være bra naiv for å IKKE være litt dyster.

Når trollgamle halvauto-.22 ryker fordi de har 14skd internt rørmagasin er noe fryktelig galt..

Remington Nylon 66 presenteres som et farlig våpen som må fjernes fra hendene til lovlydige eiere! Et forbanna klenodie!!

POD har alt for mye makt de dessverre aldri skulle hatt, og jeg lever egentlig med et veldig blåøyd håp om at hele driten bare legges ned i tide. Hvis ikke sitter vi med et maktsykt organ om 10 år som gjør akkurat hva de vil, med en utøvende makt de aldri fikk.

Blir vel kalt inn på teppet for intervju over "ytterliggående holdninger" elns for å ha sagt det.. jf. den nyeste blekka til POD, som driter i forarbeidene og innspill fra både Kripos og div andre organer med faktisk makt.

Ole

F-35Biathlon

Men ja, tilbake til tema.. kremt

Ole

Ser virkelig ikke helt hvordan det der skal påvirke A eller C.

Det er jo en hard landing hvor det automatisk utløste setet nettopp automatisk utløses..

Ikke at F-35B er alene om det der heller, Yak-38 gjorde jo akkurat samme greia om den fikk antydning til slagside. "Pjoing" og ut med piloten

Ole

Jeg husker ikke helt hva den heter, men @Kwakzalver har en, og han fant vel ut hva modellnavn/typenr er på den patrona.

Mener å huske at den ble brukt bl.a. også til å kappe noe kabler i fly, noe greier m drivstofftanker eller lignende.

Ole

Jeg skal se om ikke jeg har noe å legge ut. Tror jeg har noen som både Bunkeren og du må la være å svare på

Ole

De der er litt vriene, settet i seg sjøl er relativt lett tilgjengelig, veldig artig å ha!

Jeg skal holde meg fra å røpe fasit

Ole

Her har jeg enten oversett noe svært viktig, eller så skjønner jeg ikke helt hva du tenker på.

Kassene er jo ikke like - med åpen bakre bru på Mosin, og låsing fremme m roterende hode, i motsetnings til Lees lukkede bakre bru med låsing i bakkant og "flytende" hode.

Tilbringerfjæra (tre armer festet i to ledd, med en klo som biter rundt en kryssbolt) på Mosins interne enkeltradermagasin har lite til felles med Lees løse toraders boksmagasin med en flat bladfjør. 

Mosins kasse har mer til felles med Lebel (som Mosin jo studerte under utviklinga av sin rifle) og Mosins magasin er mye nærmere Mannlicher '88 enn Lees så vidt jeg kan huske og se.

Uansett; en slik her hadde jeg gjerne hatt i skapet!

Ole

Jeg ser virkelig ikke hvordan Mosin Nagant skal være en videreutvikling av Lee-Enfield? Mosins gevær var approbert 1891.

De har vel knapt noe som helst til felles utenom kravehylse og løst sluttstykkehode.

Ole

Bra initiativ Vaquero. Håper at "nye" folk prøver seg. Det er lov å gjette feil og lære av det.

Ole

PakningPå skrev (42 minutter siden):

Blank skudd/rødplast kanskje?  

NEI!!!!!

Være stille når en ikke har peiling, kanskje?

Ole

Men hvis svømmeforbundet driter i at plaskeforbundet mister alle sine basseng er det relativt få som gidder skrive til bystyrene når svømmeforbundets haller ryker.

Ole

Aimpoint Micro monteres på enten picatinny/weaver, 11 mm svalehalespor, eller rett i en montasje. Pga innfestingen tviler jeg på at det er så mange alternativ hvor en kan sette den rett i en plate som erstatter skuret.

Vil ikke Acro være mye mer egnet her?

Ole

Skulle lagt inn her om det var lov å laste opp pdf..

Ole

Kondolerer til alle som har kjøpt PCC til jakt. Nytt rundskriv (helt uten videre innført i dag) gjør den no bueno.

Samme med min egen 10/22..

Ole

Selv om Ignorant er jævla bombastisk så har han vel kanskje mest erfaring av alle her inne når det kommer til mauserbøying  

Ole

høggern skrev (24 minutter siden):

Uderbygg det gjerne med annet enn insinuasjoner

Det stemmer sikkert. Men som Per S sa, ganske mange fikk/får treningsammo....

Jeg tenker naturligvis på alle "pølsene" som har funnet sine veier inn i private hender uten at nåværende eiere noensinne har vært i en stilling hvor han har fått "tilskjenket" militær ammunisjon til trenings-, konkurranse-, eller beredskapsformål. Altså det som er forsvunnet ut av HV og Hæren og endt opp hos Ola Dunk.

Regner med du skjønner jeg ikke sikter til deg eller Per 

Ole

Mitt poeng er at ganske mange som skyter NM60 ikke har ervervet dem lovlig/via riktig "tjenestevei". Tror du skjønte det  

Ole

Verden har sett nye løsninger siden CG1900 i .222, og .22-250 er heller ikke lenger løsningen på alt..

At Torf kan mye vet vi alle, men det blir dessverre totalt irrelevant når han snakker om at en moderne konkurranserifle helt uten videre skal kunne skyte 20-60 år gammel militærammunisjon primært laget for bruk i MG og halvautomatiske rifler. Det er ikke del av konstruksjonen eller kravene som noen som helst andre enn Torf urimelig stiller.

Det blir som å forvente at en kan skyte Federal Fusion med myke hetter i MG, hva tror du skjer der når rekyl og heftig moment fra sluttstykket dunker kulene løse eller slår tennhettene ut..?

Hvis noen her inne tror at moderne "miljøammo" i 7,62x51 er noe "bedre" egna for boltrifle, tenk litt over hvilke våpen disse er laget for..

Forsvaret har ikke én eneste boltrifle i 7,62 eller 5,56 i bruk pdd. Ammunisjonen er tiltenkt hhv HK417, MG-3, FN MAG, FN Minimi 7,62, HK416, C8, og FN Minimi 5,56. Ikke en Sauer eller Tikka  

Ole

Torf skrev (7 minutter siden):

Ja, men klikket gjorde det. Riflene var sikkert ikke godt vedlikeholdt men det sier litt om marginene. Skuddene burde ikke klikket. Med det gjorde de. Marginene er altså ikke gode nok i denne moderne rifla hvis alle "kablene" treffer vifta.

Du velger altså å ignorere at tennstempelet i en Sauer (som mange mange mange andre våpen) ikke er planlagt bruk med militære tennhetter?

Skyter en NM60 i konkurranse (med boltrifle) har en egentlig bare seg selv å takke, de gir jo tidvis harde hevarmsløft i Mauser også..

Ole

At NM60 går av i Mævser men ikke Sævver og sånn Seyko er irrelevant, stort tungt tennstempel med lang slagtid er ikke automatisk bedre.

NM60, som all annen militærammo, er lager for å være sikker i både manuelle, halv, og helautomatiske våpen. Derav tjukkere tennhette det skal mer til å sette av.

At en sivil konkurranserifle eller jaktrifle ikke tenner militære tennhetter 100/100 ganger er ikke akkurat noe jeg syns man skal henge seg så jævlig opp i. Spesielt ikke siden NM60 tilhører Forsvaret og ikke skal skytes sivilt, sånn heeeeeelt egentlig

Ole

Heldigvis har jeg stort sett vokst fra den tida hvor jeg ble ytterst krenka om noen var negativ til noe jeg likte..

Mauser er og blir "utdatert" i dagens "klima" hvor ergonomi, sikkerhet, og brukervennlighet for lengst har dratt fra M98-kassen. Lang slagtid som skissert, dårligere støtte av hylsa og påfølgende mye mer rom for gasslekkasje bakover, 90 graders hevarmsløft, en ubrukelig plassert sikring med mindre man bytter til en hakket mer moderne type, og lite til ingen mulighet for montering av kikkertsikte/optikk med mindre en får montert en "sådær" skinne på toppen, nøyaktig tilpassa den aktuelle rifla. Og hvis kasse fortsatt er mye mindre stiv enn hvilken som helst R700, Tikka, osv  Så kan en kanskje nevne vekt og andre ting..

Jeg kommer til å fortsette å mene at en brukt Tikka, Sako, Steyr, Winchester, Remington, wtf er et langt bedre kjøp for enhver fersk jeger enn en M98kF1.

Ole

heihei skrev (13 timer siden):

 

Den er en K98kf2 som ble gjort om til 308, grunnen til at jeg etterspør 30-06 er at jeg er så fornøyd med f2 Mauseren at jeg skal kjøpe en i 30-06 i februar

Dette tviler jeg egentlig på, det er stor forskjell på ekte, "offisiell" F2 og en M98kF1 som har fått satt inn ny pipe av sivil børsemaker.

Er det en ekte F2 bør du poste bilder da disse omtrent ikke er dokumentert noensinne.

Ole

Fordi han sikkert roter og skal ha ei rifle som har "7,62 m/m" stempla på pipa, og forvirrer det med 308..

Ole