Marvil

 

Har ingen steder sagt jeg mener alle skal få kjøpe hva de vil.

Nei, men du har heller ikke kommet med ett alternativ til hvordan det burde løses...

Vi har ikke at man må være medlem av den ene godkjente organisasjonen for å få kjøpe våpen, vi har heller ikke at det må være 2 personer som allerede er medlem av den ene organisasjonen som skal gå god for deg før du kan bli medlem som du må bli før du kan søke om å få kjøpt våpen.

Det har du selvfølgelig helt rett i, men da med ett tak på antall våpen

Det er ganske stor forskjell på det og en søknad til politiet for å få handla våpen i dag (behovsprøvd, hvor jakt, eller skyting i et av minst 5 godkjente skyteforbund er godt nok, om man legger til at man må godkjennes av politiet)Noe mer strengt for håndvåpen, men du mener kanskje at man søker på forskjellige samlekategorier med forskjellige krav?

 

STOR forskjell i mine øyne....

Tja, mener du dette burde gjelder håndvåpen også? Hva med rifler? Ofte har moderne våpen mye større skadepotensiale enn en gammel krag eller en dobbeltløpa hagle.

Jeg er positiv til NVS men er ikke positiv til at de indirekte har monopol på å "gi folk samlertillatelse" i og med at man må være medlem der. Hva med de som bor i kirkenes å har 1500 km til nærmeste NVS lokalforening? At de i praksis ikke får meldt seg inn, og dermed ikke kan bli våpensamlere mener jeg er diskriminering av de som bor i distriktene.

Næmen, klart jeg mener det om all registreringspliktigvåpeneie, og det har vi jo alt.

Skal du erverve våpen, må det være behovsprøvd gjennom dokumentasjon.

Hvordan mener høggern at det skulle fungere om alle fikk lov å kjøpe alt de ville bare du fikk innvilget samlestatus fra en kamerat i politiet?

Tror det er viktig at våpeneiere har en form for omgangskrets, er nok av eksempler på unødvendig våpenbruk av mennesker som har hatt en knekk i livet.

Sitter selv med en ubrukelig AG3 til forsvarsbruk, etter ett par insidenter med nevnte våpen levert ut uten filter...

Kjøpte ett par tusen 180Gr kuler i 40S&W.

Det som bekymrer meg litt, er at etter kontrollveiing varierer det med over 10Gr på kulene...

Altså letteste kule veide jeg til 171Gr og tyngste til 182Gr, kan da umulig bli bra presisjon av sånt?

Har egentlig ikke brydd meg stort da de blir brukt i praktisk med en glock35 og presisjon ikke var hovedtemaet, det var først da jeg tenkte å gå felt jeg begynte å kikke på kulene...

Er ny på forumet, og etter å ha lest meg igjennom noen tråder, forstår jeg at engasjementet er på topp!

Synes bare det er litt trist med vridningen mot NVS, har selv fått være så heldig å overvære ett par møter. Ja jeg synes jeg er heldig, for en sånn glødene gjeng for sine fag/interessefelt skal man lete lenge etter. Er ikke samler, men intresserer meg for krigshistorie. Er også en ivrig pistolskytter og har fyllt våpenkvota mi til randen. Jeg personlig synes det er flott av en organisasjon å ta på seg ansvaret med å opprettholde en viss standar på våpensamlere.

Fadderene som går god for deg er også ansvarlig for dine handlinger ett par år etter opptak.

Det er heller ingen automatikk på samlerstatus bare du har fått ett ben på innsiden, det må vel søkes til departementet? (litt på tynn is her)

Så må jeg forklare hvorfor JEG mener vi må ha ett filter som NVS.

Det holder med at 1 (en/ei) gjør en bommert, så vil det skade alle andre. Når det gjelder våpen, sliter vi med at samfunnet egentlig vil finne en grunn til å forby. De leter etter den grunnen kontinuerlig.

(Skal man absolutt skade noen, bruk bilen.)