1983

Helt korrekt, men heller for tynt enn for tykt. Spriten fordamper..

Casey Jones skrev (20 timer siden):

Ikke kast bort tida med hylsesmurning etter kjerringråd. Bruk noe som er laget for formålet.

Kjærringrådet med å bruke castorolje utblandet med isopropanol er det beste smøremidlet jeg noen gang har brukt...

christian91 skrev (5 timer siden):

føler fort det kan bli mye forskjellig meninger å fort litt forvirrende å skulle forholde seg til i begynnelsen

Det blir nok ikke færre meninger etter noen svar her

Er vel verdt en hel del av våpenet har vært samlagsmester!

M67 skrev (3 timer siden):

En annen ting er jo at 16 000 skudd av Forsvarets ammo må utgjøre grovt tyveri?

Ansatte i forsvaret som var aktive skyttere fikk 500 skudd i året om de var aktive skyttere. 
ordningen var dog over når miljøammoen ankom…

Det er ikke så ille. De tåler vel bare en treff disse også, selv om de er mye rimeligere

Finnes det noe man kan lage selv for å få tilbakemelding fra en blink?

Litt kjedelig å betale 700,- pr enhet om det er noe man enkelt kan lage selv. 
Finnes sikkert noen som har laget dette selv med billige komponenter kjøpt fra det store utland.

Noen med erfaring?

Mer enn godt nok til elgbane.

Denne er ganske bra!

grundig ladestige, det som er interessant her er 25, 25,5 og 26gr ladningen. Samling på 18, 35 og 18mm

tilfeldig? Traff du en node? Er det tendenser? 
 

har du mulighet til å skyte de ladningene en gang til?

YnStee skrev (40 minutter siden):

Men, jeg ønsker å jakte med/skyte et sikte der jeg kommer nærmere blinken.

500m er 500m uansett hvilket sikte du velger

veldig mange sikter som er egnet til langhold skrur motsatt vei enn Zeiss, det er noe du kan tenke på, om du bryr deg om slikt.

Hvorfor ikke 56x lysåpning? 
 

Yes, vi er veldig enige.

Jeg har en pipe som går godt, 6,5x55. Jeg skyter 136gr Scenar-L

Jeg legger ut bilde av 4stk 5skuddsgrupper nå. 
 

Jeg gjorde dette for å verifisere nullpunkt, disse gruppene er skutt med samme ladning og her opplever jeg akkurat det samme som deg. Den gruppen med flua kjente jeg faktisk og var overrasket over at den ikke var lengre ut..

uansett, samme ladning, patronlengde, alt på alle 20 skuddene.

Samme dag, samme skytter, samme alt.. eneste forskjellen er at jeg har løfter på kroppen når jeg ladet magasinet. Og hatt en liten pause mellom hver serie for å unngå mirage.

Ladningen er den eneste jeg har brukt, den er altså ikke utviklet med ladestige eller andre ting. Hylsene er glødet og helpresset.

Pipa går godt og komponentene er gode, trenger man da å bruke tid og komponenter (penger) for å utvikle ladninger?

Tanken på å skyte flere av den dårligste var for å se om det blir likt. Jeg har som sagt ikke troa på 0.2gr krutt utgjør så mye.

Jeg har prøvd noen få kuler som har gitt slike resultater. 

Jeg hadde ikke giddet å lagt mer energi i den kula, hvertfall ikke med samme krutt.

Jeg har også ladninger som konsekvent går godt, noen av de har aldri vært med på en ladestige. 

Akto skrev (1 time siden):

Her er papiret det ble skutt på, det gir i alle fall litt mer informasjon.

Om du tar vekk gruppe nr 2, så er alle skuddene under 2moa og samlingen din er litt lav og litt høyre.

Siden du er i testfasen med denne kula, hva skjer om du lader opp 15 skudd av den dårligste og 15 skudd av den beste.

Så skyter du 5 stk 3 skuddsgrupper med hver. Hvordan vi det se ut?

Hvor mange skudd pr gruppe?

Uansett hvor god skytteren er stiller jeg tvil til at 0,2 gr krutt opp eller ned åpner en gruppe 30-50mm på 100m. Jeg tenker det er mer tilfeldigheter ute å går.

M67 skrev (3 timer siden):

Alt jeg har er kamret av børsemakere i Norge bortsett fra det som er ferdig fra Sauer. Under kamring gjøres det mye rart rundt om, men jeg har tilgang til dreiebenk og måleklokke  Lager du kammeret skjevt nok så går ingenting, men det har jeg "luket ut".

Skal sitere en børsmaker: Hvis ikke emnet holder mål vil ikke oppspenning rette på det, men dårlig oppspenning kan garantert ødelegge et godt emne.

M67 skrev (3 timer siden):

Nei, jeg tror (merk TROR) at det hele er jævlig enkelt. Få kvaliteten på piper dit den skal være, og få de innvendige dimensjonene dit de skal være. Du kan også bestille kuler av Warner tilpasset ditt løp. 

6.5mm pipene fra europa er vel utrolige dårlige når det kommer til specs, men de skyter jo godt med typiske matchkuler. (Lapua Scenar, Sierra MK, Nosler CC etc) 

Jeg tror også at om kvaliteten og dimensjonene til det de skal være, så er det meste løst. 

Jeg har for få kvalitetsløp på samvittigheten til å dra en konklusjon, men jeg har sett homogene kuler gå dårlig i ganske så mange 200STR løp...

Man klarer å få til det meste. Du skal være sterk i klypa for å dra over gjengene med det lille rattet på g-busk.

Nå har det jo vært en del diopter i sving over en del år, så at noen har skjært seg eller skader på andre måter har nok skjedd. 
Jeg tror fortsatt ikke at det er stor fare for å rive gjenger ved å bunne en skrue.

og skjæringen har jo skjedd nå skruen er nesten ute.

Jepp, men det skal ikke være noen grunn til skjæring

Vil tro skjæringa kommer av fremmedlegemer. 
Ville heller ikke brukt all verden av varme på disse delene, hvertfall ikke om den skal være nøyaktig senere.

Hvor ofte renser du optikk?

jeg kjøpte ett sett fra zeiss og ett sett fra Swarovski for mange år siden, enda masse igjen!

Nå gnikker jeg minst mulig på linsene da, mulig for sjeldent?

Vel min erfaring tilsier det, at en homogen kule kan gå dårlig i mange løp og nesten som magi bare virker det i et annet løp

Jeg skyter ikke magnum, men 120gr Sako Blade forlater munningen 896m/s

Har tidligere skutt 120gr Barnes TTSX i ca 900m/s uten å oppleve at samlingene åpner seg

Bly skrev (42 minutter siden):

Man burde jo fort kunne avkrefte om det er legeringen og ulik friksjon som er synderen. Om Sako lager kulene sine av rent kobber

Jeg opplever ikke det samme, med Sako blade.

Jeg skyter Lapua Scenar og Sako blade om hverandre i to forskjellige løp uten problemer.

Jeg har en x-bolt, men i mindre kaliber og derav en mindre låsekasse.

Til std kaliber hadde jeg valgt T3 foran x-bolt.

Begge har gode avtrekk, jeg liker montasjeløsningen til T3 bedre, vil si boltgangen er bedre på T3, magasinene er kanskje bedre de også?Og skal du en gang oppgradere noe, så er T3 å foretrekke der også.

T3 i 30-06 med en brukt Swarovski 1,5-6x42 må vel være veldig godt egnet

På en G-busk skal ikke skruen sitte fast om den er skrudd så langt ut, skal jo bare være å trekke den ut.

Min lille erfaring er at løpet betyr noe, kanskje mest.

Har ikke testet homogene matchkuler i så veldig mange piper (6 forskjellige) , men de har gått dårlig i tyske piper, (nesten) ok i ei tysk. Bra i ei dansk pipe og veldig godt i ei amerikansk pipe. Fellesnevneren for alle disse pipene er at de har gått fra godt til veldig godt med Lapua Scenar og Sierra MK.

En annen fellesnevner er at noen av disse pipene har gått godt, eller som forventet med homogene jaktkuler som Barnes TTSX og Sako Blade. Har ikke testet jaktkulene i alle pipene.

Alt dette er skutt i 6.5x55

Har også skutt en del Sonic kuler i 9.3x62 og de har gått veldig godt der.