Aannerud

👍 Henger mer på greip det!

Aannerud

Vi bruker en tynn (0.15mm) glassfiber duk med krysset fiber som er beregnet for dobbelt krummede flater, men er så lengesiden den ble kjøpt så vi husker ikke rett navn eller hvor den ble handlet.. Det gjør det en god del lettere!

Aannerud

Jeg har vært ute av drift noen mnd. Nå så det er far min som er primus motor her, jeg kommer med ideene;) Han har lappet sammen litt her og der, ett lag noen steder og flere lag andre steder.. det er litt trælsomt å legge glassfiberen rundt grep og sånn har jeg skjønt! Dette blir en prototyp å det er en del å gå på ift. Vekt, men det att den blir vedlikeholdsfri passer meg yppelig! Det er jo din uansett.. 

Aannerud

Har ett tilsvarende prosjekt på gang om dagen, McMillan Game Warden inspirert stokk.. Utgangspunktet var en gammel m98 stokk som vi former og pakker inn i glassfiber.. Ble veldig bra syns jeg!

Så fant jeg ut att jeg måtte ha "Bag Rider"

Utviklingen fortsetter!

Aannerud

Er ikke Blaser optikk laget av Minox da? Så optikken er nok god som gull👌

Skjønner ikke helt att det er samme vekt på x50 og x58 da? 770gr...

Aannerud

Retikkel i FFP er jo tipp topp, vis de slenger på ett egnet retikkel og så kan dette virkelig bli en int. allrounder!👍 Men mål gruppa er nok uten tvil jegere å da er det nok mange som rynker på nesa av ffp, så litt snodig valg av blaser kanskje? Men det ser ut som str forholdet max og min forstørring er ganske så godt utført, i tillegg til en tydelig dag lys dott👌

Jeg liker kikkerten godt på pappirer, men er redd prisen på den blir hinsides!;)

Aannerud

2 minutter siden, msteiro skrev:

Tror største problemet med Hansen er mangel på markedsføring

Nå har jeg mildt sakt ikke inntrykk av att Hansen har for lite og gjøre så den mangelfulle markedsføringen er kanskje med hensikt:p Men ja, skulle ønske han hadde en hjemme side som viste litt bedre hva han kan levere av kasser! 

Aannerud

Mausingfield👌! 

Verdt en titt! Søk også på "American Rifle Company" på youtube, der er det en hau med videoer om kassa fra utvikleren (Forøverig en meget int. Type;) Jeg ender vel opp med Hansen selv den gangen det blir midler nok pga. Patriotisme og tilgjengelighet, i tillegg er nok kvaliteten minst like bra som mye av de amerikanske klonene.. 

Men som Mauser mann har jeg meeeeget lyst på en Mausingfield! Mange geniale løsninger og meget gjennomtenkt! Han har blandt annet en løps innfestings løsning på gang som er fin om man skal ha litt flere bolter å løp og!

Du kan velge mellom løs eller integrert rekyl klakk men integrert pic. Skinne har den ikke, men argumentet for løs er god, hva om du ønsker annen tilt.. Og innfestingen av pic. Skinna dems er noe helt annet en hva man ser på andre kasser!

https://www.americanrifle.com/product/mausingfield-bolt-action/

Aannerud

På 28.11.2017 den 17.10, Ei tohi varjata skrev:

Dette har vært oppe i en annen tråd tidligere, men her ses det hvordan kassen ryker på en CZ 452 (som kanskje kan kalles en mikro-M98 dersom en virkelig føler for det).

Er denne relevant for sammenligning av enn std M98 egentlig? Her er det fjernet en del gods over brudd stedet i tillegg er det kanskje svale hale spor der? Den skarpe kanten i svalehale sporet gir uten tvil brudd anvisning.. klarer ikke helt tyde om det er svalehale spor der...? 

Uansett enn rund konstruksjon er vesentlig sterkere enn om man freser av en flate på den! Så mye prosjekter som har blitt gjort på M98 kassa av både skyndige og ukyndige kan det jo og tenkes att noen av disse det går til H med har vært borti noen ukyndige hender med fikse ideer og? 

Aannerud

900g/1kg har jeg klart og justere mine, det er nok minimum..

Aldri sendt ett skudd uten att det var meningen! Trykkpunkt gir også litt ekstra sikkerhet sånn sett syns jeg!

Aannerud

Det er merke for vind, du bare forhåndvelger om du vil ha merke for 2-4-6m.. eller 3-6-9..? Husker ikke akkuratt hvilke verdier man kan velge mellom men man får opp streker for vind på samme måte som i ett mil retikkel på den avstanden man måler

Aannerud

Må bare få rette litt på flere kommentarer som antyder att sikte blir ubrukelig om man går tom for batteri, det tradisjonelle retikklet er der selv om man er strøm tom, altså er kikerten like brukanes som stort sett alt av kikkerter.. Men de lengste skuddene utgår jo da man hverken får oppsats i retikkelet eller skrudd! Skal man skyte langt er man neseten utelukkende avhengig av ett batteridrevent instrument som en avstandsmåler uansett!

Har forøverig testet dette sikte på ei messe å jeg må si jeg ble imponert over både optikken og systemet👌 Kommer nok aldri til å kjøpe meg noe sånt men swaro har gjort noe riktig her syns jeg! Det er en stor kikkert men det var ikke så alt for ille! Jeg jakter selv nesten utelukkende med digre LH kikkerter da jeg ikke har peng til både og, å syns det er uproblematisk.. Men til driv jakt og hundefører riggen velger man noe annet selvfølgelig!;)

Aannerud

Konge!! Ble bra det der👍 Har du veid chassise uten kasse? Du må ta noen bilder den i aksjon og en bruker rapport;)

Aannerud

Ikke dumt! Sveis åpneropp noen muligheter👍 Tipper vekta blir en god del lavere enn min, da blir det plutselig en mer allsidig stokk! 

Passa kassa greit ned i stokken eller? Jeg måtte justere litt..

Aannerud

Kong! Morro du legger til noen egene løsninger👍 Spent på fortsettelsen, spesielt hvordan kolben blir til slutt! Noen planer ift. «Bag rider» om du bruker baksekk da...?

Aannerud

Da hadde jeg brukt samme patent som

jeg har og latt avtreks bøyla være som den er, men skru den på plass før du maskinerer for du freser litt klaring på den og.. Spent på hvordan din versjon blir👍

Har sendt deg mail nå, si fra her om det er noen problemer, mail adressa jeg sendte fra blir ikke sjekket så ofte om dagen..

Aannerud

Vi laget magasin stoppen på magasinene og forøverig, bare loddet på en brikke som stopper mot underkanten av chassise..

Jeg har låsemekanismen for magasinet modelert men i stokken og ikke avtrekks bøyla, men du innfører den enkel selx du i avtrekks bøyla? Å maskinere den inn i stokken  var langt fra maskinerings vennlig:p, men sånn er det når man skal gjøre ting i ettertid;) 

435mm lang Ø6 HM fres er ikke hverdags kost;) 

Denne er laget sånn att man kan bruke fjæra som sitter i det orginale underbeslaget, kan sende det til deg om du er int.? Der er også låsearmen.. 

Aannerud

Chassise mitt veier 2,8kg, jeg hadde planer om AR hengsle bak der men fikk ikke tak i noe sted, så da droppa jeg det, har ikke savna det;) 

Med sauer magasinet lager jeg bare ett låse spor i bakkant..

Ser bra ut det der! Spent på fortsettelsen:) Tror godt du kan måle litt på kassa som skal oppi der for å få riktig tilpassing, jeg målte på en annen kasse når jeg konstruertte enn den som endte opp i Chassise å der ble det en del tilpassing.. Jeg har også konstruert en del klaring sa jeg beddet inn kassa mi.. Og husk spor bak kassa for den tappen som stikker ned under slutt stykke, den har jeg glemt og tegne inn..

Aannerud

Konge! Hadde vært morro om det kom noen flere!! Modifiseringer og nye bedre løsninger er bare kjærkomment:) Personelig er jeg blitt litt gla i den skarpe overgangen, fint sted og plassere hånden ved knestående skyting(uten att det blir brukt så mye til den type skyting) Jeg hadde tenkt og endre designet på avtrekks bøylen å innført magasin låsen inn der, og magasinbrønn for ønsket magasin, ble sauer 200str hos meg men der kan man igrunn frese ut til hva som helst og låse spor er enkelt og lage i hvilke som helst magasin.. Jeg er uteolig nok veldig fornøyd med stokken sånn den er, spesielt etter jeg fikk magasin👌 Skulle jeg gjort noe annerledes måtte det blitt å fått ned vekten.. 

Hvordan monterer du sammen de forskjellige delene når du deler den opp såpass? 

Hold oss oppdatert underveis i prosessen da:)   

Aannerud

Delta Stryker HD 4.5-30x56 MIL/MIL FFP DLR-1

Kurt Eirik Bekkevold har stor tro på optikken når han sender den avgårde for testing med en uavhengig kar han har møtt en gang!

Jeg har nå hatt denne kikkerten på testing i en snau uke nå, Kurt Eirik Bekkevold hos Skytterlinken AS var såpass raus å låne meg denne. Jeg har ingen tilknytning til Skytterlinken eller Kurt Eirik annet enn ett kort besøk hos Skytterlinken der jeg kom i prat med Kurt Eirik. Så dette er kun en test av en uavhengig "mann i gata". Jeg har heller ingen faglig kunnskap rundt optikk å tar bare utgangspunkt i det jeg ser og kjenner samt sammenligner med kikkerter jeg eier.. Andre øyer ser kanskje ikke det samme som mine og andre har kanskje andre ønsker og preferanser til optikk enn meg. Jeg er i hovedsak jeger å det er viktig for meg att optikken jeg skyter langt med også kan drasses med på jakt! Jeg begynte med langhold for ca 6 år siden å har siden den gang hatt en Zeiss Victory FL Diavari 6 - 24 x 56, Kahles 624i Mil4 Gen2, IOR Recon 4-28x50 og Kahles 624i MSR Gen3. Samt en Swarovski Z6i 2-12x50 som sitter på Elg rifla. Så da vet dere litt bakgrunnen min og hva jeg har å sammenligne med.

Klart for Testing, i front Delta Stryker HD 4,5-30x56 DLR-1 så kommer IOR Recon 4-28x50 og bakerst har vi Kahles 624i MSR Gen3

Jeg har sammenlignet Delta’n side om side med IOR Recon og Kahles 624i men kommer ikke til å skrive så mye om dem da disse er godt gjennomprøvd og gode representanter for noe av det beste man får innen LH optikk. Jeg har vært flere turer på banen og skutt med alle 3 kikkertene på 100m papp(prikk skyting) og 500M stål å skal jeg være helt ærlig klarer jeg ikke skille disse 3 fra hverandre rent optisk… Delta’n er sylskarp hele veien og har en veldig god farge gjengivelse, takler også mot sol godt og øyeplasseringen er det ingenting å si på! Parallakse justeringen er skalert fra 25m til 250m og på "300m" starter uendelig, jeg blir ikke helt klok på hvorfor uendelig starter så tidlig eller om skalaen er oppgitt i meter? Den stemmer i så fall ikke så godt for meg. Men dette er jo en kjent sak, man stiller til skarpt uavhengig av hva det står på rattet! Synsfeltet er smalest på Delta’n av de 3 men ikke skremmende mye.

Her ble det skiftet gjevt mellom riflene, tror ikke jeg overdriver om jeg sier jeg skifter 100 ganger ila.

Testingen.. fra Venstre M98 i Villkatten 5.56x55, M98 i 6,5 Saum og M98 i 6.5x55 Imp. (.264TI)

Retikkelet i Delta’n har noen svensker vært med og utviklet men jeg må innrømme jeg ikke vet helt om det er noe spesielle tanker som har blitt gjort mtp. Utviklingen/bruken av dette retikkelet? Men det minner veldig om MSR (som jo er suverent spør du meg) med finmålingsskalaen på høyre side. Str. På retikkelet likte jeg også veldig godt å det passer fint med zoom området på kikkerten. Fin dott i senter noe jeg generelt er veldig glad i.

DLR-1 @ 30x på 500m, 40x40 og 20x20 plate

Når det kommer til tårnene syns jeg klikkene er litt lite konkrete. På Kahlesen er de mye mer distinkte å dette har jeg blitt veldig glad i. På IOR’n er de også litt slappe igjen, men der er det til gjengjeld langt mellom klikkene. Når det er sakt opplever jeg ikke dette som noe stort problem på Delta’n å jeg roter meg ikke bort når jeg klikker uten å se på tårnet. Det er også lite lyd i Delta sine tårn om man er redd for å bråke når man klikker på jakt.. Zero stoppen er en smule tungvinn og sette opp, men det er en god og solid løsning med mekanisk konkret stopp! Delta oppgir 30 mil elevasjon men jeg fikk 32,6 mil ut av kikkerten jeg hadde. Det er runde indikasjon med streker under tårnet og 10 mil pr runde.  Tårnene har en fin str. Om man ønsker og tape egen tabell på tårnene. Løsning på zoom justeringen med ett lite håndtak man kan skru inn om man ønsker er veldig fin, dette gjør zoomen veldig enkel og betjene!

Den store skumle testen er jo skumrings egenskapene, dette er jo ofte det som skiller middels optikk fra god optikk og jeg var jo veldig spent selv da dette er noe som er viktig for meg da jeg bruker kikkertene mine på blant annet åte jakt etter rev. Dette er også hoved årsaken til att jeg kjøpte meg en Kahles Gen. 3 da jeg var veldig fornøyd med disse egenskapene på min Gen. 2! Jeg har skutt mange rev på åta uten måne med Kahles Gen. 2! Jeg satte alle kikkertene på 15x og testet mot hvite rundballer ute på jorde @ 850m Jeg syns dette var en fin test da jeg lett kunne se når det ikke var mulig og telle rundballene lengre med de forskjellige kikkertene. Ikke overraskende tapte IOR’n med sin x50 og 7x Forstørring. Mellom Kahlesen og Delta’n var det meeeget jevnt, men Khalesen trakk det lengste strået til slutt. Men med 4x forstørring på Khales og snaue 7x på Delta’n er jeg mektig imponert over hvor lenge den hang med! Forskjellene er helt marginale og kanskje uvesentlige i praktisk bruk..? Jeg har skutt rev uten måne med IOR’n og, så Delta’n duger.. På 8x ble Khalesen tydelig lysere og fra 20 til 30x på Delta’n ble den betraktelig mørkere! Vil bare få legge til att sånn test blir for meg aldri helt representativ da det først er når jeg er i sitasjonen på jakt jeg virkelig får den reelle testen. Lys dotte på Delta’n er noe jeg jeg ble meget fornøyd med, den kan justeres ned til usyngelig om natten og fungerer også på dagtid. Men jeg opplevde flere ganger att jeg løsnet batteri lokket når jeg skrudde på lys tårnet.

Alt i alt er jeg meget imponert over hva man får for pengen her. Det er en knall god kikkert til en knall god pris!

Pluss:

- Optikken, helt på det jevne med langt dyrere optikk.

- Veldig tilgivelig øyeplassering.

- Lys Dotten kan justeres meget lavt på kveld og er lys nok til bruk på dag.

- Retikkelet liker jeg godt, fin str. som passer fint med zoom området på kikkerten.

- De oppgir 30mil elevasjon, på denne er det 32,6 Mil.

- Takler motlys godt.

 - Godt løsning med "håndtak" på zoom justering.

- Gode skumrings egenskaper.

- 10 års Garanti

Minus:

- Lite distinkte klikk, men jeg tuller meg ikke bort.

 - Zero stoppen er litt tungvinn og sette opp men solid når det er gjort.

- Opplevde og skru opp batteri lokk når jeg justerer lys tårnet

Spec:

- Tube 34 mm

- Synsfelt 8,3-1,2 m/100 m

- Øyeavstand 80-98 mm

- Medforstørrende retikkel DLR-1 med belysning

- Klikkforskyvning er 0,1 MIL (1 cm på 100 m)

- Maksimalt 30 MIL høydejustering

- Paralaksejustering fra ca 20 m

- Lengde 36,5 cm

- Vekt 1042 gram

- Garanti 10 år

Kan Kjøpes her:

http://skytterlinken.mamutweb.com

Aannerud

Her er det ett par alternativer.. McMillan ender fort opp på 10000,-+ 

https://www.brownells.no/MAUSER-98-STOCK-SPORTER-Fiberglass-Gray-HIGH-TECH-SPECIALTIES-409100098

https://www.brownells.no/MAUSER-K-98-ARCHANGEL-PRECISION-STOCK-Archangel-Mauser-K-98-Precision-Stock-Black-with-10rd-Mag-PRO-MAG-Adjustable-Polymer-687000096?utm_campaign=2017_36_torsdag_kulerogkrutt&utm_medium=email&utm_source=apsis&utm_term=pro

Aannerud

Folk deler vel bare SINE erfaringer med de,

å når det blir mange nok negative kan man jo konkludere med ett kundeservicen kan bedres, å selv om folk opplever god service undergraver ikke det automatisk de som ikke har samme opplevelse..? 

Når det er sakt er vi vel generelt flinkere til å rope når det er ting man ikke er fornøyd med enn omvent, så posetive erfaringer er viktig å dele de og! Man må jo ha ett ønske om att de gjør noe med problemet og andre slipper å oppleve det samme når man rapporterer på offentlig forum om dårlige erfaringer. Så det kan jo hende winge nettopphar tatt tak i problemet..? Isåfall er det jo ingenting som er bedre enn det!

De har en fin nettbutikk med bra utvalg jeg gjerne begynner å bruke igjen om ting er bedret👍

Aannerud

Alt dette hjelper lite om man ikke har råd til mer enn 1 kikkert/1 rifle å man øsnker å bruke det utstyret man har til flere formål.. Jeg jakter mye heller med en LH kikkert enn å skyte LH med en jakt kikkert! Å jeg drasser heller med meg noen kg ekstra på jakt enn å skyte mengdetrening/LH med ei lett rifle med sugerør løp! Grunnen er att jeg skyter kanskje 10 jakt skudd i året og 500-1000 trening/LH skudd i året! Stående skyting er jeg for dårlig til så de skuddene tar jeg ikke, å det er ekstremt sjeldent jeg har mistet sjansen min på jakt fordi jeg må ned på kne(dette er den desisdert mest brukte stillingen for min del på jakt) å når man skyter knestående er ikke riflas ekstra vekt noen ulempe vil jeg påstå! Alle har forskjellige preferanser og krav når det kommer til sin rigg! Å ofte er det ett spørsmål om kronasjer.. Hadde jeg hatt penger nok til å optimalisete for alle formål hadde jeg gjort det men det har jeg ikke så derfor må jeg gjøre noen kompromisser, å jeg syns igrunn det fungerer helt greit! Rifla på bilde veier ca 6kg å den har aldri skapt problemer for meg på jakt, selv ikke når det jaktes intensivt i ei uke å man går flere mil pr. dag.. 

Vet ikke om jeg har poster disse her før jeg men hadde en liten fotoshoot her om dagen da jeg ikke fikktil noen annen form for skyting den dagen;) 

Den første er mengdetrening og konkurranse rifle i kaliberet .264TI(6,5x55 imp.) eget konstruert Chassis, hjemmelaget brems og lyddemper.. Benytter Sauer 200strp magasiner(5 og 7 skudds mater som en drøm). På toppen sitter det en IOR Recon 4-28x50

GRS'n er magnum kassa mi med pipe i 6,5saum(58cm pipe) som allrounder jakt pipe og Schultz & Larsen magnum magasin tilpasset i Org underbeslag. Med pipeskifte system bytter jeg til .300wm(72cm pipe) på under 5min å skyter langthold med, hjemelaget lyddemper og på tippen en Kahles 624i.. 

Aannerud