Jump to content

JonAre

Members
  • Posts

    155
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by JonAre

  1. Avtrekkerfjæra kan ryke etter anslagsvis 7-15k skudd, så anbefaler å plukke opp en slik også: http://czcustom.com/testproduct-206.aspx" target="_blank

     

    Oops! Feil fjær!

     

    Det skulle være en slik: http://czcustom.com/cz75trsnew.aspx

    eller en slik: http://czcustom.com/testproduct-218.aspx

     

    Når det kommer til rigg bruker jeg personlig DAA belte (http://czcustom.com/Double-Alpha-Competition-Belt.aspx), CR Versa magasinholdere (http://czcustom.com/CR-Versa-Magazine-Pouches.aspx, 3 stk + 1 enklere en for startmagasinet) og DAA RaceMaster hylster. Fornøyd med oppsettet, men jeg hadde kanskje kjøpt et enklere hylster, som du er inne på, om jeg hadde valgt igjen. Det er ingenting i veien med RaceMaster'en, men den koster i meste laget. Det er ganske mange i Norge som bruker enkle hylster, evt med litt kutting i fronten for å raskere "klarering" ved trekk, men jeg er ikke sikker på hvilken variant som anbefales. Kanskje det er denne? - http://czcustom.com/BT-DOH-CZ75B-SP01-Right-Hand.aspx

  2. Avtrekkerfjæra kan ryke etter anslagsvis 7-15k skudd, så anbefaler å plukke opp en slik også: http://czcustom.com/testproduct-206.aspx" target="_blank

     

    Dorene er også svært hendige å ha når man må ta ting fra hverandre, f.eks når man skal skifte hammerfjæren:

    http://czcustom.com/czmspinpunch.aspx" target="_blank

    http://czcustom.com/czextractorpinpunch.aspx" target="_blank

     

    Edit: Dor, ikke syl!

  3. Værst! 450kr for to småfjær hos pvas?! Ille, ille.

     

    Personlig foretrekker jeg standard rekylfjær til fabrikkammo, men den svakere hammerfjæra gjør mye for avtrekket, spesielt DA. Ellers har jeg handlet det meste av slikt på CZCustom. Du trenger ikke andre ting til praktisk, som du kan bestille fra samme plassen for å gjøre frakten mer spiselig? Deler til rigg eller ekstra magasiner f. eks (du trenger minst 4, selv har jeg 6)? Anbefaler ellers de sterkere magasinfjærene ("+10%"). Har opplevd matekluss med standardfjærene når de begynte å bli litt slappe, og da selvsagt i konkurranse.

  4. Hvorfor tror du at du trenger justerbart baksikte? Praktiskpistoler får sin andel hard bruk, så generelt sett er det ingen ulempe å holde det enkelt. Et "fast" baksikte på CZ75 kan uansett justeres sidelengs om det skulle være nødvendig, og treffpunkt opp og ned kan du endre med nytt forsikte.

  5. Hvordan er det med transport av (løse) magasiner; må de også være tomme? Når jeg skyter praktisk reiser jeg med pistol i futteral i et rom i baggen, og alle magasinene i et annet rom. Er det påkrevd at disse magasinene er tomme? Det føles litt bortkastet å tømme 4-6 magasiner på lørdag ettermiddag, for å fylle dem opp igjen søndag morgen. Spørsmålet gjelder strengt tatt både ved transport i bil og til fots.

  6. Den så jo ikke så dum ut, men

    byttet hammer til CZ Competition Hammer SA/DA

    Om jeg husker riktig, så er "competition hammer" et CZ-USA-produkt, og ikke godkjent til Production. CZUB lager en "combat hammer", som er godkjent. PVAS kan kanskje svare på dette?

     

    Anbefaler forøvrig å prøve seg litt fram når det kommer til rekylfjær. Jeg har prøvd to lettere varianter med fabrikkammo (Geco), men har kommet til at jeg har mest kontroll med standardfjæra. Lettere hammerfjær er en no-brainer. Begge deler er enkelt å bytte selv.

  7. Jeg kjenner heller ikke til godkjenningskurs som holdes med annet enn pistol. Det er også langt flere stevner for pistol enn for rifle. Alt i alt er det vel vanskelig å starte med praktisk rifle, uten i det minste å ha vært innom praktisk pistol.

  8. skyter du med begge to så har helt klart x5 en bedre rekylopptak. vanskelig å forklare, flyter bak uten å bråstoppe.

     

    jeg syns cz sitter bedre i hånda. men uten å skutt mengder med begge to så er det vanskelig å si.

    Pass på at rekylfjæren pistolen er utstyrt med har mye å si for hvordan rekylen oppleves. Jeg kjøpte lettere fjær til CZ'en fordi det lot til å være bortimot standard på banen, men det viste seg at jeg føler jeg har veldig mye bedre kontroll med standardfjæra, iallefall med fabrikkammo. Med for lett fjær føler jeg nettopp at det blir en bråstopp i bakre posisjon. Men det er vel hovedsakelig en vane- og smakssak.

  9. Snakket med Flemming fra Capsicum som sa at sig'en er et bedre valg, selv om det var det han solgte selvsagt.

    Bedre avtrekk, høyere men mere stabil rekyl og at det extractor problemene som X-Five hadde tidligere nå er fikset.

     

    Da håper jeg dette ikke stemmer:

     

    Trigger Pull DA 10.0 lbs

    Trigger Pull SA 4.5 lbs

     

    Men det er kanskje like enkelt å få ned vekta med annen hammerfjær, som på CZ?

  10. Jeg liker følgende regel i IPSC:

     

    1.1.6 Difficulty – IPSC matches present varied degrees of difficulty. No shooting challenge may be appealed as

    being prohibitive. This does not apply to non-shooting challenges, which should reasonably allow for

    differences in competitor's height and physical build.

    Det skal være vanskelig! Hver eneste blink må du selv vurdere hvor offensiv du kan være uten å risikere å miste veldig mye poeng. Mangler det et hull er det -10 poeng, mangler det to er det -20, og har du latt være å skyte etter blinken i det hele tatt er det -30, hvilket er mye når hvert treff maks gir 5 poeng. Flere ganger per stevne er det blinker jeg bestemmer meg å safe på, og bruke "all verdens tid" (relativt sett), fordi jeg vet jeg ikke er god nok til å ta dem i full fart. Samtidig kan jeg ikke bruke for lang tid, for da går vinninga opp i spinninga. Dummer jeg meg ut, så må jeg bare trene mer. Perfekt! :)

     

    De skytetekniske problemstillingene i felt er jo ikke helt de samme, men prinsippet er ganske viktig. Klarer jeg det ikke, er det mitt problem.

  11. Om jeg skulle i krigen ville Glock kommet høyt på listen min, men jeg mener den har noen ulemper når det kommer til konkurranseskyting. Avtrekket er tyngre og vanskeligere enn SA/DA-konkurrentene, og den lave vekten er stas når man skal bære den hele dagen, men gir typisk mer følt rekyl og mer munningsvipp. CZ75 SP01 Shadow er et meget populært valg til praktisk production, og det er mange grunner til det. Denne diskusjonen er tatt mange ganger her inne, så prøv et søk.

  12. Det er stort sett lite som er lov i Production, så om man lurer er svaret som regel "nei" :) Stort sett kan man bruke originale deler (fra CZ i Tsjekkia, CZUB) som er lagd for CZ75-linjen, så både sikringen og "competition hammeren" du viser til faller utenom. CZUB har en "combat hammer" som er svært lik, som er godkjent. Sikter, grep og magasiner er friere, men man kan ikke fjerne materiale fra sleiden for å justerbar sikter lavere.

     

    Men hva skal du med justerbare sikter når 95% av all skyting foregår mellom 1 og 20 meter? De faste baksiktene kan forøvrig justeres sideveis. Høydejustering kan man gjøre ved å bytte frontsiktet, men jeg tror få opplever det problemet med standardsiktene. En del bytter frontsiktet til et uten fiberkorn, eller et mindre fiber.

  13. Forøvrig er Shadow-modellen det beste valget for konkurranseskytingen. Den mangler bl.a tennstiftsikringen, som gjør avtrekket enklere og bedre. Velg denne om du ikke har andre gode grunner. Fjærene er enkle å bytte selv, om du skaffer riktig "punch" fra czcustom eller andre. Ellers ser jeg ikke noen grunn for justerbare sikter i praktisk skyting.

  14. Ingenting som må gjøres for at ting skal fungere. En lettere hammerfjær (13 pund) anbefales for å gjøre DA-avtrekket lettere, og det koster svært lite. Rekylfjæren (også rimelig) forandrer på hvordan rekylen oppleves, men der er det ikke noe fasit. Med fabrikkammo foretrekker jeg personlig standardfjæren. Du vil trenge flere magasiner, og majoriteten stiller på stage med 4 stk. Ellers har noen (meg inkl) opplevd mateproblemer når magasinfjærene blir slappe. +10%-fjærer fra czcustom.com ordner opp.

×
×
  • Create New...