260Rem

Lyddemper virker på samme måte som en comp. Min ville ikke veksle med faktor under 150, selv med slapp rekylfjær. Jeg ville forsøkt å lade selv med så tung kule som mulig.

Skjøt en del med en helautomatisk M39 revolver hos en tidligere arbeidsgiver på slutten av 70-tallet. Heftig moro. Litt dumt at jeg ikke kunne ta den med hjem, den måtte låses inn hos arbeidsgiver hver kveld. Nå er vel kaliberet forbudt etter den nye våpenloven, og litt uhåndterlig med det lange løpet. Men GØY var det.

http://en.wikipedia.org/wiki/M39_cannon" target="_blank" target="_blank

Tenkte i de samme baner som deg da jeg bygde min egen. Det var en kamerat som dro igang prosjektet så vi lagde to like. Det var jaktfelt og posteringsjakt på rådyr som var tanken bak prosjektet, og vi valgte Rem 700 SA med L Walther løp og min fikk en HS Prec stokk. Etterhvert ble det langhold i stedet, og stokken byttet til GRS Langhold. Med 108 gr og 123 gr Scenar setter den 5 skudds samlinger jeg stort sett klarer å lappe med 1 lapp på 100m. På 700m får jeg ca en knyttneve stor samling ved vindstille. Har litt større problemer med 139gr Scenar, da jeg har 1:9 i stigning må jeg opp i ca 840m for å stabilisere. Skulle valgt 1:8 i steden. 260 Rem vil stort sett klare å duplisere 6,5x55 opp til 140 gr kule, med tyngre kuler enn det vil det større hylsevolumet i 6,5x55 gi deg litt mer spillerom. Selv om jeg ikke får samme presisjon med 139gr ligger jeg fortsatt på rundt 15cm på 700m.

Har en US optics 1-4 jeg er fornøyd med, nå har de kommet med 1-8 x 27, mil retikkel i FFP og rødpunkt i SFP. $2.500. Bygd som en panservogn og glass fra Schott. Du kan skreddersy retikler, tårn og farge på lyset. http://www.usoptics.com/Optics/sr-8c.html" target="_blank

Desverre utenfor størrelsen på min lommebok om dagen.

Hei Christian,

Akkurat ferdig med å lade match ammo. Må kontrollveie hver ladning da RCBS kruttmålet ikke liker N160 eller N560 med den trangeste trakta.

Vet det er litt sent men har grublet en del på hvorfor du har bestemt deg for å bruke hitfaktor som poengberegning. Hitfaktor er ok på enkelt stager, helt like stager, eller til trening. På konkuranser med mange stager med varierende vanskelighetsgrad og poeng har den en lei tendens til å vekte forholdet mellom stagene feil. La oss ta et eksempel: Stage 1. Stevnets letteste øvelse. 3 gonger fra 250 til 500 m liggende i le for vind, forholdsvis store mål og god skytestilling. Min to treff i hver, 20p for førstetreff og 10 p for resterende treff. Maxpoeng 90. Bestemann skyter fullt hus på 30 sek. Hit faktor 90/30=3,0

Stage 2. Stevnet mest krevende øvelse. 3 gonger fra 600-1000 m, varierende sidevind og skyting 15° nedover. Max poeng 90. Ingen skyter fult hus da gong 2 og 3 er meget vanskelig, bestemann skyter 70p på 2 min. Hitfaktor 70/120=0,58. En skytter har mer lyst på et Whiskey-3 chassis enn å ha det gøy og skyter 2 skudd i gong 1 og sender i vei 2 lynkjappe i retning hver av gong 2 og 3. 30p på 20 sek. Hitfaktor 1,5 og gruser resten av skytterne. Nå tror jeg vel ikke det vil skje da de fleste som er med her er vel som meg og vil ha det gøy og treffe på lange og vanskelige hold. Men fortsatt gjenstår at de letteste (raskeste) stagene kan gi en vesentlig høyere hitfaktor enn de vanskeligste og det vil vel egentlig være litt feil?

Hvis jeg var deg ville jeg vurdert å gjøre som i comstock og delt max oppnåelig poeng på høyeste hitfaktor og ganget alle opp med denne faktoren. Da vil vinneren av hver stage få maxpoeng på stagen (eller bruke % hvis alle stagene skal vektes likt. Vinner av hver stage får 100%). Og så kan du eventuelt vurdere hvordan du skal straffe de som "jukser". Danse fugledansen under middagen kan jo være et alternativ

PS. Klar for mere LH og hybrid, og blir det 2-3k så kjenner jeg en med 375 CheyTac, og min tidligere deltids arbeidsgiver har vel fortsatt MØR.

Jan Erik

Hvor mange betalende ble det til slutt? Var det mange som trakk seg? Gleder meg selv om Yr sier -13 på lørdag morgen

Kjenner nostalgien kommer rennende ned i hue. Hvis noen har en American 180 med motorsag lyd kjøper jeg den med en gang. Og 100 000 stk .22 long rifle.

Har en Camper i .45 ACP som jeg kan få kjøpt hvis jeg vil. Er denne godkjent for jakt? Noen som aner hva som er ok pris?

Skal lufte det i gutteklubben Grønn. Vi gjør jo noe tilsvarende en gang i blant men uten langholdsdelen. Er vel lettere å få til noe der uten for nye negativt. Men konseptet hørtes mega ut. Si meg, har du tatt for mye Möllers tran?

Takk for god informasjon, nå er det bare å begynne å trene.

Jeg er (nesten) nybegynner på langholdsskyting men har drevet med jakt og konkuranseskyting i 40 år, mest praktisk pistol og rifle ( 80-90 tallet) og NROF. Oppdaget gleden ved langholdsskyting ved en tilfeldighet ved å skyte på vannmeloner på 700m på hytta. Min "bekymring" er at jeg ikke har noe treningsgrunnlag på lange hold hverken for kontroll av kulebaner eller effektiv vindbedømmelse. Milling skal jeg klare men kanskje ikke med stor nok nøyaktighet, det får vi se på. Da dette er på vinter og i skog lurer jeg på hvor effektiv egenspotting eller egen spotter vil være. Har skutt 12.7 MØR med sporlys på 800 m og 6,5 mot en stein i gress og lyng på 1000m. Det var natt og dag, for å si det sånn. Hadde en dreven spotter med Swaro, jeg brukte 7-8 skudd før han så lyngen beveget seg. Så jeg spør dere som er mer erfarne enn meg: Hvor "lett" er det å spotte treffpunt ved bom på stålet i snøen? Spotter dere på nedslag eller kulebane? Hvor "lett" er det å se dette i kikkertsiktet uten egen spotter? Forøvrig skal jeg sette "millepinner" i snøen på et jorde for å trene

Mille meg her og mille meg der. Hjelper ikke det døyt når du plutselig finner ut det ikke er GUD som har kvalitetssikret kulebanetabellen du bruker. Når jeg endelig fikk tilgang på en bane på opptil 1000 m fant jeg fort ut at kart og terreng ikke ville bli enige om hvem som hadde rett. Det hjalp ikke med 5 balistic programmer på iPhone når jeg ikke hadde fått kronografert ladningene. Og når jeg fikk gjort det hadde jeg ikke lenger tilgang på banen. Og det er vel kanskje problemet til de fleste av oss; mangel på langholdsbaner til trening og verifisering av data.

Et annen ting er vel "back to basic". Hæ? Har knapt nok kommet OPP fra basic i utgangspunktet, men har endelig fått kjøpt meg laser, Kestrel og spotter med mil retikkel. Nå skulle jeg ENDELIG få møte resten på like fot med gadgets, nå var det skytinga som skulle avgjøre! Men da var det ingen som ville leke med meg, nå skal plutselig alle de som har levd i LongRange Gadget Heaven så lenge at de har blitt blaserte skyte "Billy Dixon's Adobe Walls Long Range Challenge".

Spiller ingen rolle, jeg blir med uansett, selv om det skulle bli "Null hull". Jeg skyter mot meg selv og setter pris på ALLE som orker å arrangere noe som dette. Det kunne VIRKELIG bli morro om noen hadde klart å få til en permanent bane på østlandet med hold på 1000+ slik at det var mulig å få trent litt innimellom

Har fulgt med med på denne tråden og lurer litt på om jeg er alene om å være på en annen planet? Bruker den lokale våpenpusheren og har aldri blitt spurt om å vise noe som helst uansett hva jeg kjøper. Fordelen med å være kjent i nærmiljøet

Kjøpte mine første 3 håndvåpen som 16-åring i 1973 hos Gressvig i Oslo (søknaden i min fars navn) og fikk med meg en .22LR, .357 Mag og .45 ACP med flere hundre skudd på toget hjem. Siden har jeg prøvd å følge med i stadig nye regler om ammo og ladekomponenter, fra oppmøte hos lensmann via tilnærmet fritt salg til våpenkort på spesifikt kaliber. Etter et mislykket sidesprang hos XXL for noen år siden (Forsøkte å kjøpe ny messing i et kaliber jeg ikke hadde (ennå)) er jeg nå trygt tilbake i den lokale sjappa hvor jeg blir behandlet som jeg mener jeg fortjener.

Takk for alle innspill. Ser ut til at jeg kanskje går videre med dette. Har Lothar Walther løp i .260'n og er veldig fornøyd med det. De har 338 løp fra 26"-32" med 1/9-10-12" i stigning med listepriser fra $207 og oppover.

Hvilke løpslengder, stigning og kuler/vekter benytter dere på langhold 1000m+?

Kan få en ZKK602 fra 70 tallet i .375 H&H mer eller mindre gratis hvis jeg ønsker det. Våpenet har gått under 100 skudd. Da jeg ikke jakter på vilt som ønsker å stampe meg ned i myra eller ha meg til kveldsmat sa jeg først nei takk, men etter å ha testet .260 Rem på opp mot 1100 m øyner jeg plutselig et bruksområdet for tørrgrana: Prosjekt Low Budget Long Range-Fun Rifle. Så spørsmålet er: Er kassa bra/stiv nok til å kamre den i .338LM og hva vil et løpsemne / ferdig kamret løp komme på? Har tilgang på børsemaker, finmekaniker/verktøymaker og møbelsnekker så planen er å gå low budget hele veien og rett å slett se hva som er mulig å få til kun ved å bytte løpet og omarbeide resten av våpenet. Men før jeg i det hele tatt begynner hadde det vært fint med noen synspunker på om hvilken presisjon som kan forventes på f eks 1000 eller 1500 m med denne rifla.