Jump to content

plagfinn

Members
  • Posts

    125
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by plagfinn

  1. Fikk med en Leupold 3-9x40 i EAW svingmontasje når jeg kjøpte min Vixen i fjor. Dette er en fin montasje, men kanskje litt høy. Har foreløpig ikke fjernet de åpne siktene, men ser for meg å gjøre dette snart.

     

    vixen_03.jpg

     

    Har en Burris Euro Diamond 3-12x56 som jeg tenkte jeg skulle bruke litt, men må ha ny montasje til denne (30mm). Ble litt usikker på hva som er en god løsning. EAW er jo en enkel løsning, men synes som sagt den blir litt høy.

     

    Har tenkt på Sako Optilock, Leupold "standard" Sako-montasjer eller Leupold QR for Sako. Sikkert en haug med andre løsninger også.

     

    Hva mener dere Vixen-eiere? :)

     

    BTW: Er de åpne siktene skrudd i tillegg til lodding?

  2. Fikk tatt meg en tur på banen i formiddag for å teste litt forskjellig ammunisjon. Vanskelig å si om det var store forskjeller i presisjon, da skytteren ikke er helt presis. :) Avventer derfor med de klassiske bildene av "snusboks"- eller "klistrelapp"-samlingene ;)

     

    Hadde litt mateproblemer. Det siste skuddet i magasinet "butter" og vil ikke kamre. Usikker på hva det kan være. Det er ikke noe problem med de andre skuddene - kun det siste... Må vel evt. få noen til å titte på det.

     

    Bildene er ikke allverdens, men viser i allefall herligheten :) Liker børsa godt, men kommer vel til å gjøre litt småtteri med den. Ser at jeg nok må fjerne de åpne siktene dersom jeg skal ha en større kikkert eller demper.

     

    Montasjen er så vidt jeg kan forstå fra EAW. Kan noen bekrefte/avkrefte dette? Må ha en ny skrue til en av ringene da tidligere eier har ødelagt skruesnittet. Regner med at det er grei skuring å få tak i dette.

     

    vixen_01.jpg

    vixen_02.jpg

    vixen_03.jpg

  3. Får nesten melde meg inn her jeg også. Var en tur til Sverige i helgen for å hente hjem min Vixen. :)

     

    Børsa ser fin ut. Stokken er delvis oppusset - fjernet lakk og oljet. Stålet ser greit ut. Har originalsikter fortsatt. Kikkerten er en litt "sliten" Leupold Vari-X II 3-9 og sitter i noe som kan se ut til å være en EAW-svingmontasje. Litt usikker på akkurat hva slags montasje det er. Skal hive ut noen bilder når jeg bare får surret meg til det. :)

     

    Blir stas å få luftet den! :)

  4. Fått prøvd drøye 100 skudd med 9,3-pipa. Smeller bra ;) Med kikkert får jeg ok resultat (forbedring av skytterne er vel det viktigste). Sliter mer med de åpne siktene. Må prøve å få justert disse skikkelig.

     

    Tok noen kjappe bilder av børsa slik den står i dag. Stokken er fortsatt rufsete. Denne skal shines opp når jeg bare får tid/ånden over meg :)

     

    slark_01.JPGslark_02.JPG

    slark_03.JPGslark_04.JPG

    slark_05.JPGslark_06.JPG

    slark_07.JPGslark_08.JPG

    slark_09.JPGslark_10.JPG

    slark_11.JPGslark_12.JPG

    slark_13.JPGslark_14.JPG

  5. Stemmer. Er en hylse hvor siktet er festet, og en "mutter" som klemmer alt på plass. Det skal i tillegg være en settskrue i sikterampen som fikserer siktet i forhold til pipa. I følge børsemaker skulle denne løsningen være bedre for å sikre at siktet kommer på samme plass hver gang. Ikke helt sikker på akkurat hvorfor, men lot børsemaker velge det han mente var best ;)

     

    Den første tanken var å ha siktet på gjengebeskytteren, men børsemaker mente som sagt at dette ikke ville være den mest optimale løsningen :)

  6. Etter at løp er blitt en registreringspliktig våpendel må de nummereres.

    Men dette trenger strengt tatt ikke gå gjennom en børsemaker. Sifrene velger du jo uansett selv.

     

    Jeg fikk beskjed på mitt lokale kammer at de anbefalte nummerering av ekstra piper, men at det ikke var noe krav. De mente det var fornuftig mtp reise ut av landet, samt i forbindelse med evt. kontroll i jaktsituasjoner. Fikk i første omgang våpenkort hvor det sto "Unummerert", og beskjed om at jeg kan komme når som helst for å ordne nytt kort hvis jeg bestemmer meg for å nummere pipa.

  7. Takk for mange fine innspill. Har fått mer å tenke på. Tydeligvis mange meninger om dette med riflestigning ;)

     

    Hva tror/vet folket om vekt på kandidatene? Er det mye å spare på en CZ 527 vs Rem mod 7/Vanguard?

  8. Til alle som ikke lader 223 selv er det ikke kjapp snurr i løpet en skal ha.

     

    Industristandard er 1-12" noe som ikke kommer til å endres med det aller første og er også til disse løpene alt av fabrikkammo er tilpasset.

     

    Men vil det være problemer knyttet til fabrikkammo i piper med kjapp snurr (eks. 1-9")?

  9. weatherby vanguard i 223 rem ev da, billig og bra :)

     

    Denne er allerede på lista ;) Men jeg trenger noe mer data for å sammenligne, samt faktiske erfaringer med de aktuelle kandidatene.

  10.  

    Sikkert ikke så dum denne heller. Dette er vel en Ruger short action, stemmer ikke det? I såfall er låskassa her litt i samme kategori (hva gjelder størrelse) som Vanguard/Howa 1500 og Remington 7. Fin riflestigning 1-9", men kanskje litt tykk pipe. Dette lar seg forøvrig fikse forholdsvis greit ;)

     

    Er du fast bestemt på. 223, utelukker du Brno Fox og (nesten) Sako Vixen. Førstnevnte finnes bare i. 222, mens Vixen i. 223 er veldig sjelden. Stort sett .222 i disse og.

     

    Det har jeg sett... Hvordan er det å skifte pipe på disse til .223? Vil man få noe problemer med magasiner eller mating? .222 kan sikkert funke det også, men tilgangen på rimelig ferdigrullet ammunisjon er noe av det som frister med .223. (Jada - jeg vet jeg kan lade selv ;) )

     

     

    CZ 527 er etterkommer etter Fox, men finnes i. 223. Vil du ha en rifle som står godt til kaliberet, bør du se nærmere på denne. Hadde jeg kommet over en Vixen i. 233 derimot... :-) Snakker godt håndverk her!

     

    Noteres. Har lest mye bra om CZ'en, men den har vel som så mange andre en litt slapp riflestigning med mindre man går for Varmint-versjonen. Men den lille låskassa frister.

     

    Er det noen som har noe informasjon om vekt på de aktuelle kandidatene? Tenker som sagt uten stokk og optikk. greit å ha for å sammenligne litt :)

  11. Er et utall av tråder om 223, så i stedet for å starte en ny tråd låner jeg denne litt…

     

    Jeg vurderer å skaffe en 223. Tanken er en lett og hendig småviltrifle. Mye å få tak i både brukt og nytt. Vekt og pris er to av faktorene jeg har i bakhodet. Presisjonen på de “aktuelle” kandidatene er så vidt jeg forstår akseptabel (ligger vel sikkert mer på skytteren). I første omgang er tanken å beholde den original, men på sikt kan det nok komme på tale å bytte stokk, etc :)

     

    Jeg har sett litt på følgende:

     

    Brno Fox

    Sako Vixen

    CZ 527

    Weatherby Vanguard / Howa 1500

    Remington 7

     

     

    Hvordan er vekten på disse? Tenker da uten stokk og optikk. Er det noen stor forskjell? Brno, CZ og Sako har vel integrerte spor for kikkertmontasje, mens de to siste trenger baser/skinne. Er dette verdt å henge seg opp i?

     

    Vet at Brno, Sako og CZ har låskasser tilpasset 223, mens de to siste har samme låskasse som til 308W etc. Stemmer ikke dette? Har det strengt tatt noen betydning?

     

    Brno og Vanguard kan man få rimelig. CZ og Remington 7 er noe dyrere (nye), mens Sako’en ligger litt over dette igjen.

     

    Innspill, tanker eller erfaringer?

×
×
  • Create New...