leoestby

Har bestemt meg for å bytte 203-B til N-150 pga at jeg startet hjemmelading for å spare penger. (men innerst inne vet jeg at jeg ikke kommer til å spare noe, for jeg er en som MÅ ha )

Ser det finnes to scenar kuler i 167grains på lapua sine ladedata sider:

Scenar 167grains:

Min: 41,8grains

Max: 44,8 A grains (Står A for komprimert ladning eller?)

Scenar SJ 167grains:

Min:40,7grains

Max: 45,8grains

Regner med at jeg skal ta den i grønn farge?

SJ betyr vel Silver jacket så vidt jeg forstår, og jeg ser bare den vanelige "kobber" fargen på kulene mine

Ingen spesiell grunn til og bytte annet en pris og tilgjengelihet på ladedata til den kula.

 

Norma 203B =1000kr pr. kg

Vv N150 = 440 kr pr. kg

 

Ladedata fra Lapua:

http://www.lapua.com/en/products/reload ... odata/5/70" target="_blank" target="_blank

Jaggu, trodde både norma og Vv kom i 0,5kg beholdere jeg. Takk for infoen!!

Nei, du treng ikkje bytte. Mange reknar vel 203-b som eit godt krutt og nesten "spesialdesigna" til .308-ladningar innafor dei mest brukte kulevektene til "normal" storviltjakt med dette kaliberet.

 

Eg har lada .308 med vithavuori-krutt også, men det som ligg nærmast, N150, gir litt svakare presisjon i mi børse enn 203-b-kruttet til Norma. Men det er i MI børse, hos deg kan det sjølvsagt vere heilt annleis.

Takker for svar.

Det står jo også i innledningen til 308win sine lade data i ladeboken at 42-43grains Norma 203-B ladninger med 167/168grains match kuler er en god kombinasjon til å få bra presisjon.

Hvorfor ikke bruke Vhitavouri krutt? Lapua har vel ladedata på den kombinasjonen tror jeg.

Er 203-B jeg har, burde jeg bytte altså?

Hei.

Er fersk hjemme lader, og skal lade kuler som nevnt over med Norma 203-B krutt.

Har ikke funnet ladedata i noen bøker / hjemmesider. Men har fått tips fra ABCfritid og Rogne våpen at jeg kan bruke samme kruttmengde som Sierra MatchKing 168grains.

Altså ifølge Norma: Min 42,0grains og Max 44,8grains med 203-B

Tenkte å lade opp 3 forskjellige ladninger ikveld. 42grains, 42,5grains og 43grains.

Er vel ikke ute å kjører nå?

Eg tar vannkokeren å koker opp vannet, så har ein god sprut med zalo og 2-3 ss med sitronsaft ( den som vanligvis brukes i te ) oppi og ruller rundt hylsene godt. Så lar eg dette stå til at vannet er lunka/kaldt og skyller minst 3-4 gonger med reint vann, før eg har dei inn i steikeovnen på 75 grader i 2-3 timer. Lar døra stå open etterpå, med varmluftsvifta på, for å få ut fukt frå ovnen. Det fungerer iallefall heilt fint på dei 4-500 hylsene eg har gjort dette med..

Gjør du dette før du presser og etter at du har presset?

Det jeg spurte om var før pressing, ikke for fjerning av olje/fett på hylsen etter pressing. En kompis sa han tørket hylsene utvendig med klut og rødsprit for fjerning av kruttrester...

Jeg låner tråden litt....

Jeg har ikke trommel ennå, så det jeg lurer på er:

Skal jeg vaske hylsene noe før jeg fjerner tennhetta / presser hylsene? (fjerne sot) Eller kan jeg smøre de opp og presse, sånn at jeg kan ta vasken etterpå og hele hylsen kan tørke fritt uten at vann ligger i tennhette lomma?

Skal bruke RCBS dier / presse

Hva med Dillon 550 på xxl?

Er den lur til en ny hjemmelader da?

Skal kjøpe ladesett. Laderommet er ferdig laget, og lade boken lest noen ganger.

Jeg skal handle ladesett her i Trondheims området. Og 2 kandidater jeg har funnet i butikker her er:

*RCBS rock chucker supreme kit

*Hornady Lock-n-load

Er det ett av settene som har fordeler over det andre? Jeg er klar over hurtig koblingen til Hornady, men kan man bruker andre dier i lock-n-load settet?

Skal lade .308Win og .223Rem

Ps: Skal ha settet før jeg reiser på jobb, dvs imorgen.... Ikke betille!!

Finnes redding sett tilsalgs i trondheim?

Akkurat det samme jeg fikk beskjed om på XXL Kristiansand, selv om jeg har pleid å ta det de sier med ei klype salt. Egner hylsene seg like godt til å lade om igjen som Jaktmatchen? Vet selvsagt at utseende ikke blir helt likt.

Det jeg har hørt er at disse skal kunne lades om, men er det noen som kan bekrefte dette så gjør gjerne det:-)

Tror jeg fant problemet idag

Og problemet var meg, og min liggestilling.

Jeg endret liggestillingen sånn at våpenet ble 5-8cm høyere over betong gulvet, samt konsekvent prøvde å korrigere meg etter hvor munningen vippet. Til slutt så jeg blinken etter skuddet, og samlingene kom

La meg i rett linje bak våpenet som vist på youtube med "hidetraining". Funket bra:-)

På 105m hadde jeg en samling på 34mm med 5 skudd.

Godt å kunne friskmelde blaseren

Fikk svar på dette spørsmålet hos blaserpro.com:

Blaser, like most German gun makers, uses a hostile environment finish on the metal of all of their rifles. The action and bolt internals are best left dry. Only slight lubrication is required on the bolt rails and bolt head. I have shot them for years with no signs of corrosion. Other members here have dunked them in frozen lakes in the arctic and the most humid rain forests in Africa with no problems.

I appreciate your concern, but just keep it clean and dry and the rifle will be fine.

Fikk prøvd ut den ene idag.

Ikke helt som forventet, gikk ganske høyt over. ca 6-8cm på 200m og ca 20cm på 300m.

Skal prøve ut mer, da jeg følte jeg hadde en dårlig dag. Dårlig rekyl opptak på sittende, så kan være slurvete innskutt på 100m.

Får liksom ikke helt gode samlinger heller med NP traineren... Men inntill noen andre får prøvd ut presisjonen, så skylder jeg på meg selv.

Tabellene dine ser riktige ut.

Høyden kikkerten er montert i påvirker POI, slik du ser i tabellene dine.

 

MIL/MIL vil si at kikkerten har ett retikkel som er delt inn i MIL, eks mildot eller streker som P4 til SuB.

Den har også MIL klikk, som er svært nært 1cm på 100m.

 

Samme med MOA/MOA, MOA avstander i retikkelet og MOA klikk.

Dette passer godt sammen.

 

MIL/MOA er "håpløst" !!

Takker for svar. Har retikel #60 (zeiss), har dette retiklet noen benevnelse?

En annen ting jeg sliter med er benevnelsene MIL/MIL eller MOA/MOA på samme kikkert. Er dette benevnelse for kikkerter med spesial retikler for avstands bedømelse som matcher klikkene på tårnet? Eller har alle kikkerter 2 benevnelser?

Jeg har bare "vanlig" trådkors. Så da er vel benevnelsen bare som beskrevet over på kikkertene mine?

Hei. Har grublet og lest mye om MOA, MIL, PCB osv... Ikke lett, men KJEKT!!

Har 2 kikkerter, med forskjellige klikk varianter, jeg tenkte å prøve begge:

*1/4" 100yards LOS:43mm

*1/3MOA 1cm/100m LOS:45mm

Ammo: Norma NP Trainer 308Win.

V0:800m/s omregnet til 790m/s pga 56cm løp. (ikke målt i kronograf)

BC: Samme som jaktmatch = 0.423

Vekt: 9,7g

Dette er hva jeg kom til med 1/4" 100yards siktet:

og dette på 1/3MOA 1cm/100m siktet:

Jeg mener jeg skal være inne på "noe" her, men sjekk gjerne i tabellen og ikke minst om klikkene er satt til riktige mål. Andre ting jeg har blingset på? Ser at Point of Inpact ikke er lik på begge, kan det være så enkelt som forskjellig LOS???

Tenkte å skyte meg inn på 100m, får så å prøve opp til 300m for verifisering av det teoretiske.

PS: Please ikke kom med laaange avhandlinger om uegnet utstyr, jeg er i start gropa...

Har ikke kronograf... Desverre!

Ser at Norma har satt V0 til 800m/s på Norma NP trainer .308Win

Hvor stort avik kan jeg regne med på denne farten? Har 56cm løp.

Ca avik i + / -?

Så retikklet kan være greit på lange hold? Kommer uansett til å sende kikkerten til zeiss for ettermontasje....

Det er medforstørrende trådkors i 2. bildeplan. Lyset ligger i første

Har en Zeiss Varipoint 2,5-10 x 50 med reticle #60.

Vurderer å sette på nytt tårn til denne, tror dere det kan bli ett godt langholds sikte. Eller er det dø-født med retikell 60?

Hva med denne fra ebay?

 

http://cgi.ebay.com/Picatinny-Adaptor-B ... 23105d707b" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

Noen som tror dette kan funke? 260 USD er vel ca 1400 kroner - det er så lite at jeg nesten allerede har bestemt meg for å kjøpe en...

Men om den er 20 MOA eller whatever står det jo ingenting om...

Blir det noe problem med å fylle i magasinet med denne påmontert?

Hei.

Har kjøpt en kikkert som stiller 1cm på 100m. Skal jeg sette den til mRad nå? Heter dette MIL på denne kikkerten og MOA på den andre jeg har? (0.25" per click at 100 yards)

ok.

En annen teori jeg har er dårlig rekylopptak første dag med liggende skyting. (korrigert med youtube filmer fra "hidetraining") Dag nr 2 var det sterk kaste vind. (da hadde jeg nesten ikke munningsvipp med ny liggestilling) Hadde vel ca 70mm samling på det beste da.

Skuddene spres horisontalt, i en rett linje.

Skal også prøve annen ammo, da jeg kunne ha hatt flaks med den beste samlingen.

Skal bli interresant å prøve ut mer:-)

Parallakse problemet gjør seg mest gjeldende under 100m. Feks hvis du skyter jaktfelt, og blinken står på 30-40m. Kan ikke i min villeste fantasi innbille meg at du på 110m kan få slengere på 10-15cm pga parallakse. Holder en knapp på rekylopptak.. Få en kamerat til å prøve den.

Godt tips dette med å få en kompis til å prøve. Jeg er overbevist om at det er jeg som er feilen, og ikke kikkert/ våpen. Men greit å få sjekket det ut.

Menes Parallax-Free til 100m at den er best over 100m? Hvor mye innvirkning har forstørrelsen på Parallax problem?

Tror jeg må lese meg litt opp på skytestillinger og rekyl opptak. Noen tips til lesestoff?

Takker for gode svar

Hei.

Har kjøpt med ny rifle, og driver på å tester hvor gode samlinger jeg kan få med Norma NP trainer .308Win

Rifla er en Blaser R93 med Zeiss Qonquest 3-9x40 MC. Orginal blaser montasje.

Første skyting gikk greit. Av 4 skudd så hadde jeg en samling på ca 35-40mm. Fyrte av i sittende posisjon på 100m

Men så neste dag jeg skulle prøve fikk jeg 2 slengere på 10-15cm... Noe jeg ikke skjønner noe av, for jeg hadde godt anlegg og bra avtrekk. Rekyl opptaket syntes jeg også var bra. Detta var i liggende posisjon på ca 110m

Har sjekket alle skruer, tørrpusset løpet og tatt meg god tid.... Men får ikke gode samlinger lengre. (liggende stilling)

Etter mye grubling har jeg en teori: Har skutt med 9-ganger forstørrelse, og tenkte da kansje jeg har fått Parallax forskjell pga at jeg kansje har slurvet med øye plasering. Kikkerten er Parallax-Free til 100m ifølge zeiss sine hjemme sider, og jeg har skutt på blinker fra 100-150m...

Dette skal jeg sjekke når jeg kommer hjem fra jobb. Både ved å legge våpenet stødig og flytte på hode mens jeg kikker, og skyte med mindre forstørrelse. Parallax forskjellen minsker vel ved mindre forstørrelse?

Er det noe annet som kan være årsaken til presisjons problemene?