Jump to content

Carl Volt

Members
  • Posts

    231
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Carl Volt

  1. 5 timer siden, Skjøttarstuggun skrev:

    Ikke kommer det noen heller før en får sanert minst halvparten av pistoløvelsene. Med et utall av våpen og øvelser klarer en ikke å få frem noen gode. I stedet blir det en masse middelmådige "tikjempere".

     

    4 timer siden, Skjøttarstuggun skrev:

    Ja, og med det holder en nivået nede.

    Vi kan ikke akkurat tvinge folk til å skyte Olympisk heller. Istedet for å klage over hvor mange som skyter variert, hvorfor ikke øke innsatsen på rekruttering rettet mot akkurat bane? 

  2. .22lr kjenner jeg ingen som lader, og i det du har utstyret til å lade det, så har du nok brukt samme verdi som opp til flere tusen skudd du kunne kjøpt i butikk og allerede vært på banen og skutt. Jeg ville nok fokusert ladingen i starten på kun .308 i din situasjon :)

    • Like 1
  3. 26 minutter siden, Hobbyskyter skrev:

    Har jeg forstått riktig at man enten må være aktiv i skytterlag for konkurranseskyting eller jeger for å kjøpe våpen i Norge?

    Tar selv jegerprøven nå fordi jeg vil ha muligheten til å jakte i fremtiden, men den egentlige årsaken for at jeg skal kjøpe våpen er for hobbyskyting på egen grunn. ( slik som f.eks hickok45 på youtube ).

    Synes det virker ganske idiotisk om det er slik at våpensøknaden kun godkjennes om man sier man skal jakte eller drive med konkurranseskyting.

    Det gir jo heller ingen mening prevantivt for å hindre ondsinnede å få tak i våpen. Enhver kriminell kan jo ta jegerprøven og ljuge om sine intensjoner bak evt. våpenkjøp. Politiets rolle her burde først og fremst være å ta en grundig sjekk på våpensøkerens rulleblad og ellers psykiske helse.

    Tar jeg feil her?


    Kompis, dette løser vi veldig enkelt. Begynn med skyting i organisert form, bruk det som en læringsmulighet, og mulighet til å møte likesinnede. Aktivitetskravet for å beholde våpen er veldig lavt, så det er ikke noe stress. Selv har jeg full jobb med turnus og synker fortsatt mye tid (og for mye penger :p ) i skytesport, fordi det er utrolig morsomt (jeg driver mest med dynamisk/ipsc). Hadde jeg vært deg, hadde jeg lagt Second Amendment tankegangen på hylla, blitt med i en pistolklubb eller annen skytterklubb og tatt til meg all læring mulig og kost meg. Håper du får en flott opplevelse og hobby som skytter.

    • Like 3
  4. På 8.12.2017 den 11.05, Campin Carl skrev:

    Mitt lokale kontor sender søknader i retur for den minste feil, og gidder ikke ta seg bryet med å ringe for å ordne det som kunne vært løst i løpet av en 4 minutters telefonsamtale. De begrunner det med at "Nei, skulle vi ringt for alle søknader det var noe galt med, så hadde vi ikke hatt tid til annet"
    Og dette er etter jeg prøvde å bestikke de med ei plate Freia Firkløver. Selv med 5-6 uker behandlingstid, så har jeg ingen forhåpninger til forbedring med sentralisering.

    På den søknaden jeg sendte 5 Januar, mottok jeg i dag skriftlig avslag på pistol til IPSC standard. Og denne gangen var det ikke mangellapp og søknad i retur, men avslag, med klageskjema vedlagt. De sendte til og med sjokoladeplata med Walthers mandler jeg hadde lagt ved tilbake, uåpnet. Jeg hadde og lagt ved et ark hvor jeg skrev med datamaskin, at om det var spørsmål vedrørende håndskriften min, eller noe annet som helst, SÅ RING ELLER SEND MAIL.

    Jeg blir eitrandes forbanna over hvordan våpenkontorene oppfører seg som om du er skyldig inntil det motsatte er bevist, og at de tilhører steinalderen når det kommer til kommunikasjon.

  5. På 1.12.2017 den 17.51, Vaquero skrev:

    Da har jeg avklart litt mer rundt denne M&P 15 rifla som ikke ble godkjent:

    Traff den involverte importøren i dag, jeg må krype til korset og innrømme en feil her. Jeg sitter i en fastlåst fosterstilling i skam :ph34r:og må rette til M&P 15-22 som han ikke fikk godkjent. Den ble ikke nøyere sjekket av POD siden den gikk under minimums lengde, det var noe snakk om en innskyvbar kolbe. Rifla var lenge i butikken før den ble sendt inn for godkjenning. Den fikk ikke selges, lokalt våpenkontor mottok rifla til sist og nektet å utlevere den til importøren som tross alt hadde eiendomsretten. Han kunne i prinsipp eksportere den eller plombere den. Lokalt våpenkontor nektet å utlevere uansett og sendte den til destruksjon. Det ble en tvist om sluttfasen, importøren ga opp konflikten uten å kreve erstatning. POD forlangte ikke destruksjon, den innsendte modellen fikk bare ikke selges i Norge. 

    Jeg henger litt etter. Er dette godkjenningen nå med OSS eller første forsøket med Winge?

  6. 2 timer siden, jeaant skrev:

    Helt ærlig ; det du ikke får på norske butikker eller eventuelt kan kjøre for å kjøpe innenfor EU/EØS kan du glemme og det er blitt ett problem.

    Det dem ikke har på Brownells.no får du ikke tak fra USA. Absolutt ingen sender. Dra dit å kjøpe er lovbrudd og risky i forhold til det sinnsyke straffenivået dems. Jeg vil ikke bli arrestert verken på flyplassen eller postkontoret i forsøk på å sende det hjerm. Synd men sant.

    Du kan alltids spørre Brownells om de tar det inn. Hvis det du skal ha er fra en produsent Brownells allerede er i kontakt med, men selve produktet ikke er ført på Brownells.no, så er de ofte snille med å ta det inn allikevel.

  7. Mitt lokale kontor sender søknader i retur for den minste feil, og gidder ikke ta seg bryet med å ringe for å ordne det som kunne vært løst i løpet av en 4 minutters telefonsamtale. De begrunner det med at "Nei, skulle vi ringt for alle søknader det var noe galt med, så hadde vi ikke hatt tid til annet"
    Og dette er etter jeg prøvde å bestikke de med ei plate Freia Firkløver. Selv med 5-6 uker behandlingstid, så har jeg ingen forhåpninger til forbedring med sentralisering.

    • Like 1
  8. Fra fabrikk og de er fra før påbudet om godkjenning? Jeg har aldri sett eller hørt om det tidligere. Jeg sier ikke den dere bygde for lenge siden er ulovlig, men at det å bygge en nå i dag, virker som en lovmessig utfordring.

  9. 5 timer siden, Vaquero skrev:

    Winge Våpen prøvde seg på en slik, M&P 15 Sport:

    Den ble importert for å få den godkjent som andre tilsvarende/samme kategori rifler. Butikken hadde den selv inne en stund, den ble før eller etter sendt inn til Direktoratet for godkjenning, det ble den til slutt ikke. Den havnet til slutt hos det lokale våpenkontor for videre skjebne. Den lokale myndighetsperson fikk et innfall om at stålet ville passe fint til spiker eller et nytt vaffeljern, snipp snapp snute så var den borte. Dette til tross for at våpenet fortsatt var butikkens eiendom. Butikken hadde selv rett til å avgjøre om plombering eller eksport. Saken fikk et etterspill om erstatning. 

     

    Hva er det du prater om? M&P 15 har vært på godkjent-lista siden 2013? https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2013-04-18-407

    3 timer siden, LynxCAT skrev:

    Var det en M&P15-22  (22LR) Winge forsøkte å få godkjent eller den vanlige rifla ?  Oslo Skytesenter selger både M&P 15 og M&P 15-22 nå, hva har skjedd i ettertid ?

    Begge. 15-22 ble etter sigende ikke godkjent siden det visstnok var for få program hvor den ville være aktuell for bruk. Kun NROF miniatyr akkurat da, i ettertid har IPSC Mini-rifle kommet inn i bilde, når Oslo Skytesenter tok over S&W agenturet, [SPEKULERING OG RYKTER HERIFRA] så solgte de den i god tro om at godkjenningen visstnok bare gjaldt jaktsvåpen i .22lr, ettersom det visstnok har vært andre AR-våpen solgt her i landet som har vært utenfor lista (visstnok standard AR-lowere med .22lr kit)
    Så viser det seg at kravet til godkjenning gjelder ALLE halv-automat rifler, så OSS har blitt nødt til å kjøpe tilbake/trekke tilbake alle 15-22ene de har solgt, de har nå 15-22 Performance Center (den eneste som er over 84cm som standard fra fabrikk) utgaven inne til godkjenning, med håp om å få den godkjent litt fortere, siden det er flere personer med godkjente søknader og folk som har eid denne børsa nå.

     

    3 timer siden, LynxCAT skrev:

    Synes godkjenningsgreiene er merkelige. M&P15 er den "mil spec" eller har den proprietære ting som gjør at det er lettere å bygge om den til full auto enn mil spec AR rifler ?

    Jeg skjønner ikke på hvilket grunnlag myndighetene kan la være å godkjenne ei mil-spec AR rifle som er lang nok, når andre rifler er blitt godkjent før. 

    Ellers bruker presedens å ha betydning, men ikke når det gjelder våpen tydeligvis.

    M&P15 er lov, 15-22 derimot er enda forbudt. Lower og upper, på disse passer ikke om hverandre, slik at man kan ikke sette en .223 upper på en 15-22, eller motsatt.
     

    31 minutter siden, hipshot skrev:

     

    Sivil FN FAL, hva er det for et dyr? Aldri hørt om..

    DSA selger moderne produserte FAL til det sivile markedet i USA.

×
×
  • Create New...