Barrett-416

Bare et lite spørsmål vedr. at våpenet er uegnet til jakt pga vekt, lengde på løpet etc. I Norge var det før reglemanget om at 50BMG ikke lengre skulle kune erverves av private med andre ord lovelig å ha et slikt våpen til jakt. Dette pga at det ikke var mulig å søke på dette våpenet til bruk i konkurrans så lenge grensen hos NBSF er max Cal. 400. Hvorfor har da ikke de som fikk lov til å erverve 50 BMG da ikke blitt fratatt sin rett til å bruke et slikt våpen til "jakt" da disse også er alt for tunge og har lange løp? Er det fordi at Politiet/POD nå har oppdaget at det finnes et våpen som er nesten likt til 50BMG som de for tiden ikke har noen lov som sier at man ikke har lov til å erverve? Dette gjelder jo også 408 Chaytac som også er et kraftig våpen som brukes av millitæret som skarpskytterifle. Det som er ganske ironisk er jo at Remington sin 700 er vel det mest utbredte skarpskyttervåpenet og det burde vel også da ikke være lovlig siden det er et "skarpskytervåpen" Det er vel heller personen som skyter med våpenet som gjøre det til et "farlig" våpen? Jeg bare lurer og spør jeg da......