Det er prisverdig at noen engasjerer seg i denne saken.
Imidlertid er jeg litt mer i tvil om det er kammerets paraplyorganisasjon som er de som burde ta jobben.
Slik jeg (som kun bruker) opplever historien, ble kammeret opprettet for å opprettholde en uavhengig nettbasert møteplass for skyttere og jegere. NOJS kom som en konstruksjon for å sikre dette. Imidlertid ser man nå tendenser til at NOJS er på vei til å bli noe mer - dvs en interesseorganisasjon med våpenpolitiske ambisjoner (eks.vis gjennom arbeidet med ny våpenlov).
For meg, som har fulgt gamle SL, og nå kammeret i mange år, har et uavhengig diskusjonforum stor verdi. Hvis jeg ønsker å uttrykke politiske standpunkt gjør jeg det gjennom en interesseorganisasjon eller politisk parti.
Jeg ser at det kan være rom for en slik organisasjon, men det medfører samtidig at en fortsatt tett kobling mellom kammeret og NOJS vil påvirke kammerets omdømme som uavhengig møteplass. For en del brukere vil det kunne bli problematisk å være aktive bidragsytere i et forum som er tett relatert til en organisasjon som muligens er i konflikt med egen arbeidsgiver - eller som vil kunne påvirke bidragsyternes profesjonelle omdømme.
For egen del syns jeg utviklingen nå er såpass vanskelig at jeg er usikker mht min videre deltakelse - ikke så stort savn for flertallet her, kanskje størst tap for egen del.
