bjoernstad

fornøyd med rifla ellers? Ser de stadig vekk til salgs, men det er lite å lese om den. Det kan jo godt være fordi den konkurrerer med andre godberyktede systemvåpen som; blaser, sauer, S&L, merkel osv.. Hva er ditt inntrykk av rifla?

Da forsterker jeg mitt medlemsskap i klubben..

Ble nettopp eier av en Sako finnwolf (VL 63) i kaliber 308 fra tidlig 70-tall , gått ca 80 skudd og er helt som ny. Faktisk pent liv i treverket også! Børse med slik alder i en slik tilstand er en sjeldenhet, også å ha gått under 100 skudd på over 40 år! Skal nok skifte ut optikken på den. Tenkte meg en liten, lett europeisk kikkert med under 42 mm i lysåpning. Dette blir veldig spennende ; )

Da fikk jeg endelig tak i en finnwolf : )

Kaliberet er 308, den har gått svært lite og er 100% strøken. Dette blir gøy!

Av ren nysgjerrighet gikk jeg i anskaffelse av denne kikkerten. Kahles loden 10x42. Og det må jeg si! Min oppfatning er lav vekt, skarp optikk og i det hele tatt VELDIG mye optikk for pengene. I optisk kvalitet i forhold til leica, swaro og zeiss victory kan jeg ikke tro denne ligger langt etter. Iallefall ikke så langt som prisen viser til. Løp og kjøp!

regner med det kommer bilder av spetakkelet, høres flott ut!

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32807916" target="_blank

ålreit tilbud til ladere i oppstartsfasen?

- tenker da på settet med lee classic cast pressa.

ja, ok. Evt ei slik ei. De er jo ikke dyrere fra statene enn at man kan prøve ; )

http://www.ebay.com/itm/US-VELOCITY-NUG ... 1e6a5c633b

Noen som har erfaring med denne fra hornady? 1500 GS..

http://www.ebay.com/itm/Hornady-Electro ... 27c2588cbb

Sako produserte over en liten periode på midten av 60 og litt utover 70 tallet rifler med modellbetegnelsen finnwolf (VL 63) . Det ble vel produsert omkring 10 000 eksemplarer av rifla som kun kom i kaliber 308 win og 243 win. Rifla er ingen vanlig boltrifle, men har leveraction som gjør den noe særegen. Den forble vel sako sin eneste rifle med leveraction.

Har pene modeller av disse noen samlerverdi den dag i dag? pga særegenhet, godt rykte og begrenset produsert antall?

- Håper kammerbrukere med mye kunnskap om sako har innspill rundt dette våpenet. Ikke bare som et evt samlervåpen, men også som jaktvåpen. Det er en meget interessant modell!

To solide enstasjonspresse. En fra Lee og en fra RCBS . Bruksområdet er riflelading (223, 6,5x55 og 9,3x62) for nybegynner.

Hvilke forskjeller er det mellom pressene? Regner med flere nybegynnere lurer på det samme, så håper på gode innlegg i denne tråden.

- håper på synspunkter og brukserfaring på begge pressene. Soliditet, raskest/best løsninger, mest for pengene - hvilken bør jeg velge, og hvorfor?

Enig, behold rifla som den er. Jeg mener sako vixen, spesielt i den tilstanden børsa di er, skal holdes original. Det mener jeg er mye av sjarmen. Null dilldall, ikke kappe løpet, ikke sette på demper, ikke skjære ut justerbar kolbe osv. Kaliberet er ikke grovt, så rekylen venner du deg til. Sett på et sikte, så blir vekta litt høyere også.

Husk; dette er min mening !

Har nettopp gått i ansaffelse av samme våpen, sako vixen deluxe. Denne er i kaliber 223 rem, som er litt mer utbredt. Ei fantastisk rifle, enkelt og greit... Min blir ikke akkurat solgt med det første! Gratulerer med ei flott rifle: )

ja, riktig. Det ser ikke ut som de har markedsført seg så bra på håndkikkertene sine. Det virker som at folk stort sett velger zeiss, swarovski og leica når de skal ha topp kvalitet. Hvis kikkerten du testa var en Kahles Loden, og den var krystallklar og kunne sammenlignes med zeiss ser det ut som dette er masse kikkert for pengene..

ingen som har praktisk erfaring med håndkikkerter fra Kahles?

Ser sako 85 finnlight stokker har andre betegnelser på låskasselengde osv. Kasselengde L skal visstnok passe til bla 7mm og 300WM . Noen som vet om dette kan tilsvare IV kassen på sako 75, og kaliber 9,3x62, 30 06 , 6,5x55 osv ?

- har lyst på en finnlight stokk av den nye typen. Må være av markedets beste syntstokker! Om det bare går an å tilpasse den til mod 75...

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32614885

- ville ha vært mitt førsteutvalg, uten tvil. Retikkel 0 og 1-4 i forstørrelse. Dette er MIN mening, men jeg ser på dette siktet som noe av det mest optimale til drilling/kombi.

Helt enig med schultz_30 06.

Tikka M55 i kaliber 308 til 5000 kr er mye børse for pengene! Legg 5-8000 kr i et europeisk (zeiss, swarovski, schmidt & bender e.l) så har du etter min mening en perfekt allrould rifle! Jeg ville anbefalt denne pakken:

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32272778

+

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32479632

Lykke til med valget!

hva legger du i lett modifisering? Jeg ser egentlig ikke hvorfor det ikke skal fungere..

Passer originalstokker til sako 85 til sako 75 ? Gå disse om hverandre?

Fine tester der! Dette er vel modellen som er mest utbredt;

http://schouvapen.no/produkter/optikk/k ... x42-loden/

Ingen som har en kahles loden kikkert, eller har sett på en? Interessant at den kun koster 7990 kr, hvis forskjellen fra swarovski sin kvalitet er så marginal som jeg mener den er på kikkertsikter, så er dette masse kikkert for pengene!

Zeiss, swarovski og leica er tre av de mest utbredte kvalitetskikkertene både her til lands og i hele verden. Men hva med kahles?

Angående kikkertsikter er kahles regnet som samme klasse som zeiss, swarovski osv, men gjelder dette også håndkikkerter? Det er lite å lese om kahles sine håndkikkerter, så en tråd må lage! Her er det bare å spytte ut hvis du har sett en slik.

Er det noen som har erfaring Kahles håndkikkerter?

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32375167

- kan dette være aktuelt?

selv bruker jeg et kahles helia 1,1-4x24. Meget godt fornøyd med den. Stort synsfelt og veldig godt å sette ned til 1x når du står på haglepost. Bruker stort sett kombi på rådyrjakt..

Jeg har sjekket litt med zeiss classic vs victory serien og noen swarovski habicht sikter. Dette gjelder skumringsferdigheter og optisk klarhet, og helt personlig vil jeg si at zeiss classic HELT klart er mest for pengene. De har selvsagt igjen litt på victory og swarovski, men så er de dobbelt så dyre også. Og jeg tviler på leica siktet er bedre enn zeiss victory og eldre swarovski modeller.. Jeg har ikke sett på leica forhold, men jeg kan helt klart si at zeiss classic 2,5-10x50m lys til 5000 kr er latterlig mye for pengene!

KJØP!!

zeiss classic 2,5-10x50 m lys til 5000 kr er et ran!

Gratulerer med tidenes handel.. Misunnelsen kjenner ingen grenser!

Heter disse kombivåpnene Kuchenreuter, eller hva slags merke er det?

- smekre er de iallefall!