bjoernstad

Hei!

Kolben på rådyrbørsa mi er for lav! Våpenet er forholdsvis nytt så jeg vil unngå å skjære i stokke, men jeg må opp 1-1,5 cm for å få god kinnkontakt.

Er det noen som har erfaringer med beartooths kolbeforhøyer, som de selger hos Winge? Ser på det som en mulighet..

er disse docter kikekrtene så gode som de sier? det sies jo at docter rent optisk er på høyde med zeiss, swarovski, kahles. Da synes jeg prisene som det var linket til tidligere her var latterlig billig!! : ) Ser selv etter 10 x 42, men er usikker på hva slags kikkert jeg skal velge..

hvordan er kulebanen på norma oryx 10,1 g i 6,5 x 55 i forhold til langhoødsskyting på f eks rådyr og hjort? Noen som har mål på hvor mye kula synker fra 100 m og utover?

det går nok fortsatt mot 8 x 57, altså. liker det kaliberet da jeg hadde ei husqvarna rifle i dette kaliberet før. Det er jo en bra elgvelter! 9,3 er også selvfølgelig et svært godt elgkaliber, ,men for min del blir det for grovt. Det er jeg temmelig sikker på! Jeg er såpass lite glad i rekyl at jeg kommer til å sette på demper på det løpet også, antakeligvis.

det går da fint, veier 70-75 kg og er 173 høy. merkel rifla er omkring 3 kg med optikk kan jeg tro.

hey, er det noen på denne tråden som vet om blaser piper kan brukes i merkel kr 1? lurer på om det er samme typen i og med at systemet er det samme og begge er tysk..

nå har jeg vært att og fram og tenkt hit og dit, og jeg greier neimen ikke å bestemme meg. 8 x 57 er som kenneth sier temmelig lik 30 06, men der igjen tror jeg 9,3 har en rekyl som vil være for hard for en så liten og lett kar som meg og på ei så lett børse som merkel kr1. Der igjen så er det godt å ha et forholdsvis stort spenn mellom kalibrene. Jeg vil også unngå å ha et kaliber som skyter sunt for mye på elgen og ødelegger for mye kjøtt, men samtidig så vil jeg ha et grovt ett, så det ikke er det det står på. Prisen og ikke minst tilgjengeligheten på ammunisjon er også en faktor som spiller inn.

Hmmm 8 x 57 eller 9,3 x 62?

håpløs avgjørelse...

jeg venter fortsatt på svar. har vært dårlig med respons ; /

ja, riktig. Jeg ser meopta kikkerten er å få fra ebay til ca 5000NOK ink frakt, uten toll. Dette er jo temmelig mye billigere enn i Norge. tollen kommer jo evt i tillegg da, så det må jo legges på litt i prisen(usikker på hvor mye) men uansett så er det ganske billig i forhold til det aller høyeste sjiktet og prisene i norge

heisann!

gammel tråd som tas opp igjen : )

jeg lurer på meopta meostar b1 i 10x42. Brukes nok mest til rådyrjakt, hjort og reinsdyrjakt. Jeg lurer på om noen har testet og disse meopta kikkertene, og som har noen konklusjon. Er de skarpe og gode? negative, positive sider?

ser de selges temmelig billig på ebay, lurer på å bestille derfra.

gratulerer!! Jeg tipper du blir fornøyd med det : ) du får spytte ut så fort du har fått prøvd den da! Jeg kjøpte i dag en pent brukt swarovski habicht PV 2,5- 10 x 56 m lys. Den er pent brukt, kjøpt i fjor.. Gleder meg til å prøve den ; )

lykke til med zeiss`n du da!

det blir antakeligvis 8 x 57 formin del også, bare jeg får tak i pipetilmerkel kr 1 i dette kaliberet. til en noenlunde vettu pris og da selvfølgelig

ja, jeg mener også det. om prisen ikke er så gal på 8 x 57 så blir nok dette neste kaliber. det er vel litt sterkere enn 3006, også er det arti å ha et litt annet kaliber enn "kjedelige" 30 06 ; ) hehe..

er det mulig? hvor lenge har dette salget vart?

ja, riktig.. har noen kompiser av meg som argumenterer imot, da de mener 9,3 er "mindre" og slår mindre enn 8 x 57, dette er da helt feil!? 8 x 57 er ei mindre kule og har ganske mye mindre rekyl enn 9,3 etter hva jeg har forstått, har aldri skutt med 9,3, men har skutt en del skudd med 8x57 og synes ikke rekylen er veldig ille.

Jeg er såpass liten og lett at noe kaliber med tung og mye rekyl gir dårlig skyting for min del. 8 x 57 er litt grøvre enn 30 06, og det er godt å få et lite sprang mellom kalibrene, da det andre jeg har er 6,5 x 55. Jeg vurderer i tillegg å sette på en lett og liten demper på 8 x 57 løpet. merkel kr1 er ei lett og hendig rifle og noe kaliber som har mye rekyl vil ikke være god å skyte med, så jeg tror 8 x 57 Jeg har ikke sett mye på priser til dette kaliberet, men jeg håper bare det er billigere enn 9,3, so jeg synes var ganske dyr. Om litt kommer jeg til å begynne å lade også, så da går vel prisene litt nedover ; )

hei P.O!

jeg leste denne "gamle " tråden nå og ble bare nysgjerrig på hvordan zeiss norge behandlet saken. hvordan gikk det med siktet ditt?; )

det er derfor jeg spør her på kammeret, er lite info å finne ang begge modellene på nettet, så tenkte å forhøre meg på kammeret. Er usikker på hvilken av dem som er "best" altså 1100 og 11/87. lettest, mest solid og... best.....

det står vel enkelt å greit mellom brukt 1100 og brukt 11/87. Har ikke tenkt å bruke altfor mye penger på halvautomat men trenger et arbeidsjern som tåler masse, er god å skyte med og som kanskje kan få opp treffprosenten litt, selv om det for det meste står på skytteren. Den skal som sagt for det meste brukes på duejakt, andejakt og ikke veldig mye gåing. Men når det gjelder lerdueammunisjonsproblemet så er det kun det at den ikke veksler 24 g? Man kan jo fortsatt skyte 1 og 1 skudd på lerduebanen f eks..

Flere tips til kjøp?

det er ikke dumt det truls, jeg har 1-4 på kombivåpenet mitt, og jeg trives utrolig godt med det! Jeg kan fint skyte rådyr på 100-150 m med det, men alikevel så tar jeg nok heller 1,5-6 x 42 (som er mest aktuell for øyeblikket). Det er godt å ha de ekstra 2 gangene forstørrelse, og i tillegg er den mer lyssterk, og det er ofte jeg er utpå tidlig på morgenen og ser over jordene etter fyr før vi starter drevene, og da er det godt å ha litt å stå i med.

brukt swaro eller zeiss diavari V 1,5-6 x 42 hadde vært arti å satt på.. Jeg har god tid, skal ikke ha det i orden før i sommer, så jeg får bruke tid og titte rundt, jeg finner nok noe som passer : )

hmm, kanksje det er like greit med en justerbar kolbe fra børsemaker da.. Det eneste minuset der er at du risikerer en del med kolben. Blir du ikke fornøyd så er det lite å gjøre med det. Jeg tror jeg kommer til å prøve beatooth`s.

andre synspunkter?

Hei!

Jeg hr ei splitter ny jaktrifle med trestokk, ikke at riflen i seg selv er et smykke til 100 000kr, men jeg syns den er såpass pen i utgangspunktet at jeg vil prøve å unngå å skjære i stokken på den. Det beste ville nok vært å hatt en justerbar kolbekam på den, og jeg har en flink børsemaker som ikke er altfor dyr heller, men først og fremst vil jeg forhøre meg om beartooth`s kolbeforhøyer. Som er både billig og "sparer" stokken for skjæring og mulige skader.

Det som også er skummelt ved justerbara kolbekam er om det skulle bli "feil" i forhold til slik du ville ha den. Du kan nesten ikke gjøre om arbeidet på stokken, er det skåret så er det skåret.

Noen synspunkter og formeninger rundt beartooth`s kolbekam og evt andre løsninger?

Bygge opp kolben må jeg på en eller annen måte, den er for lav..

anyone? jammen mange beskjedne folk her på kammeret: P

hey! ser etter veldig pent brukt sako rifler, og lurer på hva som er forskjellen på sako 75, sako all, sako m591 og sako finnbear?

merkel er jo først og fremst kjent pga sine drillinger, dobbeltrifler og hagler, men de kan jaggu lage smekre og fine rifler! Min merkel kr 1 er kort og svært hendig, i tillegg så er magsasinløsningen og ladegrepet "bedre" enn på blaser r93 etter min mening. Ellers er KR1 rifla svært lik blaser på alle måter, bortsett fra rett-trekkeren og magasinløsningen som er omtrent som på R8.

Jeg gleder meg til å skyte med den! bilder kommer senere en gang ; )

hva er fordelen med så altfor tunge kuler? virker de så mye bedre? de har vel en god del rekyl i seg?

er det forresten noen som har greie på åssen kulebane det er på 8 x 57 ?