Bazer_Punk

Kan vel være en fordel å gå for en komplett topp da tilpassninger mellom 2 sett løp og bushinger kan bli litt vanskelig for en topp? Så er det vel og litt forskjellige sikteinnstillinger på kalibrene. Teknisk sett skal det så vidt ej har funnet ut bare løp, rekylfjær og magasiner som skiller .38super/9mm/.40S&W, er vel først til .45ACP det kommer forandringer på rammen med utkasteren.

Dere må kjøpe kaliber som ikke kan brukes i grov (mil reg kaliber over 9mm), for så å søke på grov kaliber? Kjenner til den regla der, og det er strengt tatt noe forbaska tull at endel våpenkontor praktiserer regelverket slik (dette er delvis på grunn av at pod har skrevet det slik i rundskrivet, der det skilles mellom våpen lovlig brukt, og ikke det korrekte mellom programmenes tekniske reglementer. Og delvis fordi mil og Grov tidligere hadde identiske reglementer). Siden vi nå lever i pods fantasiverden, er det desverre som oftest enklest å planlegge sine kjøp. Slik at lov og forskrift ikke kan gi behandler valg ved søknad på erverv. Klassisk er det å kjøpe en 45acp til milfelt først, og så en 9mm til grov etterpå (det går gjennom som hakka ....). Selv om rekkefølgen etter forskrift i dag ikke har noen betydning (etter at de tekniske reglementene skilte lag for disse to programmene). I teorien er det ingenting som hindrer en i å ha to identiske 9mm våpen (1 for mil og 1 for grov), der eneste forskjellen er justeringen av avtrekksvekten. Sitter med noen tanker om å søke kaliberkonvertering av min 9mm, har en STI Trojan som ser ut til å ha et litt feilmaskinert rampe (er frest litt ut av løp i nedre venstre hjørne). Er den første pistolen ej kjøpte og presterte selvfølgelig å regstrere den i militær Men for å ta den helt ut istedenfor bare å kjøpe nytt 9mm løp, så frister det med å oppgradere den til .45acp som colt kloner nesten burde være, men det må vel til noen søknader og styr for sånt? Burde ikkje være noe i veien for å få sånt godkjent teknisk sett, men om frøken Fylling er enig og kaliberkonvertering halvveis for nostalgiens skyld (i tillegg til nesten skjult motiv for ny pang i grov klassen ) er godt nok?

Ej lærte mye av den ammoen fra 1950, ikkje minst at toleransene under produksjon ikkje har vært allverden på kruttmåleren, fy pokker så det smell av og til

Mec Gear magasinene som ej kjøpte hos Midway Norge virker ganske så godt, veldig lite slark når dei er låst fast i pistolen, har opplevd med noen andre magasin ej prøvde engang at man kunne presse magasinene opptil 2-3mm lengre opp i pistolen etter dei gjekk i lås Eneste er at magfjærene er litt stramme som nye, har begynt å drage bak sleiden fremfor å bruke sleidestopperen for å lade våpen

Er vel mange av dei som selger diverse 1911. MidwayNorge http://www.midwaynorge.com/apps/ebrowse.exe/browse?categoryid=16061&categorystring=10636+***+10560+***+8806+***+16006+***

Børsemaker kan vel montere det meste egentlig, har en ganske godt ombygd model 10-5 (Noren Special #015) Er vel en Aristokrat sikteskinne montert på et solid 6" løp

Er svært nyskjerrig på desse resultata selv, første gang ej har deltatt på stemne