Javelin
-
Posts
852 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Javelin
-
-
26 minutter siden, Pnor skrev:
Håper noen har noen gode tips.
Skaff deg større leilighet!
Neida, fra spøk til revolverskap/pistolskap/våpenskap for vitale deler..
Jeg kan ikke huske å ha sett noe mindre enn Raufoss SafeHouse av FG-godkjente våpenskap her på markedet. -
19 timer siden, MacGyverJrJr skrev:
Veldig takknemlig for tips til type hagler, verdt å merke seg er budsjettet stramt, så pris er en faktor som jeg må hensynta.
Mitt tips er at du sjekker Finn.no etter nevnte hagler som har blitt anbefalt her i tråden, der nevnte hagler ofte er billigere enn nypris på Tyrkerhagla. Ser det ligger pumpehagler fra Remington, Winchester, Benelli og Mossberg til lavere og ca lik pris som nypris på Tyrkerhagla
-
Den italienske våpengarderoben økes fra 6 til 12 våpen, det var noe annet enn 6 til 8 det!
-
1
-
-
En av Kammerets virkelig klassiske tråder!
-
Kanskje noe sånt også kunne vært noe.
Jeg fristes.
-
Ble litt Topshot på meg i dag og, men den lokale XXL-sjappa hadde dessverre ikke så mye igjen..
-
0,49 kr for Topshot på XXL denne uka
-
2
-
-
Har ei eldre Miroku selv, modell 700. Storfornøyd med hagla, ser for meg at dette er ei hagle jeg kommer til å ha i mange tiår til, selv om den er fra slutten av 60-tallet. Nesten at jeg liker den bedre enn Berettaen..
-
Før i tiden, om de ikke fortsatt gjør det, så var det hvis jeg ikke tar helt feil Varta som produserte batterier for Ikea. Jeg pleier som regel å kjøpe inn en del alkaliske batterier når jeg er på Ikea, men bruker kun lithiumbatterier i dyr elektronikk.
Angående at Duracell lekker så tror jeg de har garanti mot lekkasje, der de erstatter produkter som er ødelagt eller noe sånt.
-
Jeg må virkelig bli flinkere til å ta bilder..
Min S&L M68 DL 30-06. Gammel traver fra Otterup!
-
1
-
-
7 timer siden, nhd skrev:
Hvis dette er noe som aktiverer passive medlemmer slik Domino skriver i et innlegg, er vel dette noe som forbundene (ikke bare NSF) ser på som positivt.
6 timer siden, nhd skrev:skal jeg være den som står fremst og øverst på barrikadene.
Først tok de..men jeg brydde meg ikkeSå tok de..
Til slutt tok de meg, men da var det ingen igjen til å bry seg.Mvh,
Martin Niemöller
-
2
-
-
Billig kinareim. Knakk i går, uten å egentlig ha vært brukt, kun testet med. Glad det skjedde hjemme og ikke i skauen..
Om jeg ville montert optikk på kinamontasje? Nejj..
-
1
-
-
Akkurat nå, Olesøn skrev:
Et enkelt oppsett i altinn hadde vært det beste.
Noe sånt tenkte jeg også
-
Vet du hvordan søknadsprosessen vil bli når dette nye systemet kommer? Virker som om deler av søknadsprosessen vil kunne automatiseres gjennom dette systemet. Fiffig
-
3 timer siden, Erlend Meyer skrev:
Hehe, du kan få sagt det. For du var vel ikke alvorlig? Med POD bak rattet kan en forvente at det vil ta noen år og koste så mye at de må øke gebyret for å dekke det inn.
Om jeg ikke var alvorlig med hva?
At det på Facebook ble påstått at det jobbes med digitalisering? Ja, det mente jeg alvorlig, det blir jo påstått på Facebooksiden.
Om jeg var alvorlig med at jeg ikke vet når det kommer?
Om jeg var alvorlig med at jeg håper det blir bra? Ja, jeg håper det blir bra.
Men ja, jeg også er skeptisk til hvordan dette faktisk blir.
-
Ifølge en post på Facebooksiden "Våpensøknad.no" så jobbes det med digitalisering av søknadsprosedyrene. Når det kommer er uvisst, men jeg håper det blir bra.
-
1
-
-
5 minutter siden, Gillen skrev:
Enig, hva hvis jeg hadde 30 pistoler i våpenkofferten ?
Så lenge kofferten er like håndterbar som en vanlig koffert (dvs at den ikke krever mer arbeid enn en vanlig koffert/spesialbagasje) så er vel antall våpen i kofferten egentlig irrelevant. En bekjent av meg har reist med over ti våpen i kofferten uten at flyselskapet hadde noe i mot det
-
Samme her. En våpenkoffert, to våpen. Man betaler vel for håndteringa av spesialbagasjen - ikke fordi det er våpen?
-
1 time siden, Eldhannas skrev:
3. Member States shall ensure that an authorisation to acquire and an authorisation to possess a firearm classified in category B shall be withdrawn if the person who was granted that authorisation is found to be in possession of a loading device apt to be fitted to centre-fire semi-automatic firearms or repeating firearms, which:
(a)
can hold more than 20 rounds; or
(b)
in the case of long firearms, can hold more than 10 rounds,
unless that person has been granted an authorisation under Article 6 or an authorisation which has been confirmed, renewed or prolonged under Article 7(4a).
Gjelder ikke dette for randtente patroner?
-
2 timer siden, Kiwi skrev:
Kan snart begynne å bli spennende nå.
Tenk, et land helt uten respekt for privat eiendomsrett... Det er jo slik kommunisme og markedsliberalisme i fri dressur er, sistnevnte har jo kun respekt for pengene i seg selv, ikke eiendom...
Tenker det smeller skikkelig der nede, eller at politisk ledelse i RSA tar til vettet...Hvor troverdig er nettsiden "newsupdatessa.site?
Et raskt googlesøk og den kommer opp på ei liste over fake news-aviser.
-
Ser den, skulle bare fortelle litt om den problematikken jeg støtte på, uten at det egentlig var særlig relevant for saken din
-
1
-
-
Jeg er student og bor langt "hjemmefra". Har våpenskap på gutterommet, der jeg oppbevarte våpnene mine de første årene jeg studerte, med tillatelse fra politiet. Lovverket er tilpasset studenter slik at de ikke nødvendigvis trenger å oppbevare våpnene på sin egen hybel, mot at de oppbevares på i våpenskap et annet sted, da i all hovedsak hos familien. Slike tillatelser løper med ett år av gangen.
Etterhvert som årene gikk begynte det lokale våpenkontoret å uttrykke misnøye med at jeg oppbevarte våpnene mine hos familien (som forøvrig er våpeneiere selv), spesielt med tanke på at mitt studieløp er minst 5 år. Jeg kan forstå at de var skeptiske, men jeg ble da satt i en situasjon der jeg ble "tvunget" til å kjøpe meg enda et våpenskap som jeg nå har i leiligheta mi i studiebyen. Hva skulle alternativet vært? At jeg skulle droppa ut av studiene for å flytte tilbake til våpnene mine? At jeg skulle velge studiested ut ifra en avstand der jeg kunne kjørt våpenskapet fra hjemstedet til studiebyen?
..burde våpeneiende studenter få ekstra stipend til kjøp av våpenskap?
Når det er sagt så har jeg jo funnet ut i ettertid at jeg faktisk har behov for to skap... -
Jeg har en Kahles Helia Super som jeg antar stammer fra slutten av 60-tallet. Hva tenker dere om denne kontra dagens lav og mediumprisede optikk? Litt usikker på om jeg skal beholde eller selge den, hva kan en forvente å få for en slik kikkert?
-
5 minutter siden, M67 skrev:
Det er mulig den ikke er slik som du ønsker, men det er nå til syvende og sist Forsvarsdepartementet som har bestem hva som skal stå der.
I bunn og grunn synes jeg formålsparagrafen er fin nok som den er
Forbud mot macheter
in Våpen i samfunn
Posted · Edited by MathiasH
Ble litt usikker, men er det kun Gulati som har gjort helomvending eller er det FRP?
Ser at forslaget lyder som så:
"Stortinget ber regjeringen tilføye macheter i våpenlovforskriftens paragraf 9 om hvilke knivtyper det er forbudt å erverve, eie og inneha i Norge, og sørge for at legemsbeskadigelse med kniv igjen blir registrert i STRASAK-rapporten."
Ikke bare ønskes det forbud mot å kjøpe machete, men at innehav også vil bli forbudt. Hva med alle som eier og innehar machete (eller sannsynligvis: kniv over en viss lengde, evt med en viss tynge o.l) fra før et eventuelt forbud trer i kraft, skal de kriminaliseres?
Noe sånt skulle man jo tro er umulig å gjennomføre, med tanke på at det er snakk om redskaper som svært mange har behov for, samt at jeg tviler på at etatene stiller seg positive til å skulle behandle eventuelle søknader (eller sørge for register) over slike redskaper, hvis det skulle vise seg at det åpnes for søknadsbaserte ervervelsestillatelser av macheter og lignende. Noe slikt ville blitt svært ressurskrevende.