De Blaser som hadde feil matriale i sluttstykket, ble tilbakekalt for å bytte den delen. Etter det så er den potensielle svakheten fjernet. Den ene Blaseren som det gikk galt med her i Norge, var ikke tilbakelevert for utbedring som den skulle.
Patronen ble hjemmeladd, og om det var overtrykk eller svakhet i hylsa veit jeg ikke. Muligens en kombinasjon, men hylsa sprakk og varme kruttgasser som kom bakover fikk plastbiten i sluttstykket til å gi etter. MEN, sluttstykkehodet satt på plass i løpet. Det ga IKKE etter, men separerte fra sluttstykket. Nå er denne låsingen av metall på alle R93 sluttstykker så en tilsvarende ulykke kan ikke skje.
I senere tester så er det jo bevist at R93 tåler mere enn de aller fleste. Grunnen til at jeg skriver dette er ikke at jeg er noen stor Blaser fan, men at enkelte får det til å høres ut som om at konstrukjsonen er tvilsom, og det er bullshit!
Selv så selger jeg våpen bare så det er klart, så derfor holder jeg meg mest mulig unna å favorisere enkelte ting eller å diskutere selv om jeg veit at enkelte ting som sies her på forumet er fullstendig faktafeil.
Men når enkelte påstår at en konstruksjon som den på R93 er farlig, så føler jeg for å skrive noen ord.
Oppspennerkonstruksjon som finnes på mange våpen, er jo bedre enn vanlig sikring. Det som man dessverre ikke kan gardere seg mot, er at folk ikke lærer å bruke våpenet riktig, uansett konstruksjon.