Funnsjødalen

Når det gjelder klingende mynt som drivkraft, så tror jeg at den som er ute etter lettjente penger nok bør begynne med noe annet enn hundeoppdrett.

+1

Slik skal det se ut

http://www.bassetartesien.se/

http://www.bassetartesien.se/empty_10.html

http://www.bgv.se/

http://www.fauveklubben.se/

http://www.sbhs.se/

http://www.sbhs.se/avelsrad09.htm

http://www.sbhs.se/valphanvisningsregler.htm

Det er ihvertfall viktig at man med god samvittighet kan henvise til raseklubben for at eventuelle valpekjøpere kan få god og nyttig informasjon. Mange førstegangseiere vil nok også søke etter raseklubbens sider, og da er det betryggende at evt valpekull som annonseres der, er etter fornuftige parringer etter foreldre med dokumenterte egenskaper.

Ja er klar over det, men begynte å grave i dette først nå, og fristen for å sende inn saker er passert. Jeg regner med styret nekter å behandle dette nå. Men det skal nok følges opp, vær du trygg. Er forhindret fra å delta på dette årsmøtet, men kommer garantert neste år.

Jeg er klar over at alle disse rasene har eget avlsråd, men det forandrer ikke det faktum at det er 1, max 2 representanter fra hver rase som bestemmer hvem som skal sitte i respektive avlsråd. Men, det kan vel passe enkelte aldeles utmerket...

Har heldigvis fått noen følere på at enkelte oppegående oppdrettere vil prøve å ta tak i retningslinjer for avlsråd relativt raskt, så da er det håp

Nå er det styret i klubben som velger avelråd så om dere ønsker og forandre på det må dere møte opp når styret skal velges.

Dette synes jeg er helt bak mål. Det vil si at jeg er nødt til å finne ut hvem valgkomiteen har fremmet forslag på som styremedlemmer, for deretter å kontakte disse og finne ut hvem de ønsker i avlsrådet ? Man kan vel lett se habilitetsspørsmålet komme opp også, når et valgt styre som består av frittstående oppdrettere, skal velge avlsrådet. Videre er det litt merkelig at styret i en klubb som favner flere raser, skal velge avlsråd for alle de tilknyttede rasene. Hvis styret f.eks. innehar en representant for BAN, skal denne ene personen bestemme hvem som skal sitte i avlsrådet for BAN ??? Det er noe som skurrer kraftig her, men det er mulig jeg ikke har fått med meg alle detaljer. Et avlsråd bør velges av medlemmene innenfor rasen, og det bør gjerne velges for en femårsperiode mtp kontinuitet i arbeidet.

Jeg synes kanskje det er på tide å vurdere om hele klubboppbygningen er gått ut på dato. Dette var sikkert et greit opplegg for 25 år siden, men jeg må si at jeg virkelig undrer meg over det faktum, at idag, så består i praksis styret for PBGV av en enkelt person.... En rase som har drøyt 100 nyregistreringer pr år. Jeg mener det bør vurderes om flere av rasene bør skilles ut i egne klubber, og evt være i en sammenslutning i NBaK. Hva om det hadde vært en klubb og ett avlsråd for alle setterrasene ???

Lurer på om jeg har havnet på helt feil jorde her, så hvis noen vet mer om intensjoner og praksis rundt dette, opplys meg !!!

Jeg snakket med Kraabøl på rovvviltseminaret vårt, og han har flere eksemplarer hjemme. Send ham en mail, så får du kjøpt en av ham.

Funnsjødalen

Som oppdretter er det du som kan stille krav. Det er opptil evt valpekjøpere om de aksepterer betingelsene. Hva som er enklest får vel hver og en avgjøre.

 

Som oppdretter prøver du og plukke ut de riktige kjøperne Men og pålegge dem og stille på prøver syntes ikke jeg er riktig ,Har du kjøpt en hund er den din og det er eieren som bestemmer hva han vil gjøre. som oppdretter har du et ansvar m rettledning og hjelp og selfølgelig prøver vi og oppmuntre kjøperen og stille på prøver.

Som du kanskje ser, så sier jag at man KAN stille krav. Jeg har aldri stilt som krav at mine avkom SKAL stilles på noe som helst, men dette er faktisk ikke uvanlig. Jeg er enig i at man selv bestemmer over sin egen hund, men jeg kan ikke se noe stort problem rundt dette. Det er jo bare å la være å kjøpe valp fra en oppdretter som evt stiller slike krav da. Jeg heller også mer mot å veilede og oppmuntre valpekjøperene. Allikevel er det MITT valpekull, det er JEG som har foretatt valg og vurderinger for å gi min skjerv for å forbedre rasen. Det eneste referansepunktet jeg har for å måle kvaliteten, er at avkommene stilles på prøve. Dette er selvfølgelig en viktig pekepinn på om du har gjort ting riktig eller ei. Så jeg hever ikke øyebryn overfor oppdrettere som stiller dette som krav. Tror ikke jeg er alene om det heller, for det ser ut for at de får solgt valpene sine. Jeg synes det vitner om seriøsitet.

Dette er imidlertid ingen kjepphest for meg, det ble bare nevnt som en mulighet for å få flere hunder på startstreken.

Samhandling i alle ledd, som nevnt over, er nok den absolutt riktige vei å gå. Nytenkning og stimulering er aldri feil. Det er vel også flere oppdrettere der ute som burde være kapable til å lansere noen ærespriser ? Videre synes jeg jo at NBaK's avls- og oppdretterpriser bør være noe å sikte imot for de visjonære

Kan man kreve det? Jeg er helt enig i at man kan ønske det, men er usikker på om man kan kreve det. Siling av kjøpere etter hvilket inntrykk man får er en ting, men å stille formelle krav tror jeg er vanskelig. Har hørt om oppdrettere som betaler tilbake en del av valpprisen dersom bikkja stilles på prøve. Tror det er en enklere måte å gjøre det på.

Som oppdretter er det du som kan stille krav. Det er opptil evt valpekjøpere om de aksepterer betingelsene. Hva som er enklest får vel hver og en avgjøre.

Skjønner ikke de som mener at en prøve er en bortkastet dag. Jaktprøve er uansett god trening og en potensielt fin dag i skogen. Og en utstilling er god sosialisering av bikkja, samt en god anledning til å treffe andre hundefolk. Begge disse tingene er jo rett og slett bare hyggelig!

 

For de som ikke driver med dette fra før og som bare skal ha en "jakthund", er jeg ikke sikker på at de ser det slik. Hvordan skal man vite hvor positivt dette kan være om man aldri har prøvd? Hvordan skal man få frem at det kanskje ikke er så mye forberedelse som kreves for de som i utgangspunktet ikke har interessen eller ser nytten?Det er her informasjonsansvaret til oppdretter kommer sterkt inn. Om interessen er lav, og man ikke ser nytten forstår jeg godt at folk kan se på det som en bortkastet dag. En jaktprøve er som en helt vanlig jaktdag, uten felling. Hunden får sin trening uansett.

 

Spørsmålet er vel hva som må til for å øke forståelsen for hvorfor dette er viktig, og hvordan man kan legge til rette for å få flere folk til å stille. Med tanke på hvor mange hunder som ikke stilles vil det være i alles interesse å gjøre noe med dette, for å få bedre underlag for å vurdere resultatene av avlen, og da blir det for enkelt å bare legge ansvaret for dette på den enkelte oppdretter, slik noen antyder tidligere i tråden.

Det er en god tanke å fryse ned sperm. Dette kan imidlertid enkelt gjennomføres av hundeeier selv. Jeg vet ikke om noen andre raseklubber som tar ansvar eller styring over dette. Kan heller ikke se at det skal være klubben sitt ansvar, ei heller at det er ønskelig at klubben sitter med råderett over dette. Jeg ville ihvertfall hatt råderetten over mitt eget blod selv. Det er heller ikke mulig å lage et system hvor raseklubben kan kreve å få fryse ned doser fra enkelte hunder. Men det er en god ide å oppfordre eiere av gode hannhunder til å gjøre dette, og jeg synes det da ville vært naturlig at opplysninger om at det finnes nedfryst sæd, legges inn i opplysningene om hunden, i den tidligere nevnte databasen over godkjente avlshunder.

Det å få stilt avkommene på prøve og utstilling bør vel i høyeste grad være av oppdretters interesse. Det er ikke vanskelig å legge inn en klausul med krav om minimum en utstilling/prøve i en kjøpekontrakt. Mange valpekjøpere har ingen interesse av dette, rett og slett fordi de ikke kan noe om det. Jeg mener det er oppdretters ansvar å rettlede og informere sine valpekjøpere. Det er oppdretter som er den ansvarlige "fadder". Man kan ikke skyve alt ansvar over på raseklubben heller.

Det er interressant med forslag til hvordan man kan få flere valpekjøpere til å stille med sine hunder, men ærlig talt; hvis man ser det sånn at en dag på jaktprøve er å kaste bort en hel jaktdag i skogen, ja da er det ikke mye interesse å spore spør du meg...

To fastprøver i regionen er bra, men både det, og eget dommerutvalg med et langsiktig utdanningsperspektiv, skulle bare mangle i en klubb med 420 000 på bok, og 200 nyregistreringer i året. Det ville vært naturlig med distriktsavdelinger av klubben også, slik at disse kunne fremme gode dommerkandidater overfor dommerutvalget.

Gratulerer med nok en flott dag, Custer !

Syntes det hørtes mye ut med 100. For Beagle som vel er en større rase

er maksantallet satt til ca 70 avkom. Hvor mange petit registreres det hvert år?

Av det jeg kan finne på NKK sine nettsider så ble det registrert 95 avkom i Norge i 2009.

I 2010 er det 100 norskfødte + 14 importerte PBGV i Norge.

Jaja, her er et tema som det er mye å ta tak i, og ting baller på seg litt etterhvert som vi begynner å snakke avl.

For å ta det siste først, så sitter ikke formannen i NBaK i avlsrådet, så jeg føler ikke at han på noen som helst måte skal trenge å avklare noen motiver. Det er selvølgelig lov å drive eget oppdrett selv om man er formann i en raseklubb.

Det bringer oss videre til seleksjon i avl. Jeg forstår at kritikken går på manglende dokumenterte kvaliteter på hunder som tilbys i avl. Jeg må få understreke at jeg i aller høyeste grad, er tilhenger av avl på hunder som har dokumentert sine kvaliteter. Pr idag, er det eneste hjelpemiddel vi har for å dokumentere en hunds jaktegenskaper, jaktprøver som arrangeres så likt reell jakt som mulig. Det er bare gjennom disse, vi kan skaffe oss et verktøy som forteller noe om en hunds egenskaper i praktisk jakt. Som eiere av en jakthundrase, mener jeg at det må være en selvfølge at vi avler på hunder som beviselig fungerer på jakt.

Det eksteriøre skal selvfølgelig også være dokumentert. Utstilling for jakthundrasene, er et hjelpemiddel for å velge ut individ med et eksteriør, som er bygget for å takle fysiske påkjenninger under jakt. Utstillingene er derfor like påkrevd som jaktprøvene.

Spørsmålet blir da hva man gjør med alle disse tallkarakterene som tildeles på de ulike arenaer. Innenfor en rase, så må det være et avlsråd. Men, det hjelper ikke stort å ha tre navn på papiret, bare for å legitimt ha et avlsråd. Nå kjenner ikke jeg medlemmene i avlsrådet i NBaK, men det er et par ting jeg savner stort.

-Statutter for avlsrådet bør finnes, og disse skal selvfølgelig være tilgjengelig for medlemmene. Raseklubben må ha en visjon og formening om hvordan avlen skal styres, slik at vi stadig har en sunn rase med godt gemytt og gode jaktlige egenskaper. Jeg kan ikke noe sted finne noe om avlsrådets arbeid, kun et navn på en valpeformidler. Avlsrådet skal foredle de flytende statuttene i klubbens vedtekter, og gjøre det forståelig for medlemmene hvilke egenskaper vi vil avle på, og hvorfor.

-Godkjent avlshund er et begrep som jeg trodde hørte hjemme i alle raseklubber. Dette skal selvfølgelig være et kvalitetsstempel, som gjør valg av avlshund og valg av valp, mye enklere, både for oppdrettere og valpekjøpere. En valp etter en godkjent avlshund vil spesielt hjelpe førstegangs hundeeiere eller de som er nye innenfor rasen. (Selv om ingenting er garantert i genetikkens verden ) Kriteriene for å oppnå stempelet "Godkjent avlshund" vil selvfølgelig bli et tema for debatt, og det er ikke min oppgave å sette disse. Det er imidlertid ikke uvanlig med f.eks. oppnådd førstepremie på utstilling og andrepremie på drevprøve. Videre skal hunden være røntget fri for HD, og testet fri for evt arvelige sykdommer i rasen. Oppnådd championat, er etter min mening unødvendig for å fylle kravet til godkjent avlshund. En parring mellom to slike godkjente avlshunder, er noe jeg da vil betegne som en parring anbefalt av avlsrådet.(Hensyn til innavl skal selvfølgelig taes) Man skulle tro det var et relativt enkel valg for en førstegangs hundeeier, hvis han/hun fikk valget mellom valp etter en anbefalt parring og valp etter foreldre med manglende dokumentasjoner.

Mine ønsker kan derfor oppsummeres slik;

- Et godt synlig avlsråd, som jobber etter klare visjoner og retningslinjer (avlsrådet skal selvfølgelig også være på valg)

-"Godkjent avlshund" innføres, og kriteriene for dette fastsettes snarest. Alle godkjente avlshunder publiseres i Bassetposten og legges i en database som er tilgjengelig for medlemmene. Kun valper etter "Anbefalt parring", skal annonseres under avlsrådets fane på klubbens nettsider.

-Jeg mener også det kunne være ønskelig med flere valpeformidlere fordelt på regioner. Dette gir forhåpentligvis valpeformidlere som har en bedre førstehånds kjennskap til avlshundene.

-Avslutningsvis kunne jeg også ønske meg et bredere tilbud av jaktprøver "nord for Sinsen-krysset", slik at det ikke geografisk, er store kostnadsmessige forskjeller ved å drive fram en godt merittert hund.

Til slutt vil jeg vel si, at jeg legger merke til at vedkommende som er ansvarlig for drevprøvene, ser ut til å være lite opptatt av å delta selv...

God helg

Får pirke litt først da. Er vel ingenting som heter Funnsjøfjellet

Jeg takserte Funnsjødalen og tilstøtende fjell i høst, og bestanden er elendig. I Meråker er vel heller ikke situasjonen noe særlig bedre. Ihvertfall ikke noe jeg vil betale 250 kr dagen for. For den saks skyld synes jeg ikke det er noen glede ved å skyte på de stakkarene som er igjen heller. Vi avlyste jaktprøven vår i Meråker i høst, pga elendig bestand. Ingen vits i å selge et produkt som ikke eksisterer. Skal du satse på fjellrypa, så kan det være en ide å prøve seg innover i området Kjølhaugan, Evjekvelvet, Blåberga etc. Her holder det seg gjerne stabilt med skarv.

Lykke til

Nei, jeg vet ingenting.

Det kan med fordel graves ned eller fraktes bort hvis du ikke ønsker å fore opp reven.

Fylkeslaget av JFF arrangerte kurs i jervejakt her, så du kan jo prøve å undersøke med ditt respektive fylkeslag.

29/30........

Du slipper toll på denne 2-pakk

Dette fordi kjøpesummen er under 200.-)($29.49+$19.99 i frakt)

Ja, jeg mente du sa noe om å importere "noen" 2 pakker, da går du fort over 200,-

Da blir det vel snakk om å betale tollavgift. Det slipper man ved å bestille enkeltvis. Mulig fraktkostnader utjevner dette men...

Kjenner jeg kompisen din rett, så kommer han til å bruke id 11, bare for å jævles med dæ

Gå på youtube.com og søk på klickersmart. Der er endel av filmene jeg snakket om.

Ha en fin dag alle

Helt riktig som Jutul skriver, klikker er ubrukelig i RIOS-sammenheng. Men klikkertrening er kjempefin mental trening for hunden din. Gjør hunden din sliten, selv om du ikke har tid til å reise på fjellet og trene fugl. Finnes mange artige filmer på nett som viser hva som er mulig. Finnes ei svensk side, tror den heter klicker.se

(Bruker ikke klikker selv, men fruen leker litt med den...)

Like stille på åta her, etter at jeg skøyt en dagen etter jeg la ut åte. Vet det går en på andre sida av veien, men mistenker at den finner nok mat oppå gården til Alf Gunnar Eller kanskje det var den du tok i morges ?

Denne ?

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=26550718