aimin

Mit duun skap sg 7 har fire hull i gulv og fire hull i rygg. Alle fylt med 6x75 franske treskruer.

Muligt eg tar feil. Men når hadde r 93 svinerygg

For det første, blir eg flau av slik lovlig våpen propaganda. Som blir spredd ukritisk utover landet vårt. For det andre. siste ti år har det vært 14 tilfeller. Der det har vært brukt lovlige våpen i straffbare handlinger. (Bare det er 14 for mange). Men på dei åra det her snakkes om er det snakk om 1.4 tilfeller i året. Ikke rare prosendelen av den kriminalitet som andre medlemer av andre klubber står for. I norge har vi rundt 550000 medlemer, i div klubber mot andre klubber som driver med kriminalitet. Dette være bokstavgjengen ol. Men dei bryr seg vel ikke av hva som er lovligt eller ikke. Det er så lett. Så inst i h lett å ta lovlige og sindige borgere her i landet. Sett noe negativt, om våpen/Våpeneiere og skyttermiljø i avisa. Opptil flere ganger, slik att nordmenn blir hjernevasket. Og dermed tror att alt som har med jakt og våpen og skytting er farligt.

Hassel. Hadde en skytter/jakt kollega som gjikk hen å skaut seg sjølv. Snakket ofte med personen, siste gangen tre ganger den siste uken han var blant oss. i jakt sammenheng. Ingen ting som kunne vise att han var på dei tanker. Kunne ikke tro at han hadde gjort noe slikt. Men allikevel så valgte han den veien. derfor spør eg, hvem skal døme folk som ustabil.

Nei, man kan jo begynne med å levere bekymringsmeldinger på ustabile personer som ikke blir fulgt opp?

Hvem skal døme en person som ustabil. Du,eg eller alle andre. Og hva mener du er ustabil. Hva slags samfunn er du ute etter( gammle DDR). Eg er for strengere håndheving av den loven vi har. Foreksempel krav til aktivitet. Kunne tatt vekk utroligt mange våpen som ligger i skuffer og skap. I min tid som pistolskytter, satt eg i styret i min lokal klubb. Hørte veldig mange som melde seg inn, kun gjorde det for å få pistol. Og når søknad var innvilget, Tørket folk vekk. Nemte dette på et møte, og fikk da beskjed att dette legger vi oss ikke opp i. Eller syntes eg, at eg i mitt våpen syn er ganske liberal.( muligt feil ord) Ønsker sjølv en ar15 til på baneskyting. Hadde vi ikke hatt så mye tull med våpen. så er det noe eg tror hadde vert muligt selv i norge. Muligt eg tar feil.

.Takk. Erlend. Blir liksom litt dumt å tyste på meg selv .

Men eg er i starten til å bli veldig pessimistisk i forhold til samfunnets holdninger til våpen. Tror ikke det skal mange våpen hendelser til før det virkeligt begynner å knipe oss rundt armer og bein.

I henhold fhi omfatter psykiske lidelser alt fra enkle fobier til chizofreni.

Så for å vera på den sikkre siden, tror eg skal melde fra att eg har aracnafobi. Altså sterk og da mener eg sterk edderkopp skrekk. Kan bli litt ustabil i enkelt tilfeller i umiddelbar nærhet til edderkopper. Bare i det pessimistiske/kverulerende hjørnet i dag,

Og dermed var også softgun i nyhets bilde. Kommer innstramminger også der. Nrk nyheter kl 23.

I dette vakra landet vårt, er det tre ting som virkeligt er farligt og det er flått, kniv og alkohol. Så for det beste for samfunnet måte vel væra å forby kniv og alkohol. Og siden eg ikke drikker og har bruk for kniv tar vi vekk alkoholen. Og spare samfunnet for masse penger og mange tragedier.

I løpet av mine snart 25 år som Våpeneier, har eg ett inntrykk at folk er blitt meir urbane, selv på landsbygden med liten tolerantse for andres liv og interesser . Og politiet har i løpet av samme tid blitt meir trangsynt, å bruker den makten dei har. Og samfunnet har i det stille godtatt det. Året er 1987 eg eier hagle o/u. Denne ligger under senga på soverommet mitt. En kompis tjuvlåner den. Kompis står i båt og skytter på fugl. Politiet kommer og hanket inn kompisen min og legger beslag på hagla. Eg blir kontaktet av politi og får hagla igjen pluss en svært lang og hard preik at eg måte passe bedre på. Samme kveld står vi i sjøkanten og skyter leirduer, flasker og andre ting. Hadde dette vert i dag hadde eg sittet på politikontoret til langt på natt med indragne våpen og en kjempe bot. Så samfunnet har forandret seg i negativ retning når det gjelder våpen og skyting. Samfunnet godtar det så lenge samfunnet ikke ser det. Og dette blir ikke bedre med tiden

Har drømme rifla. Cz 452 American Alm heldempet, suveren og presis lydløs børse.

Nå er det ikke så galt i England/Storbritania som du skisserer da.

Vist eg ikke husker feil så kan du ha en rekke hagler og muligen salongrifle/ luftrifle. Men jaktrifle må du dokumenter jaktvald/eiendom som huser storvilt. Og det er ikke allemanseige

Tror du har rett mark. Tror ikke det stopper med dette, tror heller det er starten på slutten på sivilt våpeneie. Tror ikke det skjer over natten, men til slutt har sivile kun hagle og luftrifle. Statlige og kommunale jaktlag uten eierskap til rifle tar viltforvaltning. Tror ikke det stopper før vi er likestilt med england. Veit att dette er svartmaling. men med alle dei begrensinger som til stadigthet kommer så ser det ikke lyst ut

I jakt 10.2012 står det artikkel om hva som skal til for å miste våpen. Skremmende lite som skal til og store muligheter for å bli straffet flere ganger for samme sak. Forenklet forelegg og senere inndragning våpenkort.

Takk hassel

Våpenloven 14.3

ved et muligt forbud mot halvauto våpen, der dette blir ulovligt å eie. Å må leveres inn, hvordan skal den økonomiske siden løses. Eller blir det krav om innlevering uten kompensasjon. For mange betyr dette statligt ran av 1000 vis av kroner.

Kalstad. Tror ikke mark mente berter/damer i skyttedress/jaktklær

Kjenner eg staten rett så blir avgiften dobbelt og meir en det du nemner (300 kr)

Og vist du da har ett år uten fangst eller ikke jakter et eller to pga livssituasjon. Dette vere småbarn,arbeid,sjukdom osv. Må du da dra en løgn for å behalde våpene dine. Eg for min del har terreng som ikke gir fangst vert år. Har tatt ut 2 dyr på 4 år hvem skal da bedøme om eg har ett behov for våpen

 

Angående dødsfall blir alle avlidne meldt til politiet, at politiet ikke sjekker dødsfall mot våpen. Tyder ikke på dårligt register men dårlige rutiner innad i politiet.

 

Mark. Og dermed hadde staten en mindre våpeneiger i det meir opne, tolerante å tilgivende demokratiske norge.

Trettvoll.

Hva hadde du tenk at denne selvmeldingen skal innholde.

Døme. Har du skutt storvilt, har du skutt småvilt, har du trent. Vist svar og dokumentasjon sier nei. Venligst lever dine våpen inn, til fordel til statskassen. Da vi ikke ser att du har ett reelt behov for våpen i ditt eie.

Lindskog. Eg håper ikke. Men tror att det kommer avgifter på dette. Er faktisk en svært enkel måte å redusere folks livskvalitet på. Blir vel som alt annet her i norge. En ny statlig melkeku.

Det jeg lurer fælt på er hvorfor f.eks. Tretvoll og aimin synes det er en god idé.(Laget sitat av sitatet. Jegermeistern)

Har eg skrevet att det var en god ide. Tror det må leses en gang til, og det ganske roligt. Ord for ord. Er ikke for noe gebyr. men no bor vi snart i verdens mest regulerte land norge. der alt ordner seg med ett lite gebyr.

 

Så sorry vist noen har fått det til, at eg er for gebyr.

Takk Lindskog Og spesielt når det blir nevnt at avgiften børt være så høy at "man" har råd til kun et absolutt minimum.

Var ikke det eg skrev

Krav til ammo er vel bare et låsbart skap,kasse og lignendet. Eg oppbevare min ammo i et låsbart arkivskap.

Dei trenger i utgangspunkt ikke forby noe som helst. Bare å lage et årligt gebyr, så høgt att folk ikke ser seg råd til innha noe slag ekstra. Utenom jakt rifle/revolver som i utgangspunktet dekker alt av jakt og skyting.

Samme hvordan dette blir vridd og vrengt, så har ikke våpeneiere noe dei skulle ha sagt. Våpeneiere/skytter å jægrer er blitt en hund som blir behandlet etter humør og stemning. Med forbud, restriksjoner og kontroll. Uten muligheter til å svare til bake. For da er du ikke lenger skikket.