Jump to content

911

Members
  • Posts

    66
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 911

  1. Takk for det, da var krutt typen "banket".

     

    Men så var det C.O.L, norma sin hjemmeside sier 74,5mm og 203b krutt

    I mitt kammer er 80.9mm uten friflukt med denne kula

     

    Skal jeg gå for norma sin orginale c.o.l, eller kan jeg trykt øke c.o.l til f.eks 77,5mm (ca.3,4mm friflukt)?

     

    Noen formening?

     

     

    Bra det går og endre egen idiot tekst, men nå fungerer hode også. Så da setter jeg col til 76.5mm og får ca. 4mm friflukt :oops:

  2. Heisan

     

    skal ladeopp noe 196 grain (12,7 gram) oryx for jakta og lurer på:

    - Har norma skytterlagskrutt N11

    - Har norma 202 krutt

    - ønsker å bruke norma 203b krutt

     

    Hvilke av disse skal jeg gå for, har rikelig med norma 11 liggende, eller bør jeg kjøpe 203b?

    Og hvilke ladninger og krutt typer fungerer for dere?

     

    knall og fall

  3. Hypotetisk

    Hvis en pensjonist av en nabo har et stk. hagle men ikke skap.

    Kan da løpet plasseres i annet skap, merket med eiers personlia?

    En vital del er da i et skap, og den vitale delen for eier vil for skap-eier bare være et "rør".

    Og man kan vel fylle opp med mange "rør", uten å være ulovlig?

    Her er det vel eier av våpenet som må forklare seg?

  4. Hei

    Hadde samme dilemma før erverving og jeg valgte 8x57, denne har vært prøvd med Norma sin fugl ammo. på 120 grain. Forsvinnende lite rekyl.

    Selv om rekylen skulle øke proposjonalt med økende kulevekter, vil jeg tro at dette konseptet er det mest optimale med tanke på rep.hurtighet og rekyl(siktebilde).

    Skal selv opp til 200-220 grain før jakt, så da kommer fasit.

     

     

    viewtopic.php?f=14&t=49295

  5. Da har det vært handlet.

     

    Har tenkt/drømt om dette våpenet siden det kom på markede, men siden Sauer hadde problemer med førsteutgaven, ble det "lagt på is", men nå da feilen (slik jeg forsto) ble rettet med å la sluttstykket gå fra 90 grader låsing til 60 grader forsvant problemene med omlading.

    Gikk for 8-57, suverent. Rekylen er forsvinnende liten, ikke noe problem å opprettholde siktebilde.

    Vel og merke med normas helmantlede fugl ammo. på 120 grain

    Sikkerheten er total, i den grad at avsikring skjer som spenning av fjær. Det betyr at skudd i kammer er sikkert, uansett.

    Det er noe uvant det som fysisk skjer etter at man har trekt av, men det er jo en stund siden sist en skjøt med halv/hel auto. Men det venner man seg til.

    Så da kan bare drivjakta med hund komme. ho ho

    (kanskje noe trening trengs :winke1: )

  6. Legger til;

    Hadde egentlig bestemt meg for 9,3, men tidligere vurdert 8-57IS.

    Vil rekyl forskjellen oppleves som stor mellom disse kaliberene?

    Og er det stor forskjell på ammo. pris, ferdigrullet og egenprodusert?

    Og er det jaktområder i "verden" som foretrekker det ene fremfor det andre?

  7. Har spurt før og spør igjen:

    Da jeg anser en halvauto som konstruert for skudd 2,3 og 4 er det en fordel at siktebilde ikke flytter seg "flere meter" pga rekyl.

    Så spørsmålet blir; vil en smurf på 1740mm takle rekylen i en 9,3-62 og "beholde" siktebilde fra nevnte våpen?

     

    Gjerne svar fra dere som har prøvd kanonen.

  8. Hei

     

    Har en CG 4000 som det skal monteres en av disse moderne lyd,lys og reaksjon dempende instrument på. Og da lurer jeg på;

    (Dette er godt igang, men jeg kan enda endre lengde og demper.)

     

    -Er der noen som kan være behjelpelig med prognose for sannsynlige hastigheter ved bruk av 165 grains jaktkuler til nevnte?

    -Har noen erfaring med a-tec ctm-4 ved korte 308w løp (vil den bli i minste laget)?

    -Er det formålstjenelig å kappe lengden til det gamle kravet på 47cm?

     

     

    Det var en gang et sluttstykke :wink:

×
×
  • Create New...