vagstol

Jeg fikk melding fra Politiet i dag; det er ingenting som heter affeksjonsverdi. skal pistolen unngaa salg, plombering eller desktruksjon maa klubben min skrive attest paa at denne skal benyttes som reservevaapen. Ganske tungrodd synes jeg!

IANAL, men seier ikkje rundskrivet (mine uthevingar)

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_848.pdf

3.5.1.4.2 Erverv på grunnlag av pietets eller affeksjonsverdi - Ar

v

Etter våpenforskriften § 20 kan det gis tillatelse til å erverve og inneha inntil tre rifler og/eller hagler til søker i rett opp- og nedadstigende slektslinje som ønsker å beholde omsøkte våpen som et minne etter arvelater, uten at vedkommende kan påvise et annet behov for våpenet.

 

Videre kan det gis tillatelse til å erverve og inneha pistol, revolver og våpen som ikke er tillatt benyttet til jakt, i spesielle tilfeller til søker i rett opp- og nedadstigende slektslinje på grunnlag av arv og affeksjonsverdi alene.

Når det gjelder erverv av arvede våpen, er søkeren ofte interessert i å beholde våpenet som et minne om arvelater uten at vedkommende kan påvise noe direkte behov for våpenet.

 

Bestemmelsen innebærer at det ved arv kan gis ervervstillatelse til søker i rett opp- og nedadstigende linje for inntil 3 rifler og/eller hagler som lovlig kan benyttes til jakt.

 

Søknad om ervervstillatelse på grunnlag av arv for pistol/revolver og/eller rifler/hagler som ikke lovlig kan benyttes til jakt, skal i alminnelighet avslås. Forskriften åpner imidlertid for å innvilge slike søknader «i spesielle tilfeller». § 20 annet ledd siste punktum bestemmer at begrensningen til tre våpen likevel ikke gjelder. Politidirektoratet antar at Justisdepartementet med dette mener at vedkommende ikke kan forvente å kunne erverve inntil tre våpen av disse våpenkategorier.

 

Slike søknader kan f.eks. innvilges hvor det kan sannsynliggjøres at arvelater eller en annen i rett oppadstigende linje har brukt det aktuelle våpen i motstandskampen under siste krig. Det vil likeledes kunne tenkes å foreligge grunnlag for ervervstillatelse i andre helt spesielle tilfeller.

Tenkte berre eg måtte fullføra rapporten min. Prøvde med kuler med normal spiss, og dei matar heilt glimrande. Skaut 50 skot på banen her om dagen utan ein einaste klikk. Betre enn kunne forventa, altså

Men uansett kan man vel ikke akkurat forvente 100% av en såpass gammel polsk pistol

Du har nok rett i det. Likevel morro å ha, både av personlege og historiske årsaker. Og då hadde det vore kjekt å vita at pistolen fungerte meir eller mindre OK. Eg er veldig glad i gamle ting, men helst gamle ting som verkar og kan brukest (museal "samling" kan andre driva med).

Eg var nok òg litt lite strategisk då eg oppgav "grov- og militærfelt" som grunn til å få arva han. Teoretisk blokkerer kanskje dette for vidare innkjøp i desse klassene (9mm er jo litt uggent slik)? Ikkje at økonomien ser ut til å tillata valdsame innkjøp i næraste framtida, uansett.

Av og til skulle eg ønskje at det fantst ei eiga klasse, "moderne historisk" ("moderne veteranpistol") eller noko i den duren. Det er jo eit "moderne" våpen, i den tydinga at det fungerer som ein moderne pistol og skyt moderne ammunisjon. Men samtidig har produksjonsteknikk og toleransar vorte marginalt betre dei siste 70 åra (dette kan ein oppfatta som eit hjartesukk frå mi side).

Gratulerer! Krever herved oppfølging av testskytingen ...

Men det er uansett en knallfin pistol med nydelig balanse og grepsvinkel. Perfekt for mine hender.

Hadde pistolen med på felttrening i dag.

Det er jo ein fin pistol, men eg var så dum at eg hadde med kuler med butt spiss, litt slik som dette (bilete frå nettet, men de skjønar nok kva eg meiner):

Desse ville på ingen måte kamra, og kvar einaste serie enda med at resten måtte venta på at eg lirka forkilte skot ut av pistolen. Litt avhengig av magasinet (eg har fem stk) kor gale det var; men på det beste fekk eg skote fire skot utan klikk. Skal prøva med rund spiss neste gong. Har heldigvis nokre boksar liggjande.

Utanom dette, som gjorde det heile litt mindre moro enn det kunne vera (både for meg og andre, truleg), verkar det å vera ein fin pistol. Eg fekk eit uvanleg godt grep, og dei bittesmå faste sikta var mykje betre enn eg trudde. Det ville jo vera hærverk og historievandalisme å få sett på noko anna. Eg likte òg godt korleis rekylen kjendest ut: på ein eller annan måte verka han forutsigbar og kontant. Kanskje på grunn av det du skriv om balanse, MagnusEJ?

Eg var sjølvsagt mykje meir nøgd med min nyinnkjøpte Unique DES/69 enn dette arvestykket (båe vart prøveskotne i dag), men det er vel ikkje så overraskande.

Eg trudde (utan å ha testa) at hendelen på sliden (bilete frå nettet) er for å spenna ned hanen.

Elles er det jo eit spor for å festa skulderstokk, og ein sånn ring for å festa ei lanyard-snor. Den polske manualen har òg illustrasjonar av riktig skytestilling frå hesteryggen. Interessant militærhistorisk levning, dette her.

eg får ikkje pistolen i hende før om nokre dagar, så eg skal undersøkja nøyare.

Vel, update. Spliten dukka opp, og både guide og pistol lot seg setja saman. Hurra. Takk til alle som hjelpte meg. No står det berre att å få testa kor (u)presis denne saka eigentleg er.

Las ein stad at dei valde 9mm for å vera sikker på at pistolen kunne avliva ein hest. Sikkert nyttig dersom hesten ikkje ville lystra ordre. Ikkje nett mitt bruksområde, heldigvis.

MorganKane,

eg får ikkje pistolen i hende før om nokre dagar, så eg skal undersøkja nøyare. Guiden ramla frå kvarandre under prøve(de)montering, og eg såg dette holet der splinten skulle vera. Samtidig las eg i "Vis: The model 35 Radom pistol" (Terence W. Lapin) at det skulle vera ein slik splint. Difor byrja eg å leita med ein gong.

Godt mogleg han ikkje trengst; det er visst ein del prod.skilnader på dette våpenet alt etter når og kvar dette vart produsert (trur mitt er 1940-årgang, ut frå serienr.)

Vonar du har rett, iallfall.

Takk, alle saman.

Eg må undersøkja dette nærare når eg får pistolen i den klamme handa mi (snart). Det er mogleg eg kan laga noko slikt sjølv, men eg hadde nok kjend meg tryggare med ein "original" splint.

Førebels:

• Marstar og Numrich ser ut til å vera tomme.
  
• Sønju (som eg har sett referert til tidlegare for ukurante delar) var tom
  
• CDS D. Ehrenreich GmbH i Tyskland, som Sønju viste meg vidare til, ser ut til å ha, men vil ikkje senda til Noreg.

Seint i krigen vart visst denne delen laga i eit stykke, forresten.

Er dette Tom Heller?

Heller Arms Ltd. - Thomas W. Heller (Parts and magazines for auto pistols)

P.O. Box 398, Saint Charles, M0 63302

phone 636-447-3006

hellerarms@webtv.net

Herregud, dette er jo nesten som å få gamle platespelarar til å verka. Eg skal informera om framgangen.

Hei.

Eg har arva ein gamal Radom, men det ser ut som om eg manglar noko som heiter "spring guide retaining pin" (del nr. 7 på teikninga). .

Er dette noko som er lett, eller i det heile teke mogleg, å få tak i?

På førehand tusen takk for hjelpa.

Huff. Det var det eg frykta.

Eg leverte søknad i Oslo i dag (fysisk) på to våpen (eitt arv + eitt kjøp, og ville gjerne ha kontrollert at det ikkje var formelle feil ved søknaden, sidan det er fyrste gong eg gjer dette). Dama på våpenkontoret gjorde høfleg merksam på at eg måtte "smørja meg med tolmodigheit". Ho har sikkert sagt dei orda ti gonger i dag, då