Jump to content

Gullvingen

Members
  • Posts

    3,366
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gullvingen

  1. Finnes det egne forum der man snakker om manglene til dama, bilen og huset sitt også?

     

    Nå var ikke nødvendigvis innlegget rettet mot deg, mer generelt.

    Årsaken til at jeg ikke valgte STI er nettopp fordi jeg hørte på almuen, var kanskje en tabbe.

  2. At STI skal være så overdrevent halvfabrikat blir en litt urettferdig påstand.

    De fleste produsentene av 1911 har hatt flere mindre vellykkede varianter og uansett hva man skriver av Custom og annet så er det sjelden våpenet sin feil at høla havner feil på skiva.

     

    At Les Baer er 20 ganger bedre enn f.eks STI kjøper jeg ikke.

    La gå at enkelte svake sjeler kan bli litt imponert og deretter forundret over prisforskjellen på de ulike modellene, men å til stadighet snakke drit om noe som faktisk er ganske bra blir smålig i lengden. Jeg garanterer at det finnes svært mange STI-eiere på forumet som føler seg litt utstøtt av nedsettende kommentarer og jeg garanterer også at mange av dem skyter bedre med sine STI enn enkelte gjør med sine skrytepistoler fra Les Baer, Pardini og gud veit hva annet.

     

    Å sitte på juutuub og få tutet ørene fulle av hvor mye rakkel og drit det er på serie 80 og bladibladi grunnet driftsikkerhet i spesielle situasjoner er også på sikt ganske kjedelig.

    I Norge gis det erverv på grunnlag av medlemskap i klubb, trening og konkurranse, ikke selvforsvar.

    Om Remingtonen min kødder det til på trening eller et stevne så er ikke dagen min ødelagt av den grunn. Folk kjøper gjerne det de vil ha basert på hva de liker og føler seg komfortable med, mer sjelden av behovet for å skryte og breie seg ved å ha den dyreste 1911 i klubben.

    Jo det finnes noen av de også, men slike er ofte ensomme likevel...

  3. Tviler absolutt ikke på Les Baer, så har jeg også sett noen skyte uforskammet godt med en gammel Kongsberg :lol:

     

    iblant føles det bare godt med noe som har det lille ekstra... 8)

  4. Slik teknisk sett er vel disse gamle ved kjøp/salg registreringspliktige?

    Fluksens krav om skap og tjofaderittan...men hvordan stiller det seg ved luffer ervervet før den nye våpenloven som ikke er registrert? Det er gratis og frivillig etterregistrering vet jeg, men de som ikke er registrert må således være lovlig å oppbevare utenfor skapet...om jeg tolker loven rett er det jo bare registrerte våpen/registreringspliktige som må inn i skap.

    Kan være jeg er på jordet...til og med feil jorde, men pytt, bor da på landet.

  5. Flott pistol, digger den.

    Går den ned i kassa altså?

    Ville ha en selv, men fikk tilbakemelding på at den ikke gikk nedi.. :(

     

    Har du plukka ut løpet og sjekka kamringa?

    Har hørt om mange som skifter magasin pga vinkel..

  6. Magtech er ok ammo det, kjøpte ca 4000 .38spl og av de klikka 7 stykker, slett ikke dårlig med tanke på at de kosta 2.- smellen.

    Lader de opp igjen og igjen og igjen og igjen og har nok hylser de neste 30 åra.. :overrasket:

  7. Stemmer vel bra det, men mener å huske GECO var sprekest.

    Er en stund siden jeg handlet .45 så må tas med forbehold.

    Blir likevel daffe greier sammenlignet med f.eks maksladet .44mag i en Ruger.

    Et par slike med en hånd så har man straks litt mer følt rekyl..moro det også.

  8. Du kan lade fint 230grn klump .45 ned til 670 fps med f.eks 5,6grn VV 3N37 og en 90grn 9mm kan lett fly av sted i over 1400fps med samme type krutt, f.eks 6,4grn, men var kanskje en smule overdrevet dersom man tenker ferdigrulla ammo. :)

  9. Har du satt 9mm i grov og søker inn .45 i militær bør det jo gå fort, ellers er det nok vanlig at man må argumentere litt.

     

    Ammo til .45 koster fort litt mer og på sikt bør du kanskje vurdere å lade selv.

    Etter ca 1000 skudd er du vel omtrent på null dersom du må kjøpe f.eks en Dillon SquareDeal og da lader du for ca ei krone pr smell.

  10. Veldig spent på hvordan det er å skyte .45 kontra 9mm. Har aldri prøvd :)

     

    Omtrent likt, tatt med forbehold om hva slags ammo du bruker. De fleste liker .45 bedre pga slapp rekyl.

    Slapp er kanskje et feil ord, tyngre og litt daffere kanskje.

    GECO har ofte litt hissig ammo til .45

     

    9mm kan for noen oppleves som litt mer "snappy", men kula går jo nesten dobbelt så fort som en f.eks 230grn fra .45

     

    Skyter endel med både 9mm og .45 og liker .45 best.

  11. Unngå hylster som er foret innvendig dersom du f.eks har et litt skarp framsikte, det haker seg lett opp.... Bruker Fobus av plast, litt slitasje på våpenet blir det, men det blir da med opp og ut uten at det henger igjen dotter og trevler. Koster et par hundringser.

  12. Om du opplyser i eget vedlegg til søknaden at .357 er "bygget for kun magnum1 med SA" så finnes det vel en mulighet for at øvrigheta forstår at den er uegnet i grov og revolverfelt dersom du i tillegg opplyser om nettopp det...?

     

    Slike revolvere kan jo bygges frem og tilbake etter eget ønske flere ganger om dagen...

  13. En annen fordel ved å sette kanten på kula ørlite over hylsa er at du har mindre sjanse for matefeil.

    Lader selv med 5grn N320 og 200grnswc hvor jeg setter kula litt høyere enn tabellen sier.

    Får litt mindre trykk og taper litt fart, men 30fps er ikke all verden så lenge kula går dit tuten peker.

    Faktorkravet klarer du om du kaster kula for hånd...nesten i alle fall.

×
×
  • Create New...