TxH

Noen med erfaring med f.eks. Hausken WD60 eller tilsvarende som kan si noe om forstyrrelser av siktebildet pga. diameter på demperen? Tenker f.eks. på en lav montasje, eksempelvis en 2,5-10x50 i lav Blasermontasje. Vil demperen overta siktebildet mye på laveste forstørring mon tro?

Noen her som har testet forskjellen på standard Gamebore Supersteel, White Gold og Black Gold? Tenker da altså på stålpatroner her nå. Hadde også vært litt artig med en formening fra flere aktive skyttere om hva som er "mest skudd for penga" mtp. trening og konkurranseskudd i stål.

Motargument må nesten bli at ferdigrulla ammunisjon er dyrt, men om du lader selv er saken en annen. Ellers er jo en god gammen 6,5x55 godt nok i massevis ift. kulebane og det du skal bruke den til, men 6XC er jo et snasent kaliber og da!

Etter en god del lesing om temaet, både her og på andre forum, ønsker jeg (selv om det er spurt om for en stund siden av andre) å høre om noen har erfaringer ift. presisjon og utgangshastighet ved kapping av løp i 17hmr. Går med planer om å kappe et løp i en Quad for å ha kortest mulig totallengde på våpenet, dog ønsker jeg ikke at dette skal gå voldsomt ut over presisjon. Så hva er deres erfaringer rundt løpslengde på 17hmr?

For å se spesifikasjoner på de ulike haglene fra beretta går du rett og slett på deres hjemmesider. (http://www.beretta.com/en-us/firearms/f ... ers&mpp=24) Evt. kan du søke opp de ulike haglene du står mellom på nett for ulike anmeldelser, spesifikasjoner osv. Finnes mye stoff.

Lykke til med jakten på en 686, men husk at du ikke nødvendigvis trenger å henge deg opp i om den har justerbar kolbe eller ikke. Standardkolben passer veldig greit for veldig mange, men må du tilpasse den enda bedre fikser en børsemaker dette lett med å sette på en kolbekamsjustering. Husk også at denne bør ha justering for cast off/cast on, altså vridning på kolben, og ikke bare for høyde. Lengden på kolben fikser du lett selv med å kjøpe kolbekappe i rett tykkelse.

Høres ut som et klokt valg at du har tenkt å trene mer for å bli bedre rustet til jakta. Ser hvert år at flere jegere tar et par-tre runder på banen før jakta, og føler seg veldig godt forberedt til skauen og fjellet. Etter min mening burde ikke småviltjakt med hagle ha andre krav enn storviltjakt mtp. obligatoriske treningsskudd og oppskyting osv, men det blir en annen diskusjon.

Når det kommer til valg av hagle for deg synes jeg det virker for at du på langt nær har behov for en DT10. Dvs. nå sier ikke du hvor mye du har tenkt å trene og evt. konkurrere, men du skal være klar over at mange veldig gode skyttere her til lands skyter med f.eks. 682, og har ikke behov for noe mer enn det. En 682 tåler å bli brukt til drøssevis med mengdetrening og konkurranser i maaange år, og jeg tør påstå at du ikke klarer å slite ut denne noe raskere enn en DT10. Har selv prøvd å skyte med begge, samt DT11, 692 osv...Og forskjellen mellom en DT10 og en 682 lar seg ikke forsvare ift. prisforskjellen. For meg blir uansett en DT10 og 682 rene konkurransehagler og treningshagler. De blir etter min mening, unødvendig tunge for jaktbruk til timesvis med vandring i skog og fjell.

MEN hvis jeg skal ANTA at du har tenkt å trene en god del til jakta gjennom hele sesongen, samt skyte en god del jegertrap, leirduesti, skeet, sporting osv., OG i tillegg har tenkt å bruke samme hagla på jakt (noe jeg ser på som en fordel), vil jeg anbefale deg en standard 686 Silver Pigeon med 71cm løp med justerbar stokk, evt. en tilpasset stokk som passer deg godt. Dette er en hagle jeg selv har brukt MYE både til trening, konkurranser og jakt. Nå er den blitt ren jakthagle for meg, da jeg har et annet konkurransejern. Denne hagla veier rundt 3,2kg og har en suverent god balanse som overgår mange av de andre rene jakthaglene jeg har prøv (Sabatti, lanber, Fair, Fabarm....) I tillegg til å være godt tilpasset jakt er den også god nok i massevis for de aller fleste til bruk på bane i flere disipliner. F.eks. vil en tyngre og lengre hagle ofte være fordelaktig på jegertrap, men på mange leirduestier vil en litt kortere og lettere hagle være lettere å hente inn duer og manuvrere. Dette er også en smaksak, men i grove trekk er det ikke slik at en hagle passer til alt, men for en jeger som vil bli bedre gjennom trening og være allsidig, vil en 686 silver pigeon være en veldig god start. Det skader vel heller ikke at denne er billigere enn både 682 og DT10. Legg heller pengene i å få tilpasset stokk og skudd på banen. Dette er ihvertfall min mening. Lykke til!

Et tips til den fæle kolbekappa på syntutgavene: Kjøp en tykk kolbekappe til en beretta sportshagle. Genial gummi som er glatt nok til raske anlegg, og passer 100% overens med hullene til kappa på Quaden. Aberet er at den blir liggende litt "utenpå", slik at den ikke flukter helt med den originale kappa. Kanskje ikke så estetisk pent, men funker fjell for meg.

Noen flere her som har erfaring med Rimfire-Hardy-demperene. Tenker først og fremst på den som bygger bakover løpet i tillegg til framover. Lurer på om dette bakkammeret kan være litt upraktisk mtp. at det vil samle seg opp kruttslam og diverse møkk fra salongen der?

Skal tro om det er verdt å bytte ut CMM4 med en slik en for dempingen sin del?

Dette skal virkelig ikke være noe problem hvis dette er en kvalitetshagle.(Ble litt nysgjerrig på hvilken hagle det er snakk om? ) Såfremt du ikke skyter aktivt og konkurrerer ukentlig og holder på med dette i lang tid, så ser jeg faktisk på det som en fordel å få brukt jakthagla til mye leirdueskyting. Da blir du godt kjent med hagla og dens egenskaper, noe som ofte resulterer i bedre jaktskudd! Men selvsagt vil det være bedre med en rendyrket konkurransehagle hvis du skal holde på med f.eks. jegertrap. Lengre løp, bredere skinne, kanskje justerbar stokk som er litt høyere enn jakthagla, bredere fortre og mer tyngde vil være godt å ha på spesielt trapskyting.

Noen som vet hvordan det er med KKC for R93 Proff. å montere selv? Må den ikke beddes?

Noen her med salong som har prøvd Hardy sine dempere? Hvordan er disse ift. A-tec CMM mon tro?

Beklager om det er litt OT, men lurer litt på hvorfor du vurderer akkurat 22wmr og ikke 17hmr i samme slengen? Er nemlig på utkikk etter lignende rifle til den bruken du beskriver.

"Låner" denne tråden, og etterlyser det samme som trådstarter:

Noen som har erfaring med disse Hardy-demperne som bygger inn over løpet? Tenker bruk for både 22lr og 17hmr, men vet ikke om disse vil dempe bedre enn A-tec CMM 4?

Takk for tipset!

Har du erfaring selv med disse og vet at de er bra?

Skulle hatt til flere kikkerter, bla. en Zeiss 2,5-10x50, men ser ikke at dette er noe alternativ på disse, kun "langholdssikter". Er det mulig å skaffe slikt til "vanlige" jaktsikter også mon tro?

Heisann godtfolk!

Sitter her og kom over en plass her at det skulle være en test av Ulf Lindroth på linsebeskyttere i siste Jaktjournalen, MEN jeg har ingen plass jeg får tak i dette bladet. Så derfor frir jeg litt til dere kammervenner og spør om noen kunne lansert hva som ble skrevet i denne testen. Konklusjon, og gjerne tips til hvor gode linsebeskyttere er å få tak i!

Drar opp denne tråden igjen og spør om noen kanskje har en slik gummiert hevarmskule å selge? Ser at f.eks. jaktfall har slike, men siden kulen koster 99 synes jeg det er litt "overkill" å måtte betale 100 spenn kun i frakt for den, så da må jeg høre om noen har noen kuler liggende til overs?

Noen her som vet om noen gode plasser det går an å kjøpe litt "accessories" til Quad? Tenker på f.eks. forstørret boltkule, lengre kolbekappe etc.

Hvordan oppleves kolbelengden på syntetstokken? Ser det er en del som bruker slike mellomleggsskiver, men er det med mange av disse når en kjøper Quaden? CZ er ihvertfall håpløst for kort til meg. Trenger rundt 36-37cm fra kappe til avtrekker.

Skaubjønn, kan jeg spørre hvilken lengde du har på løpene dine på Quaden? Hvilken ammunisjon var det du har funnet ut at går gulle godt i 22LR på Quaden din? Finnes bilder av denne herligheten?

Takker og bukker for bilde. Var virkelig en smekker og flott rigg dette. Har også hørt om flere som har fått bedre samlinger etter kapping og ny kroning, så den skepsisen mange har for kapping av løp kan nok være uten grunn. Spesielt ift. 22LR er det jo ikke noe snakk om hastighetstap heller, men heller en økning av utgangshastighet. 17HMR har jeg hørt litt ulike tilbakemeldinger på, men du skulle også kappe dette løpet på 42cm? Hadde jo vært flott å fått høre litt om presisjonen i dette løpet også når det kommer!

Bra at den samler så bra! Legg gjerne ved bilder eller tall på samlingen med ulik type ammo også Har du testet ut flere ammotyper også eller?

Hadde vært gull med et bilde av Quaden med et såpass kort løp! Hint hint

Er i tankeboksen på å skaffe en Quad Synth i 22LR og 17HMR. Det er vel egentlig mer eller mindre bestemt, og søknaden ligger klar. Det eneste jeg tenker litt på er dette med løpslengden. Er det verdt å kappe disse løpene hvis en ønsker en litt kortere og mer hendig rifle, eller vil det være unødvendig stor risk å ta ift. presisjon etter kapping? Har planer om å bruke en A-tec CMM4 demper, men vet ikke hvordan dere opplever balansen med demper og full løpslengde slik jeg har forstått mange her har?

Grattis me skikkelig sekk. Fikk jo tukla litt på den på NM'en for noen helger siden, og selv om det meste er likt fra min førstegenerasjon var det jo gjort en par oppgraderinger som så veldig fine ut.

Og sekkposen var jo mer fleksibel nå med valgfritt topplokk, mulighet for å bruke loadshelf separat, og et litt finere 3-delt hoftebelte.

 

En annen kompis kjøpte seg nye Kuiu Ultra 6000 sekken, som er litt større, litt lettere og litt billigere. Den er også en god del mer spinkel og sparsommelig i materialene, men sannsynligvis holdbar nok også. Men, fikk ikke samme kvalitetsinntrykket som med SG. Skal pakke opp min SG Solo og Kuiu'en med lik mengde vekt og lik balanse og prøve en tur, forhåpentligvis denne uken.

Fått testa Kuiu`en og SG`en mot hverandre? Står foran lignende valg selv nå og skulle gjerne hør om noen erfaringer om disse sekkene.

En annen kompis kjøpte seg nye Kuiu Ultra 6000 sekken, som er litt større, litt lettere og litt billigere. Den er også en god del mer spinkel og sparsommelig i materialene, men sannsynligvis holdbar nok også. Men, fikk ikke samme kvalitetsinntrykket som med SG. Skal pakke opp min SG Solo og Kuiu'en med lik mengde vekt og lik balanse og prøve en tur, forhåpentligvis denne uken.

Har også sett litt på denne Kuiu Ultra 6000, så hadde vært helt topp med litt erfaringsdeling rundt denne jamez! Litt spent på hvor mye den karbonrammen tåler og ikke minst stoffet på sekkeposen. Virker den kurant nok til ukeslang-14dagers fisketur tro? Ikke mer enn 20-25kg fullastet (med fisk )