Jump to content

STUBBERUD

Members
  • Posts

    1,166
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by STUBBERUD

  1. @ ladebenken. Min påstand er, og de fleste biologer er enig med meg her, er at store dyr i god kondisjon setter opp større, tyngere og kraftigere gevirer en bukker som ikke har hatt det like optimalt. Vel og merke innen for samme årsklasse. Så 2 sider av samme sak. Nils-Ole
  2. Ikke noe i veien med jaktlysta Kammerherren, ønsket bare å påpeke at trofeer fra parker, canned lions, rådyr som blir avla opp og satt ut bare dager før jegern ankommer osv, ikke gir meg noe særlig. Et slikt trofee uansett hvor stort det er, er ikke så veldig stas. Synes det er godt å se at også de som fører trofeebøkene er av samme oppfattning. Kan mange ganger være vel så spennende å jakte hunndyr, skrapdyr og kalv, men forvaltnings resultater av ville bestander som lever resultater i form av store trofeer indikerer at en har lykkes med å få en bestand av store fine dyr som tåler at det taes ut noen trofeedyr fra tid til annen. Nils-ole
  3. Store og fine dyr, er ensbetydende med store trofeer. Så nei, gjør egentlig ikke det! (Ikke hvis du en gang lar være å være å fokusere på trofeet, men fokuserer kun på kroppsvekter. Resultatet vil bli det samme.) Unntakket for flere kilo kjøtt, er flere og mindre dyr, men det tror jeg alle har skjønt er en dårlig forvaltning, som ikke er bærekraftig. Økonomisk vil det også bli en katastrofe for de som ønsker å leie ut jakt til seriøse jegere i markede, da dårlig forvalta områder ikke vil kunne leies ut med ønske om noen særlig økonomisk gevinst. Nils-Ole
  4. ... Her spiller så utrolige mange faktorer inn at det vil nok alltid gjøres ukloke valg, men kjøttjakt forvaltnings modellen er etter min mening utdatert, og bør begraves. Kjøttjegerne fredes inntil videre Nils-Ole
  5. At kjøttjakta er høstinga av overskuddet og dermed implisitt i begrepet "bærekraftig bestand" tillater jeg meg å være uenig i. At en bestand overlever, og høstes av betyr ikke at elge forvaltninga på sør østlandet har vært noe særlig de siste 50 åra. Her er det ikke vanskelig å finne tonnevis med domumentasjon om at den slo feil, når kjøttforvaltninga starta. Nils-Ole
  6. Ikke den typen store trofeer du beskriver som er de mest oppskattete av dagen trofé jegere Norwegianwoods. De fleste trofee jegere er i dag enige om at trofeet må komme fra ville bestander, og at overskuddet fra slike jakter skal komme viltet/ forvalteren til gode. Er ikke disse betingelsene oppfylt er det ikke rare trofeet å skryte av. Derav er det selvsagt i alle rekord lister laget av trofee jegere, en betingelse at område , og hvordan jakten er foregått kommer til uttrykk. ( Med unntak av NJFF, som vegrer å føre ansvarlige lister, passer jo kjøttjegerne bra det. , eller unngå å legge vekt på om en vil. Makan til tulleball, ikke rart trofeejakt blir sett ned på i Norge.) Nils-Ole
  7. Irroniserend OK, men ser ikke det helt store problemet globalt, men synes synd på noen lokalt! Synes staten som lovgivende organ, burte stilt opp med erstatnings terreng til disse. Da staten har mer en nok terreng til det. Nils-Ole
  8. NEI, tvert i mot! 70-80 ulv som er bestandsmålet, har lite å stille opp mot 200 000 jegere. Forvaltning tror jeg er nøkkelen i dag, ikke kjøtt! Ei heller tradisjoner, mennesket har blitt for moderne for det. Rasen mennesket som er den største problemet i en hver slik debatt! At 200 000 av den rasen skal bli enig om en felles forvaltning er nok en utopi jeg kunne ønske meg, men som jeg aldri kan se komme. Nils-Ole
  9. NEI, tvert i mot! 70-80 ulv som er bestandsmålet, har lite å stille opp mot 200 000 jegere. Forvaltning tror jeg er nøkkelen i dag, ikke kjøtt! Ei heller tradisjoner, mennesket har blitt for moderne for det. Nils-Ole
  10. Tråd start teksten er min utfordring til NJFF, da jakt må kunne forsvares på en annen måte en tradisjoner i 2014. Behøver ikke bevege seg langt tilbake i historien siden det var allment anerkjent med blodhevn, kjøttjakta starta lenge før det. Nils-Ole
  11. @kammerherren Å jakte brunstig rein er noe alle jegere skjønner er dumt, da kjøttet for moderne jegere er xx antall prosent av trofeet Eller verdien om en vil! Nils-Ole
  12. Kjøttet er det all jakt over hele verden begynte med en gang, men er redd for at det overhode ikke er et argument som holder blandet befolkningen lenger! Med dagens ulve debat er det motsatte i ferd med å skje, og opplever meg selv som god til og lytte, innimellom. Nils-Ole
  13. @ dagl og kammerherren En må regne med å betale for forvaltninga, hvis en kun ønsker å skyte trofeedyr. I praksis er det vel det som skjer på de fleste "jaktreiser". Har en imidlertid et terreng i umiddelbar nærhet så er det vel mest naturlig å ta ut hunndyr, skrapdyr, kalv etc selv. Er jo dobbelt stas, og mere moro å se at forvaltningen en fører gir resultater i form av et stort trofee. ( Trofeejakt på sitt beste det da ) Nils-Ole
  14. Mange sterke bukke trofeer fra Sør England. The largest European roe trophy ever recorded. T Troubridge, Dorset, 273.73 cic. Seer flere selskaper har turer til sør england så ville prøvd rundt Devon eller hvorfor ikke Dorset. Flere fine bukker fra Sør England på facebook siden CIC trophy measuring. Nyhetsbrevene fra en del av de danske jaktreise bureauene vitner om gode bestander av store bukker syd i England. Nils-Ole
  15. Slapp helt av Vestlandsjeger, blei et dårlig formuleret innlegg en sein kveld i Stockholm! ....men ser det engajerer så da får det stå. @kammerherren, ja ikke veldig imponerende formulert, men sterotypen, som jeg prøvde å beskrive "kjøttjeger eller ei" er vanskelig å drive forvaltning sammen med, eller ha som nabo jaktlag. @ Hans Kristian, ja like viktig å forvalte hunndyra/ ungdyra og tilveksten. Lettere og alders bestemme hanndyra, og bruke de som eksempel. @ Donner. Ja viktig at jegerne står sammen, helt enig i det, men når det finnes jegere som ikke offerer forvaltning en eneste tanke? Hva da? Lett og ødelegge det mange har prøvd å bygge opp gjennom mange år. @ Skal grunneier, outfittere eller andre tilby jakt/ jakte på voksene hanndyr (trofeedyr ) må det være en meget solid viltstamme i område, hvis ikke vil de ikke kunne leies ut jakt eller jaktes på store hanndyr år, etter år. Nils-Ole
  16. Er klar med fredspipa jeg eies, blei bare mektig provosert over en gjeng svensker i går, som forsvarte vårjakt på ender, skøyt første og beste de så, uten tanke på forvaltning osv. Kun kjøtt de var ute etter, og ingen respekt for forvaltninga. "Kjøttdyr" var også greit "så dyrt som jakt hadde blitt", men trofee jakt var i følge samme gjengen en styggdom Nils-Ole
  17. Har ingen spesiell outfitter i tankene Bdf, de fleste reise selskapene har turer ditt. Du må nok basere deg på lånevåpen, når du skal avgårde så fort. Nils-Ole
  18. Gikk hardt ut i natt, etter å ha blitt kritisert for å være trofeejeger for n...te gang. ..........og er nok stort sett enig med de fleste her, er bare lei begreps lapskausen, og det å være trofeejeger bør absolut ikke være negativft. Ikke kjøttjeger heller det for dens sakens skyld. Spørs hva en legger i begrepene. Nils-Ole
  19. Fjernet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. Store gevirer bør ikke være målet med jakta, men forvaltninga. Mener en forvaltning tuftet på mest mulig kjøtt, er dårliggere for viltet en en forvaltning som har en større andel voksene dyr i bestanden. Så kanskje "kjøtt forvaltere" treffer bedere. Mvh Nils-Ole
  20. Ligger vel selv et sted midt i mellom definasjonen fra i natt. Liker å høste av overskudedet i naturen, og nyter med stor glede kjøtt fra egene jakter. Men er lei at begrepet trofeejakt hefter ved noe negativft, da jeg tror at en forvaltning som tar sikte å produsere store trofeer er en god forvaltning. Men ser definisjonene er veldig forskjellige, og betyr nesten det motsatte for hver enkelt her inne..... Nils-Ole
  21. Nå har Diana en enorm erfaring, med 30 år i bransjen, og et 30-40 talls revirer i Polen. Så da er nok ikke det rette plassen akkurat nå, men her er det selvsagt store forskjeller mellom forskjellig revirer å land. Har sett at mange revirer i UK har god jakt på bukk om dagen! Nils-Ole
  22. Så la oss jobbe mot en virkelighet vi kan være stolte av Nils-Ole
  23. Trist å lese at noen ennå er avhengig av jakt for å bli mette Nils-Ole Hvis man ikke har tenkt å spise dyret, hvorfor skal man skyte det da? Viltets beste, er det mulig å være jeger og så ............., igjen kjøttjegere Nils-Ole
×
×
  • Create New...