ThomasS

For å prøve å tyne enda noen centimeter ut av børsa på over middels lange hold, har jeg skjerpet inn litt på ladingen.

Veier hylser og kuler og ladning for størst mulig jevnhet. Men er det noen vits i å veie engagsskutte hylser, eller må de være fabrikknye? Tenker da på at engangsskutte, selv om de tromles litt, hettelomme rengjøres osv, vil ha "rester" innabords som ødelegger en evt veiing.

Grunnen til engangsskutte er rett og slett fordi hele lapua patroner er ei krone billigere pr skudd enn bare hylsa.

To andre ting: Hvor mye vektavvik godtar dere på hylser og kuler? Har veid litt 139gr Scenar og de varierte fra 138,8gr til 139,2 gr. Med ca 80% som havnet på 138,9gr.

Redding med løse bøssinger, helst competition utgaven med flytende kammer. Koster litt, men fungerer veldig bra, og gir litt kvalitetsfølelse.

Er det slik du mener? http://www.hjemmelading.no/produkter/1213184251/1213188113/1317992744/1317992826/neck-sizer_bushing

og hva trengs egentlig i tillegg? Bushing må kjøpes separat står det.

Har gått veien fra helpressing til halspressing. Så jeg kan vel prøve en slik også. Men ikke fra Lee.

Stokk har mye å si ja. Hva slags stokk er det på den Remington'en i 338LM, ettersom den er SÅ fæl å skyte med?

En rem .260 ER snillere i rekylen enn en .308. Uansett vil begge disse gi utrolig mye bra kuler å lade med. 6,5 og 7,62 er vel de to diameterene med flest kuler å velge i. Sammen med 7mm antagelig. Med demper på disse er rekylen svært så mild. Litt mer i tvil om .30-06 med demper, den vil sparke mer uansett.

Bruker RCBS sin til 6,5x55. Suveren. Jeg smører halsen innvendig ja, ellers blir det tungt å få ned hylsa igjen. Ikke mye smøring som skal til. En q-tip med litt lee smørefett (jeg bruker den fins sikkert andre som er like bra.) en runde inni halsen, og den er klar til pressing. Blir en teknikk av det også. Uansett MYE mindre søl enn å helpresse.

Har collet-die til 7x57R. Jeg syntes den var veldig slitsom å bruke. Måtte bruke mye krefter for å få kulehold. Sikkert noe som ikke var tilpasset. Mandrelen f.eks. Jeg liker ting som fungerer på alle hylser med en gang.

Ja det går fint.

Disse kassene er for rsaum-kreasjonene som er i ferd med å dø ut. Synd egentlig da 300`en er svært balansert, kanskje den beste 300 short-kreasjonen som har sett dagens lys.

Støtbunnen på sluttstykket er såpass likt på rsaum og 450`en at det går smertefritt uten noen modifikasjoner.

Har ikke 450 13mm støtbunn mens 300rsaum har 14mm? Hvilken støtbunn har sluttstykket i utganspunktet?

Edit: Må skryte litt også. Stokken ble pen ja.

.260 remington er jo et alternativ til 6,5x55 for deg som lader selv. Den tåler kortere piper bedre. Eller 7-08 som nevnt. .260 er jo egentlig 6,5-08.

Der kom den ja. Det har vært en del trøbbel med Tasco. Men så lenge slike problemer ikke materialiserer seg, så er tasco'en helt grei. Ikke strålende, men grei nok. At disse var og er saftig overpriset i norske butikker er det vel ingen tvil om, men hvis man først er i besittelse så er det bare å bruke. Se denne tråden for litt eder og galle angående disse.

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=53712

Trijicon 3-9x40 om du klarer deg med 9x - er svært lett.

Støttes.

Trijicon 3-9x40 380g.

Trijicon 2,5-10x56. 590g. Enda lysere. men tyngre og større.

Leupold VX-R 2-7x33 med lys 360g. Liten og smekker. Lett. Litt mindre lysgjennomgang.

Leupold VX-6 2-12x42 med lys veier litt over 500g. Høy forstørrelse.

Leupold VX-R 3-9x50 med lys 456g.

Zeiss Diatal 7x50 480g. Kompromiss. Antagelig best til din bruk.

Zeiss Diatal 8x56 525g. Stor, den beste til dårlig lys.

Du må nesten prioritere hva som skal skytes. Hvis skyting i dårlig lys står øverst på lista, ville jeg gått for en av Diatalene eller Trijiconene. Hvis skyting i dagslys eller opplyst åte står øverst på menyen, ville jeg prøvd Leupold 2-7 eller 2-12, rett og slett pga størrelsen på siktene. En nett liten rifle med DEN optikkanonen på toppen skjærer litt i øynene. (noe du likevel ikke ser i mørket ...)

Demper: Sonic 35. Vekt 305g. Sett på, prøveskyt, plukk av moduler til du hører forskjell, sett på den siste modulen du tok av.

Har brukt spiro som pipe en gang. Og det ble fryktelig varmt. Spiro er tynt som f., og etter min mening ikke egnet som pipe. ihvertfall ikke den første halvmeteren nærmest ovnen. Den antok en rød farge nærmest ovnen, og gikk over til hvit etterhvert. Kanskje et mer solid materiale først og spiro på resten. Spiro er jo lett å bære, så noen fordeler er det jo.

Takk for den. De hadde ferdige 20kg lodd for S7-2. Så saken er løst.

Er det noen som har montasjeanvisningen for S7-2 våpenskap? Hvor mye bolting kreves?

Skapet er 135 kg, så jeg kan evt vekte det med bly i bunnen. Må dette blyet festes, eller kan jeg smelte 16-17 kg og lage en plate eller seks som ligger i bunnen?

Hvor melder man seg på?

Ikke for å avbryte, men du får vel ikke registrert en demper (med våpenkort) i Norge rett og slett fordi den ikke er registreringspliktig. Serienummer eller ikke. Demper er ikke i en kategori som KAN registreres.

Kjøp deg en .

1,5x6 - 42. Da har du en aklsidig Jakt kikkert

Støttes. Evt noe størrelsesorden 1-4 eller 1-6. 2-7 er også en grei dimmensjon hvis du kikker mot leupold.

Det er de helt klart. Prisen er ikke like hyggelig, ihvertfall på nye. Hvis du skal bruke den i høst, har du ikke SÅ veldig mye spillerom på tiden heller. Det nærmer seg heldigvis fort ...

Ser nå at dagjakt på elg er en primæroppgave, og da faller nok fast 8x56 ut. Blir mye forstørrelse i skogen det ja. Resten burde være OK. IOR'en er nok på kanten. Høy forstørrelse og LITT spesi retikel for elgjegere, men den har lys, og vil være suveren av disse i skumringen.

Til den prisen får du et eller annet med 50 objektiv av OK kvalitet.

http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14002&prodid=803

http://www.jaktfall.no/produkt/vortex-optikk/vortex-kikkertsikter/vortex-viper/viper-3.5-10x50-dead-hold-bdc-reticle

http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14004&prodid=822

http://www.jaktfall.no/produkt/sightron-optikk/kikkertsikter/sightron-sii-big-sky/sightron-sii-big-sky-35-10x50

På bruktmarkedet her på forumet kunne du sikkert vurdert:

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=75390 over budsjett, men en knakende god kikkert.

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=75265

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=73054, denne også over budsjett, men i mine øyne verd det.

Bare for å si det, jeg kjenner ikke til noen av de som selger brukt her.

Hvis du skyter for fort vil ikke elektronikken henge med. Ro ned, skyt sakte på elektronikken.

Still elektronikken på "FIN" kalber, det kan hjelpe.

Min 10/22 like IKKE mange sorter ammo. Ikke usansynlig at du får 30-40cm avvik på såpass hold. Ikke usansynlig at du må pløye igjennom det du finner av ammo for å finne det som er perfekt for deg. CCI stinger er garantert ikke en av dem.

QL, quickload. programmvare som beregner trykk, hastighet og flere andre parametere for hjemmeladere.

http://www.neconos.com/details3.htm

Hardere ammo går bedre i mekanismen/magasinene. Men de kan gå dårligere i børsa. I min går SK std pluss hull i hull på 50. Dårligere på 100 pga litt ujevn fart. Bx25 magasinene er spesielt utsatte for feilmating i forhold til 10 skudd originalmagasinet. SK high velocity HP går nesten like bra på 50 og bedre enn std pluss på 100, aldri en feilmating i noe magasin. Samme med en eske federal 36gr, relativt skarp ammo, elendig presisjon i mitt våpen, men mater som en drøm, alltid, fra alle magasinene mine.

Og QL forkynner:

44.5gr Alliant 10X (Rhino10) i en 308 med 110gr Vmax, COL = 68mm får jeg 3934bar trykk (max 4150 bar). 985m/s utgang i ei 55cm pipe. (full hylse)

Ser ut som en grei ladning. Stemmer meget bra med QL data. Er nær max, så det vil nok være greit å starte lavere. Ca 41gr kanskje.

Overkill å kjøpe begge. Du må finne en ladetabell for V-max og jobbe ut fra. QL gir bare en grov pekepinn og skal ikke brukes som eneste kilde ved lading.

MEN hvis jeg legger inn i QL:

39gr N120 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3359bar trykk (max 4150 bar). 913m/s utgang i ei 55cm pipe.

41gr N120 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3859bar trykk (max 4150 bar). 948m/s utgang i ei 55cm pipe.

45gr N530 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3188bar trykk (max 4150 bar). 920m/s utgang i ei 55cm pipe.

46.7gr N530 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3596bar trykk (max 4150 bar). 956m/s utgang i ei 55cm pipe. (full hulse)

Hvis du finner en ladebok med data, kan du se om disse tallene stemmer overens med det du finner.

Siden N130 kom opp, her er QL data for den også:

42gr N130 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3182bar trykk (max 4150 bar). 906m/s utgang i ei 55cm pipe.

44.1gr N130 i en 308 med 110gr Vmax, COL = 67mm får jeg 3668bar trykk (max 4150 bar). 945m/s utgang i ei 55cm pipe. (full hylse)

Jeg ville ha brukt N120 eller N530. De gir mest fart og nesten full hylse med N120 og helt full hylse for N530. Kan faktisk komprimere litt med N530, så får du ytterligere fart. Det viktigste er at du finner noe som samler godt.

NB! Kan noen andre også sjekke ladedataene til Lapua med 110gr Sakokule i 308? Min QL angir saftige overtrykk med den maksladningen de gir med N133. En 110gr V-max gir enda høyere trykk i QL, så vær forsiktig med å overføre ladedataene for sako 110 gr kula til hornady.

Ja det blir jo noe annet. Da jeg testet ammo til 10/22 fant jeg jo mange som ikke samlet såpass med tofot og støtte engang. Og det bringer det hele tilbake til topic.

Vil en ettermarkedspipe være mindre kilen i forhold til ammo, eller er det andre forhold som styrer dette? (sluttstykke?)

De testene jeg leste angående slike piper var veldig gamle. Jeg har ikke sett en pipetest med flere piper opp mot hverandre av nyere dato. Konklusjonen der var at Clark og Volquarsten pipene gikk betydelig bedre med all testet ammo enn fabrikkpipa. Spesielt Lapua, men det er vel fordi de har noe av den aller beste ammoen i verden uansett.

Dette er da matchpiper sammenlignet med den tynne originalpipa, ikke targetutgaven. Jeg vil tro at slike piper følger samme mønster som andre piper (ala Sauer). Dyre piper er stort sett bedre enn billige, men du vil finne avvik. En dyr pipe kan også "gå dårlig", men sjansen for en veldig god pipe øker med økt kvalitet/pris.

Her er en test av ammo, der de bruker 2 utgaver 10/22. En med Lilja og en med Volquarsten. Du kan jo prøve å tyde tabellene og se om det er forskjell på de som kan påvises. Etter det jeg kan se er det ammoen som bestemmer her. Det som går godt i en går ikke nødvendigvis godt i en annen, og omvendt.

http://www.accuratereloading.com/22rf.html

For BR er jeg ikke sikker på at 10/22 er veien og gå. Uansett ambisjonsnivå. Det er nok lettere å få utmerket presisjon i en CZ eller Sako. Det originale 10/22 løpet kan være utrolig bra (for en halvauto å være), gitt at du gir det rett ammo.

Når du sier 5-kroning, Rausheim, antar jeg at det er DIN samling, og ikke børsa. Ellers må du seriøst skifte ammo. Med litt forskning på ammo kommer 10/22 target ned på en 10-øring på 50m. Og den bør få 10 skudd INNENFOR 5-kroningen på 100m.

Jeg har ikke testet ettermarkedsløp på min. Ærlig talt tror jeg ikke det er noe å hente der.