jullan

Sier ikke at reinrasede hunder ikke er avlet frem til rasens beste men mener bestemt at jeg ser like mange dårlige "ekte" hunder i skogen som er helt elendig på jakt. Dette vil jeg tro også har med eier å gjøre. Det jeg vil frem til er at om du legger like mye arbeid i en mix som har potensialet i seg vil det ikke være noe annet enn papirer som skiller dem ifra en god renraset.

Nå er det sånn at en del som driver med prøver og avl avliver,gir bort eller selger billig hunder som ikke fungerer optimalt. De som da står igjen med bra meritter er da ikke nødvendigvis et bevis på at parringen var meget velykket og disse som ble gitt bort har sammestamtavle som sine søsken og vil da også kunne avle videre på sine dårlige egenskaper med avelsrådets velsignelse, selv om det egentlig er ren bingolotto hva avkommet blir. Da snakker vi ikke om at det er pengene som gjør utslaget, da sies det bare at de har kjøpt en ren drever for en billig penge(ca 8000.-)selv om de vet godt at alle meritter mangler og at de ikke aner hva det vil bli.

Det er da jeg mener at det er like bra å kjøpe en blanding fremfor en drever du ikke aner hva kan bli. For oss som vil ha en hund for å ha selskap i skogen og hjemme er det en dritt om det skulle vise seg å ikke bli en av de beste jaktmessig.

Dersom en unghund havner hos feil person og den ikke har forventede egenskaper vil den nok få en kule enten den kostet 3000 eller 10000 kroner, om den er ren eller ikke.

Forøvrig lurer jeg litt på hvorfor det ifra de samme som mener det er prisen som utgjør om vi kjøper en mix eller ikke, prater om at de bare er verdt ei kule? Selv tar jeg meg råd til å avlive den hos veterinær når den dagen kommer. ikke fordi det er mer humant men jeg synes dem fortjener det.

Jeg lurer på en ting..

Er det noen egenskaper som dere savner med rensaene som dere får vel å blande rasene? har ikke erfaring med noen av de nevnte rasene, men for meg virker det som begge rasene er ganske like..

Virker som det er to raser som er ganske valig å blande og lurer derfor på om det er noe spessielt som gjør det så atraktivt..

 

Folk tør ikke å skrive det, men...

 

Pris.

Begynner å bli lei argumentet med at pris er utslagsgivende for alle valpekjøp, men det er vel det eneste som raseelskere klarer å se som motiv. Selv kjøpte jeg min fordi det var det som var til salgs når jeg skulle ha ny hund. Etter å ha pratet med jegere som har hatt begge deler igjennom et langt jegerliv var de ikke i tvil om at en mix ofte fungerete like bra eller bedre enn en rasehund samt at de hadde generelt bedre helse.

Han jeg kjøpte tispa av mente at drever hadde vel mye jaktlyst å derfor ofte jaget langt samt at beagel ofte er mer spornøye.

Det meste av den teorien synes å stemme på min,ho er veldig spornøye(noe også drevere kan være). Når det gjelder jaklyst så har ho nok fått det så det holder, jeg er som regel den siste som kommer meg hjem ifra skauen.

Ja det er mange som har denne blandingen og jeg har ikke hørt om noen som ikke er fornøyd. har også hørt at beagel har en forkjærlihet for harejakt, mens min ihvertfall tar alt.

Det er heller ikke så mye problem å få tak i rene drevere uten papirer til samme prisen, men for forkjempere av sløyfer stiller vel det likt som en blandingshund.

"Blandingsen til brodern er bedre enn bikkja til naboen i skauen"

 

Ja her er det bare å løpe og kjøpe folkens. Dette er jo en kvalitetssikring som løper sirkel rundt puddelsløyfene eller hur

Dette er nok ikke alltid tilfelle, men våger påstanden om at dersom det var mulig/lovlig å stille på jaktprøve med en mix så kan det nok hende det var en og annen puddelsløyfe som byttet eier.

Mange mener vel at det er ens egen hund som er best, selv vet jeg bare at jeg er veldig fornøyd med den jeg har. Jeg kan bare sammenligne med de hundene vi har brukt de siste femten år. av tre drevere og min mix er vi i laget enige om at ho er blandt eliten. I tillegg til at ho er lagets ettersøkshund og også mestrer den biten meget bra.

I tillegg vil ho som eier`n helst jakte rådyr, men går også på rev å hare når ikke annet er lovlig.

Totalt sett altså en perfekt hund til mitt bruk noe ikke alle med papirer kan påstå.

Men det høres jo bra ut=).Har dreveren selv. Å Beagelen har en kammerat av meg. Er det lett å bli kvitt valper av den sorten da=).

Dersom du får valper relativt raskt så dem kan begynne å trene i skogen i år blir du nok kvitt dem. Tror det er ferre som kjøper valper utover sommer`n som ikke kan brukes før neste år. Da blir nok salget litt tregere.

Hundefor er bra åte som regel. Får ikke tatt med mye heller så det må spises på stedet.

Liker ikke å si det men det ser ut som du har rett

Den som er mellom 14 år og 16 år kan du allikevel delta i opplæringsjakt på småvilt. Dette forutsetter at du har foreldrenes/ foresattes samtykke og at du har forsvarlig tilsyn av en erfaren jeger som har fylt 20 år. Det kreves ikke bestått jegerprøve under opplæringsjakt på småvilt.

 

Det er anledning for opplæringsjeger å medbringe og bruke eget våpen når de formelle kravene er fylt.

 

Du må være fylt 18 år for å kunne jakte storvilt. Er du mellom 16 år og 18 år kan du allikevel delta under opplæring med forsvarlig tilsyn av erfaren jeger som har fylt 20 år. I tillegg må du ha foreldrenes/foresattes samtykke, og i motsetning til opplæringsjakt på småvilt, selv ha bestått jegerprøven, samt ha bestått skyteprøven for storviltjegere.

Legger ut resten av teksten også. Slik jeg forstår det er det kun for jakt på storvilt som krever jegerprøven.

quote]Den som er mellom 14 år og 16 år kan du allikevel delta i opplæringsjakt på småvilt. Dette forutsetter at du har foreldrenes/ foresattes samtykke og at du har forsvarlig tilsyn av en erfaren jeger som har fylt 20 år. Det kreves ikke bestått jegerprøve under opplæringsjakt på småvilt.[

Behøver ikke å ha jegerprøven om du er under oppsyn av en som har tatt den eller er gammel nok til ikke å behøve den. Ikke sikker på om det er aldersgrense på den som har oppsynet med deg.

Du har lov å jakte under oppsyn av en voksen ifra du er 14 år med hagle.

Har testet den i stua å den funker greit nå. men det er ikke mye trekk den skal ha før det begynner å blafre så det spørs om jeg ikke må tette bue bedre. har bare filt i døra å luka er 40x50 cm. Blir jo litt trekk der.

Har kun hatt den på fullt så det er nok ikke feilen. Har tatt den med hjem for å prøve den. bedre å sitte her å banne enn i bua. Problemet når den står å blafrer er at det kommer en plystrelyd i tillegg til blafringen så det blir en del støy i bua noe som sikkert ikke er noe fordel midt på natta. Ikke sikkert reven kan høre det men om den er så var som det sies er det et problem.

Ja jeg fikk brukt den i en halvtime maks og nå funker'n ikke lenger Det filteret i midten tar liksom ikke orntlig fyr.

For det første når jeg fikk den så hang håndtaket og slang det var ikke skrudd fast

Men når den funka så varma den jo som faen! veit ikke hva mulighetene er for å få igjen noe nytt på noe slik jeg men...

Var ute en tur i natt å prøvde ovnen for første gang. Samme problem med min. Den funket greit i ett minutt før det begynte å blafre i den og keramikken ble blå isteden for rød som den er når den brenner riktig. om jeg beveget litt på den funket det bra i fem sekunder igjen.

Etter mye bråk med tenning og bytte av flasker ga jeg opp. Det som eventuellt var av rev der hadde nok hørt meg for lenge siden .

Finner heller ikke noe om Norges tyngste i farten men leste i et svensk bla at det var tatt en på drøyt 14 kilo.

Nå kommer endelig snøen her. Er det noen som har tro på å sitte ute i natt? Det snør godt og blåser litt her nå. Lurte på å sette meg å vokte på båsen. noe har vært der å tatt hundefor rundt båsen og kyllingene har den tygget av uten å løse ut fella to ganger nå. Har ikke lys der ute så det blir kanskje for mørkt?

Har hatt kamera tre meter ifra åtet og fått både bilder og video så det tror jeg går bra.

Ok. Noe sier meg at vi ikke har det her i Norge, så da får jeg ta turen over svinesund(5 minutter opp i bakken).

Må prøves.

Leste svensk jakt nå,der var det en som brukte( hackkorv). Ikke sikker på hva det er men på bildet kan det ligne på fleskepølse. Noen som vet hva det er? skulle være det beste han hadde funnet.

Jesper: Jeg synes reven din ble flott jeg. Utrolig fasinerende å se på arbeidet du gjør.

Utrolig . Har hatt både 2 revebåser og 3 mårfeller ute siden mårjakten begynte. Reven vi har hatt på viltkamera har ikke vært inne i båsen noen gang, men noe har tatt åte. Først har halve kyllingen blitt spist inne i båsen for deretter å forsvinne sporløst. Vi har lagt løse kyllinger rundt båsen for å lokke inn reven og det forsvinner jevn å trutt.

Satte fast ny kylling på mandag, kamera har vi satt på ett annet åte så var spent i dag når vi kjørte opp til båsen.

Endelig hadde falla slått igjen, Kompisen min titter inn igjennom kikkehullet men noen stor rev var det ikke. Det satt derimot en middels stor mår i falla

Båsen har stått midt mellom med 2 feller ca femti til hundre meter ifra, disse har vi foret med honning og stjerneanis, likevel går den rakker`n i Båsen .

Finnes ikke sporsnø her så vi setter feller litt i blinde. Håper det kommer snø som ligger noen dager snart.

Jeg vasker ca hundre hylser om gangen i zalovann ca en halv time etter at hettene er tatt ut, skyller ordentlig i varmt vann under springen å rister av mest mulig vann. Så legger jeg dem på rista med bakepapir under å setter den i ovnen på 60 grader i en times tid.

 

Dette at den har sporsetting som kan ligne mår er også helt karakteristiske sportegn for rev.

Trodde reven bare hoppet når det var mye snø, eller når den jaktet mus jeg.

Ellers tyder jo alt på at det er rev, om det ikke er to spor da

Ikke at jeg har noe med det men kompisen til Ole Jørgen har vel alt fått en

Foresten fort gjort å få baksignaler med den. Må sette den så det er bare en lampe som blinker for så å snu deg å se om det blir mer eller mindre signaler.