Scarrow

Det kom en litt tidlig julegave i posten denne uka: En AceBeam K70!

Dette er den råeste umodda thrower-lykta jeg har hatt gleden av å ha i hånda.

Jeg har ikke fått testet den skikkelig ut forbi 800m pga mye fuktighet i lufta siste dagene, men at den lyser opp ting på 1300m virker som en helt OK påstand.

4x18650, 6 modes + strobe via en smart selektorring bak hodet. AV/PÅ Klikkbryter på enden.

Level 1 er oppgitt til 1 lumen, men virker for meg som den er litt høyere, og den er veldig brukbar til arbeid på nære hold. Dette er noe jeg har savnet på de større lyktene mine.

K70 er bra stor, men ligger godt i hånda likevel:

Jeg bare MÅTTE kjøpe et skyttergravsmagasin til Mauseren!

Sånn ble den seende ut:

Jonilse; Jeg kjøpte noen sånne som julegaver i fjor høst, og er enig i dette er supre lykter størrelsen tatt i betraktning. Fargetemperatur er tilnærmet perfekt til bruk på nært hold.

Et par av dem var litt slarkete når de var skrudd av. Det ordnet seg med en litt tjukkere O-ring. Om jeg skulle ønske noe måtte det være klikkbryter på disse.

Absolutt anbefalt.

PS: Navnet er Cooyoo, så blir det lettere for andre å søke.

R93;

Hva er oddsen for å vinne hovedgevinsten i lotto?

Tror du at du vil vinne i lotto

Om førstepremien i lotto var å få halve ansiktet mitt sprengt bort hadde jeg ikke spilt lotto i det hele tatt.. Uansett odds.

Er Mauser Modelo Argentino 1909 en large ring eller en small ring ?

1909 er large ring.

Type I:

Action OAL: 8.750

Receiver screws, center to center: 7.835

Bolt body length: 6.370

Magazine length: 3.315

Receiver ring dia: 1.410 large ring

Barrel shank dia: 1.100 large shank

 

Some of the models that fall into Type I are:

Chilean M1912, Steyr

GEW 98, various mfr's

Brazilian M1908/34, Brno

VZ24, 98/22, 98/29, Brno

M1908 Brazilian, DWM

M1909 Argentine, DWM

M24/30 Venezuelan, FN

M1935 Peruvian, FN

Standard Modell, Mauser Oberndorf

K98k, various mfr's

Jeg har 20 MOA EGW-skinne og bruker Vortex Tactical 21mm (low) ringer på Zeiss Victory med 30mm rør og 50mm objektiv.

http://www.vortexoptics.com/product/vortex-tactical-30mm-riflescope-ring-low

http://www.egwguns.com/index.php?p=product&id=1455

Det er ganske så plastikk ja.. Jeg skrudde til med mitt vante moment og knakk et av ørene. Min feil at jeg tok i litt, men likevel..

Jeg hadde nok heller lagt på litt penger og kjøpt et metallbeslag som tar AI-magasiner om jeg skulle kjøpe igjen.

Eller dette fra PTG: http://pacifictoolandgauge.com/howa-rifle-performance-parts/1602-howa-1500-weatherby-vanguard-short-action-sa-stealth-detachable-magazine-bottom-metal.html?search_query=howa&results=9

Jeg brukte en billig båndsag. Sagde i et par kubber av tørr bjørkeved for å øve litt først. Om du bruker maskeringstape og tegner på den får du en fin linje du kan følge. Jeg er langt fra noen finsnekker, men har gjort det på et par kolber.

Om du har en skole med byggfaglinje i nærheten kan du jo spørre om de kan gjøre det, evt om du får låne saga deres i 10 min.

Jeg får også advarsel på den siden, men har omtrent slutta å bry meg om dem, de popper opp overalt om dagen. Du klikker "detaljer" og så på "gå til det usikrede nettstedet". Bare ikke last ned noe fra eventuelle pop-ups og sånt så går det fint.

Ikke så lett å se på dette bildet, men det ble helt ok, og funker fint.

Det er fullt mulig å få det til ja, men det er litt vanskeligere enn på en vanlig utformet stokk, og det ser kanskje ikke like bra ut.

Her er bildet fra linken tidligere i tråden:

Her er link til en "tutorial" jeg brukte:

http://www.waveform.eclipse.co.uk/WEB%20PAGES/TARGET%20SHOOTING/Cheek%20Piece.htm

Ja Stemmer det.

Nei.. Selv om du får samme moment på skruene blir treffpunktet litt forandret.

Jeg vil påstå at SWFA sine sikter er solide og har god verdi for pengene ja. Hakket over Vortex PST optisk og absolutt anbefalt.

Jeg har 5-20x50 og 3-15x42 som jeg bruker ofte og mye. Liker spesielt mil-quad retikkelet . Jeg har også en 20x42 som jeg ikke bruker, og planer om å kjøpe en 10x42 med mil-quad

Så snar å legge seg på rygg.. Ikke gi opp så lett da!

Du kan ikke tenke deg at det er et salgstriks å slenge på "SÅNN SOM DE BRUKER I KRIG" når de reklamerer for produktene sine? (..at de kan bruke det til å slippe irriterende forespørsler om å eksportere varene, når de har mer en nok med å forsyne markedet i USA, er vel et hyggelig biprodukt)

Det er uansett ikke så interessant hva SWFA sier, bortsett fra at det er tilnærmet umulig å få dem til å sende siktet direkte ut av landet. Saken her er å få et SWFA-sikte lovlig ut av USA.

Det finnes eksempel på en rettsak der statens "ekspertvitne" ikke klarer å vise til en definisjon eller liste over hvilke kikkertsikter som faktisk er "Manufactured to Military Specifications"

http://www.staggpc.com/insights/article-court-case-reveals-insights-into-commodity-jurisdiction-cj-procedure.html

Og for at man skal kalle det NATO spec må man vel ha et Nato Stock Number (NSN)? Det har ingen av mine SWFA-sikter.

Om noen kan vise meg definisjonen på et milspec sikte, og at SWFA sine sikter er underlagt ITAR som en direkte følge av disse spesifikasjonene så skal jeg holde kjeft. (etter å ha kverulert litt)

Kanskje en grunn til at jetcarrier sier nei takk til å videresende våpendeler? Å bidra til at folk omgår ITAR er ikke akkurat smart. Jeg er overrasket over hvor mange det er som oppfordrer til lovbrudd, og det fra våpeneiere?

Nja.. Ikke helt ferdig. Man må skille mellom ITAR-regulerte deler, registrerte deler og annet. Ikke bare slenge ut utsagnet ditt over. Og selv om man må respektere det en selger/produsent har som policy trenger man ikke ta alt for god fisk.

Jetcarrier sier forresten ikke "nei takk" til å videresende våpendeler i sistnevnte kategori. (uregistrerte deler) -det har bare jeg mange eksempler på.

Utdrag fra ITAR:

§ 121.1 General. The United States Munitions List.

(a) The following articles, services and related technical data are designated as defense articles and defense services pursuant to §§ 38 and 47(7) of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2778 and 2794(7)).

~ (f) Riflescopes manufactured to military specifications

Og deretter, under “Note”:

This category does not cover riflescopes and sighting devices that are not manufactured to military specifications. It also excludes accessories and attachments(e.g., belts, slings, after market rubber grips, cleaning kits) for firearms that do not enhance the usefulness, effectiveness, or capabilities of the firearm, components and parts.

F.eks Leupold har "bare" 18 artikler i sitt relativt store sortiment som det ikke er lov å eksportere under/pga ITAR. Resten må vel være enklere å få ut da? Du finner listen på Leupold sine sider. (SWFA Selger Leupold også, så

and the majority of the products SWFA, Inc. offers, being restricted and prohibited for export by the United States government.

Og joda.. Om det aktuelle SWFA-siktet beviselig er laget etter militære spesifikasjoner så må man jo ha eksporttillatelse. -kjøper man det fra en privatperson, og kan bevise at det IKKE er underlagt ITAR, kan det vel sendes like lett som alt annet som ikke er regulert?

Er det forresten noen som vet definisjonen på hva "manufactured to military specifications" innebærer?

SWFA-sikter spesielt eller kikkertsikter generelt, Cardinal? Mener du at alt av "våpendeler" og tilbehør er ulovlig å eksportere fra USA uten løyve?

Nå må dere ikke være så dramatiske..

Jetcarrier videresender både stokker, kikkertsikter og div annet av uregistrerte deler/tilbehør til våpen. Jeg har sendt mye forskjellig gjennom dem, uten å være uærlig.

3 stk SWFA-sikter kjøpt av private har også kommet den veien.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Takker for tipsene!

Da har jeg endelig fått skutt litt med rifla.

Jeg støpte kulene i Lee 200gr 6-cavity form og det gikk tålig bra. Ikke alle ble like perfekte, men presisjonen er helt ok på 50m.

Jeg kjøpte Ideal Reloading tool for 44-40 og det var litt stilig å støpe kuler og lade patroner på den måten også. Dette verktøyet taklet ikke formen på Lee-kulene siden det er beregnet for kulene man støper i det, så jeg brukte en die til å sette Lee-kulene.

Her er oppskriften jeg brukte:

Lee 200gr RF / Ideal Tool 210gr kuler

Magtech hylser

30gr Pyrodex RS (full hylse)

Winchester Large Pistol Primers

Saeco solid lube

Jeg brukte ikke crimp eller papp i de første patronene jeg ladet, og det sotet nok hylsene en del. Neste batch skal gjøres mer etter boka.

Jeg tok også en kikk i løpet etter pussing, og synes etter min ringe erfaring at det ser bra ut.

Link til videoklipp av løpet: https://vid.me/9z12

Kjøpesummen må være under $100. Frakt teller ikke.

Jeg kjøpte en Prairie Hunter (unfinished) fra Boyds til en M98, og den er super til jaktbruk. Enkel og grei, passelig til en gjennomsnittlig norsk mann. Man kan kanskje ha kolbeforhøyer på den, som de fleste stokker for M98 bør ha, men ellers bra. Den anbefaler jeg lett.

Jeg er glad i tommelhullstokker, og hadde en Boyds Ross Thumbhole på en Howa. Passer godt i mine relativt normale hender (str 10). Denne har også problemet at den blir lav til en M98 med kikkert, og er litt vanskeligere å lage kolbeforhøyer på.

Cupped plate går litt inn over stokken, som en sko.

Flat plate er som en plate på enden av kolben. Om du vil bruke kolbekappen du allerede har må du velge samme type.

Velger du bare "98" får du ikke kjøpe en av de originalt utseende 98-stokkene. Da får du en sporter/pro varmint stokk.

Om du vil ha en ny stokk som ser ut som en HV-stokk velger du enten cupped eller flat som nevnt over. Ellers velger du bare "98"

Velg Bolt Action Large Ring Military Barrel om du har trappet "original" pipe.

Du må forresten regne med litt tilpassing, men det er god plass i kanalen til å pusse ut litt om det trengs.

Tenk også på at du ikke får med overtreet som den 98'en har.

Stilig, dybdal!

Jeg hadde en lignende M67, inspirert av 73alfas "Trench Buddy". Den fikk mye positiv oppmerksomhet på skytebanen fra de mer voksne skytterne.

Mine første forsøk hos Brownells Norge (etter gode erfaringer fra den Amerikanske avdelingen).. To pakker og fantastisk treg levering, 6 uker til nå, for ting de hadde "på lager" (i USA). Hver torsdag i tre uker nå har de sendt en hyggelig epost om at de "har fått beskjed om at pakken er forsinket på Gardermoen, men vil bli sendt til meg etter helgen".

Fortsatt ingenting, og de svarer ikke på epost.

Jeg har i mellomtiden fått tre pakker fra selgere på ebay og fra Titan Reloading i USA, alle kom hit på 10 dager eller mindre, inkludert tollbehandling.

Jeg er vanligvis av det tålmodige slaget, men kjenner at det kan bli en stund før jeg bestiller fra Brownells igjen.

Takk Mas-36, men jo, har vel innsett at å støpe kuler selv er veien å gå. Har fått tak i 14-15 kilo med gammelt notbly som jeg har smeltet i muffinsformer mens jeg venter på alt stæsjet fra Brownells og div andre steder.

@Orion, det er vel noe sånt jeg ser for meg at jeg også skal gjøre.

Kan dere kikke litt på oppskrifta jeg ser for meg, og komme med innspill?

Kuler: Rent bly (antar jeg) støpt i LEE 6 CAVITY .429 200gr RN mould

Hylse: Magtech 44 WCF

Krutt: 30gr Pyrodex RS (full hylse)

Tennhette: Winchester #7

Kulesmørning: SAECO Traditional Bullet Lube - Solid

Jeg kommer til å bruke Lee Breech Lock presse. Jeg har ikke bullet size/crimp-die, bare et sett med Lee-dier: "Lee Steel 3-Die Pistol Set includes Full Length Sizing Die, Bullet Seating Die and Powder Through Expanding Die"

Så jeg må vel se om jeg får tak i en Lee factory crimp die også. (andre forslag?)

-Så jeg støper kula.. (Bør jeg vente en stund før jeg setter den i hylsa? Jeg ser noen sier det tar dager/uker før den oppnår full hardhet.)

-Jeg smører, sizer og primer hylsene i Lee-dien

-Jeg fyller i 30gr Pyro RS (Trenger jeg wad? Hva kan/skal jeg bruke og hvordan?)

-Jeg smører saeco bullet lube i de to smørerillene på kula ved å bruke en finger (eller smører jeg hele kula også?)

-Jeg setter kula i med seating die, antar det blir en lett kompresjon av kruttet.

-Jeg krymper med factory crimp die

Høres dette ut som en ok startladning og prosedyre?

Ja, faen.. glemte å nevne kaliberet. 44-40 WCF, riktig det DoctoRoy.

Jeg sjekka hylsekapasiteten nå, og en strøken Magtech 44-40 rommer akkurat 30gr Pyrodex RS.

Jeg skjønner tankegangen rundt mantlede kuler i en gammel 1873, men jeg er ikke heeelt solgt på at det må være et problem. Jeg burde kanskje slugge løpet først for å se den faktiske diameteren, men kulene mine er .427 og ser faktisk på øyemål ut til å gå fint.

Jeg har støpeformer og fett på vei i posten, så jeg tar det kanskje med ro til jeg har alt på den sikre siden... Men jeg klør litt etter å få skyte i morgen.

Hei,

Jeg kjøpte denne uken en fin Winchester 1973 i 44-40 med 'button magazine' og 'full octagon barrel' fra en hyggelig kar på kammeret her.

Dette er en Third Model fra 1884, og således har den stålkassen som kom det året i motsetning til 'jernkassen' fra foregående år.

Jeg tenker på å lade noen skudd til denne, og har handlet inn Pyrodex RS, hylser, large pistol tennhetter og 200gr Winchester Soft Point kuler.

Disse kulene har kobbermantel og ikke noe smørespor.

Så til spørsmålene:

Hvordan lader jeg dette? Noen som har anbefalinger med det jeg har?

Kan jeg fylle hylsa med 30gr Pyrodex RS og sette kula til cannelure-sporet?

MÅ jeg smøre og/eller bruke wad om jeg bare har tenkt å skyte 10-12 skudd?

Går det greit med mantlede kuler?

Blir dette veldig halvveis?

Jeg har også forskjellige røyksvake krutt som N165, MRP, MRP2 osv.. Noen som har gode tips til utgangspunkt for ladning?