Fedda

Jeg ser absolutt fordelen med bedre siktemidler enn det man fant på originalutgaven i sin tid, det var jaggu ikke lett å bruke siktene på Kongsberg Coltene jeg tidligere har prøveskutt. Her vil nok kanskje NOVAK siktene på Rugeren være en stor fordel sammenlignet med siktemidlene på de andre pistolene jeg nevnte i starten av tråden min?

Det er ellers klart at valgmulighetene blir større hvis man har et budsjett på 10 store lapper og ikke plent må ha nytt, en Government fra 1978 til 3 500,- er jo et eksempel på det .

Remington R1

 

http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=10500&prodid=27666

Jeg glemte rent å legge Remington til listen, takk for påminnelsen!

Hei godtfolk!

Jeg har igjen fullstendig fått dilla på 1911 og forsøker i den forbindelse å finne ut hvilke varianter som faktisk er å få tak i her i kongeriket. Jeg er i utgangspunktet ute etter en utgave som ikke koster mer enn 10 000 kroner ny. Når det gjelder det estetiske liker jeg aller best utgaven Colt laget før endringene i 1924, at en moderne klon har en viss likhet med originalen er ingen ulempe uten at jeg dermed er ute etter en nøyaktig kopi. Jeg foretrekker ellers en utgave i .45 ACP, men 9mm er også aktuelt for mitt vedkommende.

Foreløpig har jeg funnet frem til disse variantene:

Ruger SR1911.

Et flott våpen som får mye skryt rundt omkring på verdensveven. Kanskje det beste valget til under ti store? Ikke like pen som de to nevnt nedenfor, men absolutt på ønskelisten min.

Para Ordnance GI45.

Kan kjøpes hos Intersport Bogstadveien til en overkommelig pris, man kan også velge mellom blått eller rustfritt stål.

Tanfoglio Witness 1911.

Denne har jeg funnet til rundt 6 000 kroner, er å få tak i hos flere butikker her til lands.

Finnes det flere utgaver å få kjøpt i Norge jeg ikke er klar over? Hva mener eventuelt dere på Kammeret om de tre ulike variantene nevnt overfor? Alle innspill mottas med både takk og interesse .

Edit: Remington R1 1911 vurderes også, pen sak til en grei pris. Men hvordan står det til med kvalitetskontrollen hos Remington om dagan?

Havesyken på en 1911 har også meldt seg hos undertegnede. Jeg hadde jo egentlig bestemt meg for å bruke noen kroner på en single action revolver nå til våren etter at jeg "restartet" pistolskytterkarrieren i fjor høst.

Jeg måtte jo bare handle noe lesestoff siden jeg må vente til medio april med å søke onkel om tillatelse til å kjøpe nye håndvåpen, jamfør vedlagte bilde.

Jeg må ellers si at det er nesten for mye å velge i av ulike utgaver av 1911 pistoler, jeg har pløyet ulike artikler på verdensveven for å tilegne meg kunnskap om de ulike produsentene av Brownings utrolige pistoldesign og har vel mer eller mindre foreløpig falt ned på at Ruger SR1911 er et utmerket valg mht. hva man kan få til et noe begrenset budsjett. Aller helst ville jeg jo brukt penger på en ekte Kongsberg Colt, men jeg er jo ute etter et bruksvåpen så da tror jeg Ruger er et godt valg.

Jeg slipper nu heldigvis å vente for lenge med å skyte med en 1911, jeg skal nemlig snart få prøveskyte en Kongsberg Colt det bare ble laget 920 eks. av i det herrens år 1945.

Jaggu, jeg har også en B92 i 44 mag.

Heldiggris!

@ Fedda: He, he; jeg HAR en Browning 1892 i 44 magnum. Den forlater ALDRI skapet mitt

- bortsett fra å dra på skytebanen eller i skauen da, men det skjønte dere vel

Jeg skjønner godt du tviholder på den børsa! Men med litt flaks dukker det vel opp en på bruktmarkedet på et tidspunkt der både penger og søknad er i orden her hos meg .

Ja, bøylerifler er noe å ha. Selv eier jeg en Winchester 1892 klon i .357 Mag. laget av brasilianske Rossi, i tillegg fikk jeg relativt nylig tak i en Winchester modell 1895 i .270 Win. Særlig John Moses Brownings edle årgang av 1892 er noe jeg kan like, lurer jaggu på om jeg ikke må få kloa i en Browning B-92 i .44 Mag.?

De to bøyleriflene jeg eier:

Jeg har just fått tak i et Williams dioptersikte som skal påmonteres 95`en, må bare få kjørt børsa ned til Alm på Moi for å den jobben gjort. Til Rossien vurderer jeg et Marbles tangdiopter, da kan kanskje sistnevnte børse bli brukt til noe "seriøst" (les: jakt).

Her har dere forresten et bilde av en serie der jeg skjøt med Rossien på 100 meters avstand. Brukte .357 da bildet ble tatt, karabinen skyter også .38 Special uten problemer av noe slag:

Jeg skyter under NSF ja.

Håpet er som nevnt å få kjøpt en SA revolver i .357 magnum med tanke på blant annet pris og tilgjengelighet på ferdigrullet ammo i tillegg til at jeg eier en Rossi 1892 karabin i samme kaliber.

Fra før eier jeg jo ellers som sagt en Vaquero i .45 Colt og var bare litt usikker på erverv på en ytterligere revolver på sikt. I praksis står jo valget for mitt vedkommende mellom Uberti og Ruger, begge merker er jo å få tak i her på berget.

Sikke et flott våpen! Det er noe tilsvarende dette våpenet jeg er ute etter, det er i alle fall lite å si på det estetiske .

Et vesentlig spørsmål jeg for øvrig forsøker å finne et svar til er om mitt eierskap av en revolver i .45 Colt vil sperre for erverv av en revolver i .357 Magnum.

Slik jeg har skjønt det kan jeg erverve en .357 til Magnum 1, .45 Colt hører vel til innenfor magnum 2 - noen som vet noe mer om dette?

Takk for tipset, Cutlass! Det blir nok en rustfri utgave hvis jeg velger Vaquero da.

Bildet er av Vaqueroen jeg har i .45 Colt.

Jeg har alltid hatt sans for Rugers revolvere og rifler så en New Vaquero er slett ikke uaktuell selv om den koster noen kroner da. Dette får jeg tenke litt på .

Takk for tilbakemelding, Arne!

Jeg har selv kun erfaring med den gamle modellen av Ruger Vaquero, det er en bunnsolid revolver som jeg har hatt en del glede av. Et alternativ til en Cattleman er jo kanskje den nye utgaven av Vaquero?

Jeg var ikke klar over at de hadde sluttet å produsere flattop utgaven, den står merkelig nok fremdeles opplistet som et alternativ i flere løpslengder på den europeiske hjemmesiden til Uberti.

Hva synes du om din Uberti revolver da? Var den verdt pengene?

Cattleman finnes med justerbare sikter, da som en kopi av Colts Flattop modell: http://www.ubertireplicas.com/interno.p ... rticolo=36" target="_blank.

Her til lands er det jo Børselars som forhandler Uberti, de har standardmodellen av revolveren jeg sikler etter på lager i følge egen hjemmeside, men advarer samtidig om at det kan være lang leveringstid på utgaver de ikke har inne, lang leveringstid fra Uberti er visst ikke noe nytt i følge flere her på forumet.

Hvor lenge må du vente på nytt våpen fra Søilen da?

Hei

Jeg har nylig startet med pistolskyting etter en lengre pause og satser på å erverve en revolver i .357 magnum om en vel seks måneders tid. Jeg har en Ruger (old model) Vaquero i .45 Colt fra før, dette er en meget solid og stor revolver jeg er meget fornøyd med.

Igjen er det single action som er aktuelt for mitt vedkommende. I den forbindelse har jeg virkelig fått sansen for Uberti new model Cattleman. Dette våpenet er utrolig nydelig å se til, i tillegg er nyprisen på denne revolveren absolutt til å leve med. Jeg er klar over at en Cattleman ikke er like solid som en Ruger Vaquero, førstnevnte modell er jo en kopi av en velkjent revolver fra siste halvdel av det 19. århundre og er dermed ikke å regne som en like sterk konstruksjon som den langt mer moderne Blackhawk/Vaquero.

Får jeg anledning til å kjøpe en Cattleman så vil den forhåpentlig bli brukt til noenlunde aktiv "koseskyting" i pistolklubben jeg er medlem i, da helst matet med moderate fabrikkladninger i .38 Special. Jeg har alltid hatt lyst på en Colt SAA og må av økonomiske grunner nøye meg med en replika.

Så hva mener dere som har erfaring med Ubertis revolvere? Er dette våpen dere kan anbefale til normal aktivitet på banen som nevnt overfor?

Tro meg, det skal jeg gjøre!

I videosnutten under kan forresten interesserte se Hickok45 prøveskyte en første generasjons karabin i 30/06. Legg gjerne merke til hvordan ladingen av magasinet foregår:

Jeg har alltid hatt en dragning mot litt spesielle våpen, i alle fall sammenlignet med hva som er vanlig her til lands. På ulike fora har jeg lest om flere amerikanske eiere av samme modell som har fått kamret om sine børser til alle mulige former for "custom" kalibre - det meste ser ut til å være mulig .

Jeg leter etter litt andre alternativ enn regulære skytebaner for å si det slik

Takk for den hyggelige tilbakemeldingen, hyggelig å høre at du likte tråden min.

Det er dessverre ingen skytebaner i nærheten av mitt bosted som har åpent vinterstid for jegere som ønsker å trene. Jeg bor i Stavanger og har tidligere benyttet meg av skytebanen på Vatne i nærheten av Sandnes.

Kjære forumvenner!

I anledning at jeg endelig har fått i eie en Winchester modell 1895 etter flere års søken og ventetid ønsker jeg å lage en egen tråd om riflen da jeg tror og håper andre har interesse av akkurat dette våpenet.

For å ta det våpenhistoriske først:

Det heller kjente våpengeniet John Moses Browning sto bak designet av våpenet. Ønsket fra Winchester var å få laget en lever action rifle som kunne kamre såkalte "spitzer" patroner. For å imøtekomme ønsket kuttet Browning ut det tradisjonelle designet med tubemagasin og satset heller på det vi vil kalle et ikke-utakbart boksmagasin. Våpenet kom på markedet i 1896 og ble kamret for følgende patroner:

- .30/40 krag (1896)

- .38/72 WCF (1896)

- .40/72 WCF (1896)

- .303 British (1898)

- .35 WCF (1903)

- .405 Winchester (1904)

- .30/03 (1905)

- .30/06 (1908)

- 7.62x54r (1915)

Produksjonen av Winchesters modell 1895 kan på mange måter deles inn i tre generasjoner: Originalutgaven av våpenet ble lansert i 1895 og var i produksjon frem til 1940 hvis man tar med spesialbestillinger. Våpenet ble, etter mine kilder å dømme, aldri en så stor kommersiell suksess som tidligere bøylerifler laget av samme produsent hvis man da ser bort fra salg av modellen til militær bruk. Hele 293 000 av totalt 425 000 eksemplarer av våpenet ble nemlig kjøpt av tsarens armé etter første verdenskrigs utbrudd. Etter hvert havnet våpenet også i Spania i forbindelse med den spanske borgerkrigen, finnene brukte også 95`en frem til annen verdenskrigs slutt.

I hjemlandet er nok Winchester 1895 modellen nok best kjent for Theodore "Teddy" Roosevelts begeistring for våpenet, da i kaliberet .405 Winchester. Som mange nok allerede vet tok Teddy med seg modellen på sin berømte Afrika-safari i 1909. Han kjente modellen fra før da flere av hans offiserer i 1st US volunteer cavalry regiment ("Rough Riders") var utstyrt med karabinutgaven under kampene på Cuba i 1898 i forbindelse med den spansk-amerikanske krig.

I 1984 kom det vi kan kalle andre generasjon av våpenet da modellen ble relansert under merkenavnet Browning. Denne utgaven ble produsert i Japan av Miroku i et heller begrenset opplag, da kamret i kalibrene .30/40 Krag og .30/06.

Tredje generasjon ble lansert cirka 1995, da under merkenavnet Winchester. Denne utgaven ble til nylig katalogført av Winchester. Igjen var det Miroku som sto bak produksjonen. I tillegg til .30/40 og .30/06 har tredje generasjon også vært kamret i .270 Winchester og .405 Winchester. Winchester/Miroku laget også en karabinutgave av modellen i tillegg til standardriflen. Den store forskjellen mellom andre og tredje generasjon 1895 er sikring på tangen på siste generasjon i tillegg til såkalt "rebounding hammer".

Så til min historie:

Første gang min nysgjerrighet omkring 95`en ble vekket var nok da jeg som guttunge leste om Morgan Kanes bruk av våpenet da han blant annet jaktet på "The wild bunch". Jeg slet samtidig ut flere våpenhistoriske bøker på byens lokale bibliotek da jeg egentlig skulle ha lest igjennom mer pensumrelatert lesestoff. Flere av bøkene hadde flotte illustrasjoner av den litt merkelige bøyleriflen, illustrasjoner jeg fremdeles har friskt i minne. Fascinasjonen for modellen ble ikke mindre da jeg tok en universitetsutdannelse i blant annet historie, våpenet dukket jo opp på bilder og i enkelte artikler og ymse bøker som omhandlet emner som første verdenskrig, den russiske borgerkrigen og vinterkrigen i Finland for å nevne noe. Tror dere jaggu ikke min fascinasjon for lever actions lot seg kombinere med min nærmest altoverskyggende interesse for både amerikansk og europeisk historie? Det sier seg kanskje selv at havesyken virkelig ble vekket da jeg fant ut at modellen fremdeles ble produsert under navnet Winchester.

Mirokus utgave av 95`en har ikke vært enkel å få tak her til lands, særlig rimelige i innkjøp har Mirokus utgaver av Winchesters lever action våpen heller aldri vært. Jeg har tidligere kikket litt etter første generasjons utgaver av våpenet uten at noen av dem fristet med hensyn til pris versus tilstand. Kanskje like greit da jeg egentlig ønsket meg en nyere utgave jeg kunne bruke uten å slite på et flott samlerobjekt. Etter flere år fikk jeg endelig tak i en fin utgave av tredje generasjon nå tidligere i høst.

Riflen jeg eier er kamret i .270 Winchester, et kalibervalg som ikke vekket stor begeistring i USA etter hva jeg kan bedømme. I følge ulike amerikanske nettfora ble nemlig flere av riflene i dette kaliberet trukket tilbake fra markedet og kamret om til det historisk korrekte .405 Winchester. Kaliberet lever jeg fint med selv om jeg nok hadde valgt .30/06 hvis det var en mulighet. Våpenet jeg kjøpte nå i høst var utstyrt med et kikkertsikte. Dette er ikke vanlig å se da 95`en har topputkast. Den forrige eieren, en tidligere børsemaker, hadde imidlertid klart å finne en løsning som muliggjorde montering av optikk. Etter en del frem og tilbake fra min side valgte jeg å ta av kikkertsiktet og har nå bestilt et dioptersikte fra Williams som jeg håper snart ramler ned i postkassa, det er noe med bøylerifler og optikk som skurrer for mitt vedkommende...

Våpenet jeg nå endelig har fått fatt i virker å være skrudd ordentlig sammen. Tilpasning av treverket kan jeg ikke si noe på, blåneringen er fin og matingen av patroner har til nå gått knirkefritt. Våpenet har blitt brukt på jakt av forrige eier og er derfor i det jeg tør kalle utmerket stand etter normen normal bruk og vedlikehold. Jeg har selv bare skutt noen få skudd med Winchesteren bare for å være sikker på at det mekaniske fungerte slik som det skulle - den lokale skytebanen stengte for sesongen uka etter at jeg kjøpte børsa. Våpenet er, sammenlignet med for eksempel en Winchester 1892, relativt tungt. Til tross for vekten er det en viss rekyl å spore under skyting. Etter bare en runde på banen kan jeg for øvrig fremdeles ikke si noe om potensialet for presisjon i våpenet. Flere mener jo, nok med rette, at det er lettere å skyte og jakte med ei moderne boltrifle med hensyn til presisjon. Jeg må ærlig innrømme at jeg uansett vil trenge noe mengdetrening i løpet av neste banesesong uavhengig av våpenmodell da jeg helst har brukt hagle de siste årene hva jakt/skyting angår. Jeg må nok også belage meg på å venne meg til noen litt andre skytestillinger på bane enn hva jeg var vant til da jeg tidligere skjøt med bolt action. Jeg er i tillegg spent på hvordan jeg vil oppleve bruk av dioptersikte, sist gang jeg prøvde denne type siktemidler var da jeg prøveskjøt en kamerats Lee Enfield for en vel ti år siden (presisjonen i englenderen var for øvrig utmerket). Jeg krysser jo fingrene for at jeg oppnår brukbar presisjon med Winchesteren når min lokale skytebane åpner til kommende vår. Håpet er jo at jeg kan bruke rifla til å jakte rådyr på moderate avstander neste høst. Det er synd å ha ei så flott børse bare til pynt og ikke noe annet.

For endelig å avslutte et heller lengre innlegg retter jeg en takk til dere forumbrukere som har giddet å lese igjennom hele tråden min. Forhåpentlig vil jeg kunne oppdatere denne tråden så fort Winchesteren virkelig har blitt tatt i bruk av undertegnede.

(Kilder: ulike nettbaserte artikler inkludert Wikipedia samt boken "The history of Winchester Firearms 1866 - 1992", Henshaw/Kuhloff/Watrous - 1993).

Her har du noen flere bilder, Hjortefot:

Hei!

Jeg har selv eid en Winchester 94 Ranger AE , børsa ble dessverre solgt da jeg sårt trengte penger i studietiden. For ett par år siden handlet jeg en eldre 1892 klon laget av Rossi i kaliber 357 magnum. Brasilianeren er ei god børse jeg har hatt mye moro med, min utgave fungerer utmerket, da også med bruk av 38 special.

I helgen som gikk fikk jeg kloa i en nyere Winchester modell 1895 kamret for 270 Winchester av alle ting. Som mange vet er de nyere 95`ene laget av Miroku for Winchester. Man kan stusse over kalibervalget i akkurat denne børsa, jeg har derimot ingen problemer med at den er laget i Japan i motsetning til en del amerikanere som kaller disse foraktelig for "Japchestere".

På min nykjøpte 1895 står det et billig kikkertsikte. Jeg kommer nok til å fjerne dette kikkertsiktet til fordel for et dioptersikte. Planen er å bruke våpenet til jakt.

Hvis pengene ikke var en hindring ville jeg for øvrig ha eid flere "klassiske" Winchestere produsert hos Miroku.

Det tar nok ikke lange tiden før man ser en utgave i 44/40