Worrim

Jepp, tofot eller anlegg og stor fin kikkert skal holde til 1000m+, hvis du vil gjøre enda mer så er det et bedre egnet skjefte (flatt forskjefte for å legge på anlegg) og sauer 200 er tipp topp til formålet.

Når jeg skal teste hjemmeladinger til sauer bruker jeg max forstørrelse og skytebenk med anlegg. Mener kikkerten da står på 24X. Da ser jeg små vibrasjoner som jeg mener er pulsslag og varmehildring kan være plagsomt selv med mirageband.

Utkasteren til sauer er en fjærbelastet tapp. Det som kan gå galt med den er at den blir blokkert av metalspon eller andre fremedlegemeer. Ellers kan vel fjæra ryke. Mitt råd er sjekk utkasteren, den kan tas ut med en push pin mot låsesplinten, men da må du være oppmerksom på "djevelpileffekten" . Eller la en børsemaker se på den.

Jeg har lakka felt saueren min med 5 - 6 lag golvlakk og den har vert stabil i 8 - 9 år, husker ikke helt. Ingen treffpunktvanding. Har vert ute i alt slags vær, i vår var det regn og vanrett sludd/regn flere ganger og treffpunktvandring er i alle fall ikke merkbar. Ser jeg har fått litt rust på noen skruer og remfestene .

Til stangskyting bruker jeg en olje som heter Maxiglide, det er vel gentlig bare tynn olje . Ellers fungerer salisyltalg fint og det samler lite støv, har gått mange mange felts skytinger med det på mauser og sauer. Ellers var det jo en som smurte opp saureren sin med Bredmykt smør fra brødskiva til stangskyting på et ls .

Hvor er grafikken jeg vil ha ett bilde

Takk!

Jeg blir nok å prøve neste gang, dette er en ganske utbret stilling fra over dammen så hvidt jeg hvet og stillingen brukes endel i diverse armeer rundt om i verden.

Jeg har en mulig langholdsbane på hjemgården, men hva slags krav stilles til "hjemmeskytebaner" ? Sikker bakgrunn er jo greit men hvor stor bør bakgrunnen være og kan jeg skyte over jordene til andre hvis jeg skyter hjemme og blinken står på grunnen til en kompis ?

Så lenge du bare skal skyte selv trenger du tilatelse av grunneiern og sikker bakgrunn. Organisert skyting utenom skytebane krever polititilatelse.

Er det tillat å sitte på bakken med bena i kors og albuene på innsiden av av knærne? Eller vil det bryte med regelverket. Kan ikke fordra vanlig sittende stilling og har stort sett skutt kne før etter mange år i dfs .

Æi huske polkagrisen , Fantastisk varmedemper.

Ja, jeg har hørt lenge at det er svakheter i låsehaket og forklaringen på brekasjen var at folk brukte ikke aproberte rekylforsterkere (amerikansk m16 verson) ved skyting med rødplast

Hvis en slipper løs det med riflekurs kan man jo risikere at det dukker opp avlagte dfs skyttere som risikerer å vinne konkurranser isteden for de riktige folka

Det er så hvidt jeg har sett noen som klikker en gang på tomt kammer på omgangen også for å ungå skytefeil på første skuddet, da blir det også 5 + 5. Første skuddet har en lei tendens til å bli 9'er over.

Troms skyttersamlag sa også nei i høringsuttalelsen fra ombudsmøtet.

Jeg har en brno 527 i 222 med skjevt løp/kammer, ombygd orginal svinekam -> montekarlo, kappet løp og trasig kikkert som jeg bruker på jaktfelt (småviltbørsa mi). Veir ca 3 kg hele greia tror jeg. Ville være enkelt å ordne om skjeftet til stilbar lengde også. Alt kan vel bygges om med litt fingerferdighet eller snekkerferdighet er mer riktig å si. Den var ivherfall da jeg kjøpte den svært billig .

Jeg har skutt med aimpointen til forsvaret på 600 m og treffer dfs skivene, så jeg forstår ikke helt problemet med lange hold og aimpoint. Svært kjappe og praktiske sikter til jakt.

Jeg har skutt ganske mye med HK 416 og forsvarets miljøammo. På hundremeter med rødpunkt og rem går 4 skudd ofte på 2 - 3 cm og en slenger åpner til ca 4 - 6 cm samling. Jeg har ikke testa med stjernekikkert og stødigere anlegg. En kjenning av meg prøvde å ladde med sierra match king og fikk samlinger < 1,5 cm "tommelfingernegl".

Har i gode øyeblikk hatt under 2 cm samling på 5 skudd serier på 100m med miljøammo.

Anbefaler en halvautomat i lettvekts jaktutgave, bruker selv en Browning Gold Fusion 12/76 som veier 2,8 kilo. Lett å bære og langt fint løp. Mye mindre rekyl enn en dobbeltløper. Dessuten ikke bruk stål, skaff vismut eller bismut hagl som det heter på nynorsk.

Høggern har nok rett om Mauser og Krag i DFS ja. M67ene er ca like presise som en hvilken som helst Krag, men sliter på slutstykkegang og lading i DFS sine raske programmer, fart, og mangel på hangups er veldig viktig i DFS programmene, du skal skyte VELDIG bra for å veie opp for å ha et skudd igjen.. - og good luck på Stangen med Mauser.. En annen ting (syns jeg personlig) er at M67 stokken suger til stående skyting, og Krag-folket kunne ha flere og bedre stokker.

K

Jeg har endel erfaring med mauser til stangskyting, det var dem jeg begyte å trene med. Den har litt lengre og uergonoisk gange med ladegrepet mens omladingen av mauseren er raskere enn både sauer og krag, med østliens plast hurtiglader vel og merke. Klarte så vidt 16 skudd med mauser med timesvis av overtrening, med sauer har jeg trent omladding for endel år siden og nå smeller det ca 14 - 16 skudd uten trening (det er om å gjøre å skyte mest skudd er det ikke ). Ellers er har jeg alltid hatt god presisjon med mauser da jeg brukte den. holdt ca 1/2 innerblink både i søylebeddet m67 stokk og i match planke skjeftet jeg hadde senere.

Ta en trekubbe (med årringene mot deg) og heng skiva på da samler du opp alt blyet inni kubben, når den er oppbrukt kan den skiftes og alt blyet er lagret på ett sted.

Et spørsmål i forbindelse med 223 i DFS som jeg ikke kan se at det er gitt særlig mange svar på:

 

Hvordan oppfører 223'en seg i forhold til de gamle sjølanviserne ("småen" og "1/3-fig")? Og hvordan oppfører den seg i forhold til "nytypen" mekaniske anvisere (de som bl.a. har vært brukt i NM skifelt)?

 

Her inne fant jeg bare dette innlegget som tydet på at noen har prøvd - og det var hvertfall ikke særlig oppmuntrende. Er det noen andre som har erfaring med 223 og mekaniske sjølanvisere?

Jeg har aldrig fått utslag på småen med forsvarets 223 og langt mindre på 1/4 og 1/3, der blir det ett knapt hørbart "pling". På NNM i sommer fikk vi sågar ikke skyte med forsvarets miljøammo på selvanviser med henvisning til sikkerhetsforskriftene i forsvaret.

Jeg har skutt med 7 gram scenar i fart ca 840 - 860m/s til bane i mange år ladd med nc 96m (husker ikke ladvekt i hodet), kan ladde helt opp til 960 - 970 m/s til felt med samme kruttet hvis du ønsker det. Har også prøvd ca 815 - 820 m/s i 67 cm løp med godt resultat, men må opp i ca 850 med 70 cm løp for å få gode samlinger. Det variere fra løp til løp. Ellers skal n11 fungere (skal vistnok være mulig å få 1000 m/s ), men jeg har ikke prøvd det. vitavuri 140 skal fungere til lette kuler.

Jeg bruker orginalreima til Hk416 uten å tre den om. Klipser opp plast spenna og trer den på som jeg gjorde med ag reima før, den er da også i taktisk lengde til enhver tid hvis jeg trenger det. Sikkert litt heldig med armlengder og sånt men det funker fint.

Når jeg prøver dette ved rifleskyting, ser jeg to av alt, to skiver, to siktekors, to elger, etc. Har ikke brydd meg om å prøve dette på pistolskytinga. Hva er grunnen til dette? Spurte om dette hos en optiker en gang, men fikk et like grumsete og forvirrende svar som siktebildet. Mitt høyre øye er dominant, uvisst av hvilken grad, hvis det er av betydning.

Er du sikkerpå at høyre øyet er dominant, når jeg gjør peketest ser jeg altid to fingre eller to punkt i det fjerne hvis jeg fokuserer på fingeren. Så hvidt jeg skjønner kommer dette av at ingen av øynenen er dominant de er likeverdige. Jeg kan ikke skyte med begge øynene oppe det har alldri funka. enten hvit/gjennomsiktig lapp/skive/pappbit/skytebrille med plast skive eller så må jeg lukke venstre øyet.

Jeg har brukt denne tabellen til feltskyting og det stemmer bortimot 100% . Bommet to på kne sist stevne, men det var nok mer skytvfeil med samlinger litt opp til venstre.