Jump to content

Nomen Nescio

Members
  • Posts

    146
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nomen Nescio

  1. Våpenlovens § 7, andre ledd:

    Tillatelse gis av politimesteren på søkerens bosted eller - hvis søkeren ikke har bopel i riket - av politimesteren på oppholdsstedet.

    Hvis ikke min hukommelse bedrar meg (siden det har gått mer enn 35 år kan det hende den gjør det :roll: ) søkte jeg politiet i Oslo da jeg studerte der, selv om jeg var folkeregistrert annet sted i landet.

  2. Pølser? Sandnes er jo viden berømt for sine vårruller!

    (Håper dere tar vare på dette særpreget i år også, vafler og pølser blir noe ensformig i lengden, selv om vi har både Bromark- og Oppdalsvarianter å velge mellom.)

  3. Skjønner egentlig ikke problemet?

    Feltstevner er jo egentlig bare et alibi for å møtes, skravle med skytterkompiser, spise pølser og vafler. Hvorfor er dere så oppsatt på å komme dere så fort ut i løypa igjen? Det går jo bare ut over den effektive spisetiden! :D

  4. Har ikke hørt noe slikt rykte, men det slår meg at det umulig kan fungere med koniske hylser (9mm etc.) eller hylser med rand. For helt rettveggede hylser kan det vel fungere, men hva blir da forskjellen i forhold til en helt vanlig sizerdie med utstøternålen fjernet? Kanskje større åpning i toppen for å tillate push-thru, slik som mine gamle Pacific-dier?

  5. Når jeg roter i en aldrende hukommelse Nomen, kommer en svart klistrelapp opp i hukommelsen( var det omtrent 18x18mm den var?) Så Ørsta/Volda sin innersone fortoner seg jo som et verdenskart i forhold.

    Dytter skylda videre: Lærdom fra Ørland Pk :mrgreen:

  6. Først det første, jeg regner med at man ikke kan overklage ett avslag fra POD?

     

     

    Jo, det kan du. Det er fremdeles et forvaltningsvedtak og POD plikter å informere deg om til hvem du kan klage og tidsfrister.

    Nja, vi har nå bare et to-instans system, dvs. at det opprinnelige vedtaket bare kan påklages ett trinn videre, dvs. til POD, jf forvaltningsloven § 28, 3. ledd.

     

    Men selv om PODs vedtak i utgangspunktet er endelig, kan de etter fvl § 35 omgjøre sitt eget vedtak. Dette kan jo være aktuelt når det på avgjørende punkt har lagt til et feil/foreldet konkurransereglement til grunn. Dersom POD, etter å være gjort oppmerksom på feilen fastholder avslaget, vil Sivilombudsmannen (gratis) eller domstolene (dyrt) være neste stasjon.

  7. Rent historisk hadde vi vel inndeling i gruppe I (.32 S&W Long og denslags), gruppe II (= dagens militærfelt + revolverfelt) og gruppe III (finfelt) fram til 1990. I 1991 ble revolver skilt ut som egen våpengruppe og det første NM arrangert på Rjukan. I 1993 ble gruppe III/finfelt, som inntil da hadde vært en kvinne/junior-"greie", åpnet opp for kara med hår på brøstet.

  8. Litt gammel tråd og litt off topic MEN:

     

    Jeg har ikke skutt på flere år, sist jeg var aktiv var jeg i klasse A i felt. Hvilken klasse skal jeg starte i nå som jeg har begynt å skyte igjen?

    ...

    Joda jeg har lest reglene på NSF sin hjemmeside, men vet ikke helt hvordan jeg skal tolke det. ;)

     

    Fellesreglementet pkt. 2.2.2.3 bokstav c):

    Skytter som i løpet av en sesong ikke har deltatt i et stevne, blir stående i klassen.

     

    Ser ikke helt hva slags tolkingsproblem som oppstår her :?:

  9. Det er en artikkel i Våpensjournalen på 5 sider,veldig grei å ha om du skal lade til denne.

     

    I kva for eit nummer av Våpenjournalen står denne artikkelen?

    Har fått meg ein fin Nagant (sveitsisk). Så no må eg lære meg litt om denne.

    Nummer 1/1996 side 24

  10. Støpebenken:

    normal_17012010031.jpg

    Her ruller det ut kuler i mange artige kalibre for rifle og håndvåpen.. alt fra 7,5 mm nagant til 18 lødig kammerlader.

     

    Nettkroken:

    normal_17012010032.jpg

    et must i alle furtebuer for nett og ladedata.

     

    Det jeg blir litt skeptisk til, er kulestøping og kaffekoking/-drikking i samme rom, selv om den avtrekksvifta er aldri så effektiv!

  11. Her en liten liste over alle hurtig stevner i 2010 approbert pr i dag.

     

    Stnr Dato Klslett Gren Premie Skytested Arrklubb Merknader Krets

     

    Alle hurtig-stevner, Kjetil?

    Hva med:

    1015020 Tir 27.4. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015022 Tir 11.5. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015025 Tir 18.5. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015028 Tir 25.5. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015030 Tir 8.6. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015034 Tir 22.6. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015035 Tir 10.8. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015037 Søn 15.8. 12:00 7FGMR A Skytterstadion Aukra Pk Kun to starter pr skytter

    1015038 Tir 24.8. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

    1015041 Tir 7.9. 17:00 7FGMR A Dalaråa Sunndal Pk Kun to starter pr skytter

  12. Sorry, i farten tenkte jeg ikke på at du kunne ha kommet i skade for å refererte til et foreldet reglement. Det nye er nemlig "tomt" mellom pkt. 8.11 og 8.20. Det gamle punkt 8.16.0 finnes nå som punkt 8.9 i 2009-utgaven.

  13. En ting som kunne vært tatt opp til vurdering er forholdet mellom de 4 klassene hva angår antall skyttere i hver. Kanskje man skulle justere opprykksgrensene slik at det ble like mange skyttere i hver klasse?

     

    Ja, dette framgår jo uttrykkelig av Fellesreglementets pkt. 2.2.2.1:

    "Forbundsstyret fastsetter de enkelte kvalifiseringskrav for klasseføring, etter innstilling fra fagkomiteene. Disse bør være satt slik at det blir tilnærmet likt antall skyttere i hver klasse, og slik at det tas behørig hensyn til rekrutteringen..."

×
×
  • Create New...