Jump to content

sirhitalot

Members
  • Posts

    2,352
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sirhitalot

  1. har nå fått en liten prøve av denne ammoen (3 pk) og to av pakkene inneholdt patroner som så fine ut, og den siste så patronene litt irrete ut, de siste hadde også en annen type fenghette og stempling bakpå. Jeg startet først med å demontere disse for å se innholdet. Både kula og kruttet så fint ut.

    Jeg tenkte så at jeg burde sjekke et par skudd i hver pakke, selv om de andre så mye finere ut en den jeg hadde åpnet. Når jeg åpnet disse (to fra hver av de andre eskene) viser det seg at de hadde overtrykk inni, og bakenden av kulen var full av irr.

    Derfor ville er disse no-go... lurer fortsatt litt på den pakken med tilsynelatende gode patroner... Tenker jeg gir den til en kammerat som skal kjøpe en 500kr mauser:) (han er informert om alt dette... :wink: )

     

    bilder:

    Av de "fine patronene"

    web.jpg

    web.jpg

    web.jpg

    Av de dårlige patronene:

    web.jpg

    web.jpg

    web.jpg

    ... Bildene sier mer en tusen (stygge) ord 8)

  2. da har jeg ENDELIG funnet rette mann (menn) til jobben. Dette er to karer med solide kunnskaper om nettopp våpen. Begge to er utdannede børsemakere, som man selvølgelig slapp å måtte fortelle messingpropp osv. til. Dette med gjengesnitt var noe jeg var skeptisk til in the first place. Det er jo viktig å stoppe dreiingen når du nærmer riktig dybde, og teste med demperen, og så ta små omganger med hyppig testing, slik at den sitter som et skudd. De på IPK sa uansett høflig fra seg jobben når jeg forklarte i mer detalj hva som var nødvendig, da de ikke hadde tiden det ville ta dem å få det til. De andre kara derimot var mer enn villige til å gjøre det, og gjorde det vistnok ganske ofte der, så i morgen, når demperen kommer i posten blir det GOD steming.

    Takk til alle for gode råd!

  3. var nede på IPK i dag (institutt for produksjons- og kvalitetsteknikk, NTNU) og der hadde de et gjengesnitt (lignende de du bruker manuelt) som da festes i dreibenken. Han var skeptisk til hvordan man skulle feste pipa slik at den ble sittende helt rett i sentrum, og derfor ville tenke på det til i morgen.

     

    1) Ser dere noen problemer med å gjøre det på denne måten? Det blir vanskelig å bruke innstikk i løpet hvertfall...

    2) Løpet er jo litt konisk på utsiden, har børsemakere spesialchucker som fester disse perfekt?

    3) Er ikke løpet så og si like tjukt hele veien rundt, hvertfall så liten forskjell at klaringen til lyddemperen gjør at det funker?

  4. når jakt og friluft gjenget opp salongen min ble det ganske stygge gjenger synes jeg... men gjorde det mens jeg venta, kanskje hastverksarbeid... Nå skal jeg i morgen få gjenget opp innsiden av en sylinder, slik at jeg kan bruke den som både gjengebeskytter og som foring mellom rekyldemper og gjenger...

  5.  

    Hva slags diameter har du på senterhullet? På min er det 8 mm. Virker litt mye egentlig. Kula er jo bare 5,56 mm i diameter.

     

    Vil det ha så mye å si på dempingen om hullet er litt stort? Kan vel nesten passe på en .308 og, denne demperen!

     

    Jeg ville heller tatt det litt for stort enn for lite for å si det sånn. hullet på den hjemmelagde er 6.6mm, så det blir .5 mm klaring på hver side av kulen. Ville ikke gjort det så trangt om det ikke var salong. men det kommer ann på hvordan du skal lage det(hvor nøyaktig det blir. En måte er å sveise sammen alle spacerne og skivene helt rett, og så dreid den rett og rund, og så dreid senterhullet ut. Da blir det rett... men du kan ikke ta den fra hverandre etterpå...

     

    Har forresten puttet inn en bafle til i salongdemperen, men etterhvert blir prosjektet å få til en gjengedel som passer til salongen, de denne har vært brukt på en kammerat sin som ikke hadde gjenger ennå...

     

    Noen tips til hvor man kan få tak i 1/2x20unf bolter og muttere? Tenkte å putte dem i dreibenken, og få en gjengebeskytter/ gjengeparti, både til rekyldemperen og lyddemperen...

  6. Har lurt på dette en stund...

    Med den logoen du bruker til avatar, lurer jeg på om vi mistet noe den gangen kravene til praksis før NTH ble lempet på. I riktig gamle dager måtte man ha ett års industripraksis.

    Hehe, de dagene er nok over:) har kun hatt et enkelt dreie, frese og sveise kurs... Det er litt for lite for min smak, driver derfor på egenhånd på kveldstid (på fader herons verksted om du vet hva det er).

    Men uansett, skal ikke gjøre dette selv...

  7. Kuleprisen gjorde at jeg kjøpte min salong... Får skudd til 30øre skuddet (valuepack 525 til 158) og den er fint til alt av trening + mindre småvilt. Skulle jeg jaktet gås / rev ville jeg kjøpt en .223 i tillegg:) men det er meg :wink:

  8. Halla. Testa nettopp å holde en LED lykt inntill øyesiden av kikkertsiktet, og fant ut at det da projekterer retikkelen sikkert 100m lett. Testa det ut av vinduet, og trådkorset som projekteres er akkurat samme sted som siktepktet er til vanlig:) Morsomt:)

     

    P1080719.jpg

     

    bildet er litt dårlig, men om du bruker litt tid på å få det riktig blir det et hel og fin retikkel. Har desverre ikke tilgang på skytebane om natten, men er sikker på at det funker som sikte...

  9.  

    Forresten koster ikke nødvendigvis blyspiss/hullspisskuler mer enn helmantler.

    snakker du hjemmeladning nå eller fabrikkladd? Lurer på hvilke typer som er billig i .30-06...?

    Skjønner at det ikke er like billig som barnaul til 2.30:) men uansett, er ute etter noe billige saker :)

  10. kommer ikke til å gjøre det etter disse skrekkeksemplene:) derfor det er supert med dette forumet :wink:

    skjønner ikke hvorfor ammo med hull i tuppen og ikke bak skal koste 3x ++ ganger så mye som motsatt...

     

    tanken var: til skadedyrsjakt etc. er ikke kjøttskade noe problem, da har det ikke noe å si om kula ikke henger sammen, (hvis den ikke har bakmantel vil den trolig deles opp), men hadde aldri trodd at blyet ble blåst igjennom mantelen :shock:

  11. jeg synes det er kult med et anderledes design, og venter spent på at posten skal levere:) Virker som S&L har tatt det beste fra alu og ståldemper leiren og kombinert det på en super måte og til en super pris. S&L er også et kjent selskap med kvalitetsprodukter, så tror ikke det er noe kinatull her nei...

  12.  

    btw: fordelene med alms sin heldemper er jo at rifla blir ekstremt kort og hendig i forhold til ei med frontmontert demper. Og du kan jo faktisk skru av "front demperen" på alm sine og få ei rile som ikke er lenger en stokken...

     

    Den ser jeg, men er i mine øyne den eneste positive forskjellen...

    Du får vel en del laver hastighet også, med et kort og hullete løp? testa i krono?

  13. ville nok valgt varmint i stedet for american, da denne har et tungt og litt kortere løp som gir presisjon på 2-3cm på 100m...

     

    Når det gjelder hva som blir dempet i en frontmontert demper kontra en heldemper vet jeg ikke hvordan en heldemper skal dempe høyhastighetskuler bedre, da det KUN er kulesmellen man hører med f.eks a-tec CMM4 rimfire... Dette kan man lett teste ved å skyte nesten rett opp, feks utover havet, og du vil høre kun det lille kneppet fra tennstiften (den kjente sub. lyden). Dette fordi lyden av kulesmellen beveger seg framover og utover, og piskesmellet du hører er lyden som blir reflektert tilbake til deg av diversje objekter langs kulebanen. Skal man dempe dette må demperen evt gå helt fram til målet :wink:

     

    FORDELEN med en frontmontert demper er at du ikke gjør noe permanent med rifla di annet enn et par gjenger som lett blir skjult av en fin gjengebeskytter. Jeg anbefaler deg å montere en vanlig demper i stedet. Gjerne A-tec sin, som funker ypperlig. Rifla høres ut som et luftgevær (klikk), og hvordan heldemping blir bedre enn det, vet nå ikke jeg.

     

    Men uansett. CZ 452 (453) riflene er knallgode, og tror ikke du gjør et dårlig valg med american, selv om jeg selv ville valgt (og har valgt Varmint). Prøv de forskjellige i butikken først. og lykke til :)

×
×
  • Create New...