Jump to content

sirhitalot

Members
  • Posts

    2,363
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sirhitalot

  1. Jeg har 1-8" i min .223 og bruker så og si kun 80 gr amax i min. Dette må jo bli kjempesuksess! Jeg ville gjort alt jeg kunne for å få den til å gå i børsen din. Hvis du ikke har mye igjen av SMKene så ville jeg prøvd Amax 80gr. Amax pleier å gå veldig bra og har super BC. Du kan også bruke den til matvilt.

  2. selv om denne måten å kjøle av dempern uten tvil er veldig effektiv, så setter du ganske store spenninger i sving ved så rask avkjøling. Man kan for eksempel lett bøye / bulke en aluminiumspanne ved å helle vann i den rett etter den har vært i bruk.

    Demperen er ikke beregnet for det, men det kan godt hende den ikke skades. Det blir uansett en stor påkjenning som jeg ikke utsetter mine dempere for hvertfall.

  3. Aluminium leder varme tre ganger så bra som stål, så det tar litt lenger tid før miragen kommer med stål. Jeg er mer for å lede varmen bort fra siktelinjen enn å stenge den inne. Jeg har festet miragebåndet i tuppen på dempern og bruker derfor ikke miragetrekk. Skal du skyte mye med demper bør du ha stål. Selv om en hausken varer lengst av aluminiumsdemperne vil en hver ståldemper slå den på slitestyrke. Selv har jeg en CMM6 stål.

  4. Dette er et godt triks hvis man skal på langtur i telt uten mulighet for å tørke sokker og støvler, men føttene går jo helt i oppløsning. Har sett bilder av føtter som har drevet med dette i noen uker, og de ser 100 år gamle ut. Selv foretrekker jeg å bruke forsvarets tjukke ullsokker og så tørke disse etter hvert. Selv i militæret klarte vi da å tørke ting på kropp eller sovepose.

  5. Når det gjelder billedbehandling ser jeg for meg omtrent samme tilnærming som naturfotokonkuranser(blir nok mest naturfoto på kammeret tror jeg;)) Der er normal billedbehandlig lov, kontrast, fargekorreksjon, hvitbalanse etc.. men fjerning av element via PS er fyfy.. Jeg er dog glad i sort\hvitt foto på naturbilder og, så ser ingen problemer med og tillate fargekorreksjoner etc, og da kan man neste ikke nekte HDR bilder heller;) Alt blir dog en avveing;)

    Dette er jeg veldig enig i. Synes justeringer på fargenivå, kontrast osv bør være lov. De fleste fine bilder er det gjort noe med i etterkant. Men det å lime inn en elgsiluett på åskammen er fy.

     

     

    Fra iPhone

  6. Jeg regner med at du har belegg for dine påstander Varj? Du har sikkert noen verdier på munningstrykk og lydenenergi på en liten demper kontra en stor som jeg ikke har fått med meg. All fornuft tilsier det motsatte av det du forteller oss.

     

     

    Fra iPhone

  7. Jeg leste meg grundig opp på emnet og forhørte meg med folk som adde erfaring før jeg begynte. Jeg har brukt quickload og sunn fornuft, og har ikke hatt noen tegn på høyt trykk. Trolig er trykket ganske lavt, siden quickload stemmer relativt bra på hastigheten.

     

     

    Fra iPhone

  8. Et must må bl.a være magnumhetter, borre opp tennhullet, smøre kulene og KUN bruke hurtigbrennende krutt som f.eks N-310. :roll:

    Nå erjeg ingen ekspert på emnet, men har ladet noen hundre sub skudd og utviklet et titalls ladninger i forskjellige kalibere, men har aldri brukt magnumhetter, kulesmøring eller boret opp noen hetter. Det siste har jeg tenkt å begynne med for se om presisjonen kan bedres fra det de ligger på (ca 25mm på 100m)

     

     

     

    Fra iPhone

  9. Hva med en vanlig demper for salongrifle?

     

    De demper bra nok, veier minst og koster nesten ingenting. Om de blir utslitt kan man jo bare kjøpe en ny.

    Har du testet en sånn på .223?? De er ikke beregnet for annet enn randpatroner, hvor munningstrykket er minimalt. .223en er en liten råtass som smeller ganske høyt.

  10. Du har sikkert fått med deg hva trådstarter er ute etter. Jeg har fått det med meg at du er over gjennomsnittet interessert i optikk, men han skal ha med kikkerten på tur og jakt. Det er heller ikke bare å gå inn på xxl å kjøpe en kikkert fra 1960 etc.

     

     

    Fra iPhone

×
×
  • Create New...