chopper

Jeg tror nå at det meste handler om skytteren.Gleden ved å skyte skal til enhver tid overskygge avensjuka over at naboen har bedre og dyrere gønner enn meg....Jeg tar det som en personlig seier jo flere av spesialvåpnene som havner under meg på resultatlista. koser meg på skytestevne med min originale luger fra 1941 med det originale 10cm løpet i militærfelt.Skaut meg rett opp i a-klassen første året med en taurus 357 revolver jeg betalte 2300,- for. Har da heller ingenting i mot naboen som brukte x antall kroner på matcløpene i sine revolvere.Har kun 1 våpen kjøpt nytt, som brukes som det kom i boksen.

poenget mitt e en påstand om at 90% av resultatet kommer av trening, skyteglede og mangel av prestasjonsangst på stevne.De siste 10% kommer av tuning og "utstyrsdyrkelse".Hadde jeg som blofersk pistolskytter fokusert på utstyret som har minst forbedringspotensiale, var nok det å begynne i feil ende.

Går det skitt på et stevne er det som oftest "kjøttfeil",menmen det går kanskje bedre neste gang

I lys av historien i denne tråden kan man jo prise seg lykkelig over naobohyttenes uvitenhet i forbindelse med regionmesterskapet i pistolfelt der det befant seg 6 mann med over 50 handvåpen i ei leid campinghytte i det samme politidistrikt, uten våpenskap.

tror forresten ikke det var bare denne ene hytta som var tilsvarende befestet

Festung Norwegen

P.S Tror jeg laster kasuen oppå semitralla neste gang jeg drar på langtur på feltstevne, bare for sikkerhetsskyld.

må kommentere alle innlegg som har med at ulv er farlig. poenget var ikke om ulven var farlig eller ikke. Ulv var dratt fram som et eksempel på rovdyr så langt jeg kan forstå. her oppe i nord så et elgjaktlag 5 bjørner på en og samme dag, samt at en elgjeger sto å så på bjørn på en avstand på ca 50 meter i flere minutter. bjørn er jo ikke farlig i utgangspunktet og sannsynligvis reddere deg enn du er han, men står man ansikt til ansikt i en situasjon hvor DU faktisk kan ende opp som maten,f eks isbjørn på svalbard, og slagbjørn i indre troms, er det ikke etter min mening tvil om behovet.Nå er det nå engang påbudt med våpen på svalbard,men så lenge det ikke er snakk om lovendring her på fastlandet, må man nok belage seg på å dra hagla med slugs med seg på fisketur,eller bærtur, selv om man har flere gode og BEDRE alternativer liggende i våpenskapet heime.Er det forresten noen som har prøvd å plukke bær med bærplukker i ene handa,bøtte i andre handa og hagla over skuldrene?

Kommer så jaktoppsynet eller en hissig grunneier å spør hvorfor man går med hagle på skulderen i juli/august, og uten jaktkort. mistanke om tjuvjakt?

Hva om man hadde en passende revolver diskret pakket i sekken? Mann med ryggsekk er da mindre skremmende enn en mann med hagle og ryggsekk(siste kommentaren er myntet på folk som er uvant til eller føler uhygge med synet av våpen)

Med dagens rovdyrpolitikk e det en ny følelse å bevege seg i naturen. følelsen av å plutselig være MATEN i stedet for jegeren.... spennende eller?

Bra priser det, men på feil kant av landet, he he.

Må nok vurdere en tur til Kr.Sand. er vel mer å se på i butikken deres.

hallo... d e jo bare en svipptur t kristiansand... å når æ e komen t oslo- e æ jo næstn framme.... ta dæ en ættmiddagstur

det her e snakk om en smith&wesson 460 magnum revolver og om man får tak i tunge kuler i 457+ er det bare å size ned til 452.

klart æ e intressert. skal ut å range noen eksemplarer av 360 grain i dag. send en mail med den adressa som funker så skal du få min adresse.

Regner med alle vet at det er ulovlig å jakte med håndvåpen i norge i dag, men alle er neppe enige i at det bør forbli sånn. Og hvis "alle" som legger arbeid i det kan klare å treffe riktig på reinfiguren på 100 meteren og i tillegg har god nok anslagenergi så bør det ringe en bjelle hos enkelte rifleskyttere og andre som stadig vekk påstår at håndvåpenjakt garantert vil føre til mer skadeskyting og at håndvåpen er altfor upresise til jakt..

Da må det flere lovendringer til i og med at ingen har lov å gå med håndvåpen på kroppen i Norge i dag.. først må man ha lov å bære den på seg, så må man få bruke den på jakt. Slik det er i dag er det mange rifleskyttere som sliter med reinfiguren mens mange ikke har problemer med revolver engang. i de største revolverne e det faktisk ikke mer enn 5 skudd i tønna heller.

samme skyteprøvekrav til rifle og handvåpen e tingen, e no mi meining.

lada 460en med 8 3/8`løp med ei 200grain hornady leverevolution-kule til over2600 ft/s har ikke regna på koeffisienten og tar høyde for at målinga var litt i overkant (mulig kronografen sto litt nærme ca 6 meter fa munningen) storviltprøven på reinen var fullt gjennomførbar og om noen kan regne på det er det også mye mulig at anslagsenergien også holder til storviltjakt. arti var det uansett.

har sprengbildeskjema av min taurus som er en 669 cp i 357mag. kan sende på mail for å se om det er en tilsvarende. der finner du delenr både på blånert, blank og rustfri hane i tilfelle de passer.

har en tilsvarende selv. kjøpte den billig og usett. den hadde portet løp viste det seg, og ubrukelig i konkurranse. tok å gjenget inn settskruer i porthullene slik at den nå er brukendes i feltskyting. det som ovenfor er nevnt mhht tuning er jeg enig i, men tok å kortet ned returfjæra til avtrekker, DA ble ekstremt mye bedre. SA er faktisk ikke så verst. satte på en avtrekkstopper slik at frigangen til avtrekkeren etter skudd blir kortest mulig. taurusen er en helt grei løsning i og med at prisen ikke er så værst. I dag brukes den til både felt og praktiskskyring. om du plages med klikk går det an å bruke federalhetter som er de mykeste av tennhetter som jeg kjenner til. om slagfjæra blir for svak og det plages med klikk, kan det settes inn en shims (iform av en liten mutter el lign) for å justere trykket til fjæra, om det da ikke kjøpes fjærer i forskjellige stryker da.

Mitt inntrykk er at skal man penetrere stål med vanlig ammo, så er det hastighet som gjelder. Et saktegående cal som 460 S&W er ingen god løsning.

 

En vanlig 6,5/308/30.06 ladet med en god FMJ vil penetrere opptil 8-10mm vanlig stål på fornuftig avstand. Pass på for riktosjetter. Jeg har skutt lett gjennom en vegg i feks dykker/gassflasker i stål med 6,5en min. Et Panserbrytende prosjektil i 308 går tvert gjennom begge veggene.

tror ikke 460-en er så saktegående som du trur. har ladet 200grains kuler til 2648ft/s med et 8 3/8 løp, har også kronografert kuler i 5 tommers løp til 2000 ft/s med 8 tommeren har jeg flatere kulebane og samme fart enn en 3006.

Heisann. lader med 36.7 grain 110 fra wihtavoury bak ei frontierkule Rn på 230 grain og har kronografert den til 1820f/s. har ikke benkskutt den for presisjon enda, men på feltskyting går den så bra som Jeg klarer å sikte. Frontierkulene er kobberbelagte og billige. har derimot aldri hatt problemer av noe slag. det enedte man må passe på er å krympe hylsa rett framfor det punktet av kula hvor den begynner å smalne inn. det er ikke magnumrille på kula, så man må gjøre dette for at ikke kulene skal rykkes ut av de gjenværende patronene i tønna.

Noen som har eller driver å støper større kuler i 451 eller 452... skulle ha hatt tak i noen eksemplarer av sorten 400 grain og oppover for å forske litt på 460-en