chopper

I denne sammenhengen tror jeg at det misforståes litt og prates om hverandre. saken er den: Utlån av våpen regnes som om en kompis låner et våpen av meg fordi han skal på stevne eller lignende uten at jeg er tilstede. om jeg drar på stevne kan jeg låne bort de våpnenejeg har uten problemer, mens dette ikke er tilfellet om han skal låne våpnet i en periode. dvs. om det var tilfelle det som er sagt tidligere, så kan ikke en ny skytter delta på stevne før han har ervervet våpen i ønsket kaliber, mens det som egentlig er tilfelle er at om an ny skytter skal på stevne og låne et klubbvåpen, så må en av gammelgutta med egen lisens på tilsvarende våpen/kaliber skrive ut lånepapirer fra klubben for at rekrutten skal kunne skyte stevnet. ellers har ikke nye skyttere kunnet være med på stevne første halvåret hvertfall, og om man ikke er med på stevner, så minsker sjansene for å få innvilget våpensøknad.

Elgrifla mi er ei gammel tikkakoski m52? eller m55? i 308w. Har overhode ikkje klussa med den og har et slitent kikkertsikte 3-9x hvor all skrift er slitt bort.denne har jeg hatt siden midten av 80-tallet syns æ å minnes, og har brukt den til elgjakt, jaktfeltskyting og rekreasjon.den er gått mange tusen skudd, men fortsatt har jeg 5kroningen på 100 m med heimeladet jaktammo med oryx-kule. hvorfor klusse med noe som funker?

guns is like motorcycles if it works, dont mess wih it.

Har virkelig sansen for folk som gjør seg umak med å leite fram gammelt ærværdig utstyr for å gå på jakt. husker første gang æ skulle skyte opp til elgprøven. det var stiv kuling fra sida, og der kom æ, en skårrunge, med den gamle svenskmausern te fadern i 6,5x55 fra 1906 med de originale skur og korn-siktene. forholdene på banen den dagen var mildest talt utfordrende. resultatet var at den eneste som fikk påskrevet jaktkortet på banen den dagen var undertegnede som var så lur at han forla siktepunktet til rett under nesen på reinen.

kry som en hane for skårrungen heim i forvissningen om at han hadde slått alle gammelgutta på banen den dagen.

siterer Øystein sunde "gamle børser bommer best pleide fattern å si" men ikke i dette tilfellet

i spesialfelt er det 5 skudd i alle klasser dette gjelder spesialpistol, spesialrevolver , mag1 og mag2. det eneste du kunne trenge det 6. skuddet til var om du ladet koseladninger og skulle bruke den i revolverfelt som har 6 skuddsserier, men som sagt du trenger ikke 6 skudd i mag2

har lest tråden og lurer på noe... om man har en 357 mag som man vil lade med de kulene man har og disse ikke står magnumkravene, er det da noe som tilsier at disse ikke kan brukes til treningsammo, og ikke minst konkurranseammo i klassen revolverfelt.... mulig æ har misforstått noe her, men all ammo som er under kravene til mag1, kan brukes i revolverfelt. da blir det litt "lurt" å si at ammoen med de lette kulene ikke kan brukes til annet enn hyggeskyting. arrester meg gjerne om jeg tar feil........

+ c.patron

sporlysen var til den originale mge4? i 7.92 om æ ikkje tar feil... myste gjennom lista di ... har en neve rødfis i 3006, original remington sabot 3030win original krag ammo fra 30-tallet i original innpakning fra raufoss.... trur æ må rydde litt på gutterommet

er ikke no patronsamler, men fikk en pakke med no gammel tysk sporlys fra 1939 med gul sporlys..... har ikke sjekket tråden din mer enn at æ så på førstesia at du ikkje hadde 460 smith & wesson magnum har du fått tak i det?

så en sammenligning fra virkeligheten... en av kommunetoppene i en av kommunene her nord satt på elgjakt... så kom beskjeden over senderen: det kommer fire dyr mot posten.. ku med to kalver og et stykke etter kommer oksen... skyt oksen.... så gikk det ei stund så starta krigen.. da det blei stille hadde han skutt 5 skudd i den første kalven..... her er det to forskjeller 1: det ble ikke ettersøk, men våpnet ble tømt... 2: i dette tilfellet var det ei boltrifle og ikke håndvåpen... felles for begge historiene at jegeren mister hodet... det kan skje uansett hvilket våpen som var innvolvert. selvfølgelig er det mer tuchy å skadeskyte med revolver i en periode før folk blir vant til tanken på handvåpen i jakt.

det er ikke slike folk man vil ha i marka

et eksempel på hvor en kortpang KAN (presiserer) være bedre en en lang en med kikkert er under ettersøk. har erfart at skadet vilt ofte står i og har gått gjennom tett skog og kratt som er nesten ugjennomtrengelig. skal du da gjennom urskogen med en hund i band(som alltid går på motsatt side av buska enn deg) ville det muligens lette en ekvipasje om han hadde kunnet ha en kort en under armen enn den lange med kikkert. så finner han viltet skadd på kort hold , så kort at han umulig kan se hvor på dyret han sikter( bare hår og atter hår) om han ikke har hurtigkobling på kikkert, eller bare åpne sikter på rifla, må man liksom plundre med kikkert i tillegg til kratt og urskogtendenser. så stikker elgen. Er det da lettest å skyte den med kikkert på rifla eller en kort en med åpne sikter? nå skal det sies at æ ikkje har mye ærfaring med ettersøk siden de elgan æ har skutt falt på stedet, men det er sikkert andre her inne som evner å sette seg inn i situasjonen å se om det er noe hold i mine teorier eller ikke. Har sett godkjente ekvipasjer som hadde nok med å bære seg og kroppen sin i et ettersøk, og måtte låne en jeger for å ha børse med seg i ettersøk.... kunne også tenke meg å ha med meg en kortpang innafor jakken i tillegg til rifla på post. da hadde man muligheten om man nesten ble løpt ned av elg som stikker fra los. Satt en gang på post å fikk fire elger som passerte meg på 5 meters hold. hadde ikke nubb å skyte engang med 3x forstørrelse.

lever i den drømmeverden at det finnes ting som kan gjøres bedre med revolver enn med rifle i enkelte situasjoner. i hvertfall har æ løst å tro det

"Norsk Forening for kortpang-jakt"

er med på å starte kortpangforening

c-patron.... ka e i veien? når æ som relativt fersk lader går ut fra ladetabellene til vihtavouri og e så uheldig å svare mhht ladedata i tilsvarende kulevekter, utviklet av kruttprodusenter, får man glefs og hakking på signatur. skjønne ikkje ka i verden den har med saken å gjøre.... det var satt fram spørsmål om tips t hvor man skulle STARTE. klart om folk har bedre forslag skal ikke æ med min ladefrekvens på ca 80 000 skudd i året være så kjepphøy at æ nærmer meg tastaturet flere ganger. kan ikke se at æ har skrevet noe om at ikke kortere kuler funker folk må gjerne bruke wadcutter uten at jeg bryr meg. trudde vi skulle hjelpe hverandre i dette fora ... ikkje glefse

iflg ladeguiden til vihtavouri er col (totallengde ) mellom 28,7 og 29mm uansett kule swckula på 124 grain har totallengde på 29mm... personlig vil æ ha starta der.... det har også noe med matinga fra magasinet å gjøre. er col for kort kan man ofte bli plaget med lading fra magasinet til kammer under skyting.

bare en tanke som slo ned i hodet mitt, og da blir man litt ivrig her.... var ikke så heldig at æ fikk 500 før rundskrivet, men har en 460 i skapet.

den er nok laget for kulevekter på opptil 300 grain men orntlige blyklatter er festlige de og. trur at om man dro på safari, ville man nok føle seg litt bedre med kuler som gjorde litt arbeid når de kom fram. ikke så å forstå at ei leverevolutionkule på 200grain ikke har effekt ved 2300ft/s. konstaterer også at ei 395grain kule ladet med n120 ladet til det remmer og tøy kan holde, ikke har det flammehavet rundt tønneovergangen som de lettere kulen har. etter min fattige forstand tyder dette på bedre forbrenning og mindre slitasje på verktøy mhht gascutting.

arrester meg gjerne om jeg tar feil

c.patron . har prøvd 395 grain wlngc kjøpt på midway. funka flotters. ser at ranger rick lager i 535 grain... han hadde vel ikke fortsatt å lage de om ikke de stabilisertes i en 460.... når kula e spesifisert til 460?

Fant ut at ranger rick i alaska lager kuler størrelse 535grain til 460xvr i 452.... sånt får man ikkje kjøpt der borte og sendt hit... kan man få laget no sånt her i Norge og er det noen her på kammeret som kan det? hadde vært artig med værstingkuler. tenkte meg rundt 500grain eller no sånt.

er det noen som kan lage støypetenger til sånt her....

her trekkes ikke inn kvalifikasjonen til pistolskytteren ennet enn samme skyteprøve for pistol og rifle... om pistolskytteren er kvalifisert ved å skyte elgprøven på reinen på 100m er han ikke hobbyskytter. om alle som skulle drive jakt med revolver måtte skyte opp hvert år (småvilt og storvilt) sørget man jo for et visst nivå på skytterne. ellers måtte jo kravene være de samme til anslagskraft. om kravene er de samme uansett våpen e jo det knekkende likegyldig hvilket våpen som ble brukt.

trur det henger sammen med at onkel blå ikke vil ha folk som har lov til å bære håndvåpen på seg i marka....

min feil... trodde om man søkte på hovedsiden fikk man opp alle underfora....

moderatorer kan slette denne tråden

hassel... brukte søkefunksjonen... søkte på håndvåpenjakt... jakt med håndbåpen, jakt med revolver , men fikk ingen resultater opp... derfor tillot jeg meg å starte en ny tråd ang temaet....

Har i alle år visst at pistoler og revolvere var forbudt på jakt i Norge. dels på grunn av faren for skadeskyting, og dels pga for liten anslagskraft på 100m. når så våpenindustrien har laga kalibere og våpen som står anslagskravene, er det da duket for debatt på det området. Om det var samme oppskytingskrav for revolver som det var for rifle( reinen på 100 m) ser æ ingen grunn hvorfor ikke det skulle være tillatt. det må da være perfekt i ulendt terreng for en hundefører å ha en revolver innafor jakken i stedet for å krype gjennom einekratt, etter bandet på en vill sporhund som har fått teften av elg, med ei rifle på skuldra. ka dokker meine?

chopper

det største problemet med S&B -hylsene i 9mm, etter min erfaring, er at inngangen til hettelommen er så rett at ladepressa setter tennhetta skjevt og får feillading...det som jeg gjorde var å sette en 10mm bor i en drill på sakte fart, så tok jeg hver enkelt hylse i handa og "freste" litt av kanten bare for å runde av kanten i inngangen slik at hetta entrer hylselomma mye lettere.... ikke snakk om mye men bare så overgangen ikke blir så rett som den var. etter dette minsket feilladingen på disse hylsene fra 25% til 2%. pressa mi er ei lee pro 1000. har hatt litt samme tendenser på hylser i 45acp i S&B, men ikke så store problemer som med 9mm

Den aller beste måten å få flere kvinnfolk inn i skytesporten , trur æ, e faktisk å legge opp til en mannsjåvinistisk tone om at pistolskyting e en gutteting... da eksploderer kvinnfolkan å gjør alt de kan for å vise at vi tar feil.. de starter jentegrupper, jentenes dag, men vi må da regne med mye "der ser du"- holdning kvær gang kvinnfolkan slår oss på banen. men om miljøet i klubben blir bedre av det, trur æ ikkje. Det e liten vits for oss mannfolk å prøve å starte jentegrupper eller slikt. det er ikke attraktivt. trigg konkuranseinstinktet. det skal kun EN rødstrømpe til så har du ei jentegruppe på 25 skyttere med EN gang.

brannfakkel?

Ser at blydebatten har tatt av her. Æ må bare sei at ætte mett subjektive synspunkt e det storm i et vannglass. Ja bly e giftig , det veit vi alle, men kor masse bly vil ørna ta opp i organismen ved at et haggel eller ti går gjønna tarman hennes? sei det veit vi ikkje, førr då måtte vi sætte ho i bur å få det sjekka ut, og det kan vi jo ikkje. det e umoralsk å sætte ville dyr i bur.men koss ska vi da finne det ut? nei sei det. Det verke på mæ som om greanpeac-eran har bailltak på aillt som heite naurværn, å politikeran har lært at mainn ikkje skal trø dæm på teran, førr då møste mainn vælgera, å då sett mainn ikkje på tinget længer. Blyforbudet e et resultat av at de som sett på tinget må gjøre et krampetak førr å se ut som de gjør nåkka, å da e det lætt å ta tak i det lættaste de finn som for eksempel bly. de som trur at ørna e utryddningstrua kan no bære ta sæ en tur te senja. på ei strækning på 1 km tælte æ 36 ørne som satt i fjæra å sola sæ. Ikkje veit æ om dæm va så full av bly i ræva at dæm ikkje kunne flyge længer, men poenget mett, om no man skal komme fram til det, e at om ei av tusen ørne døyr av blyforgiftning, så e det trasi nok, men ka med de hundrevis som flyg inn i vindmølleparka, de hundrevis som bli skutt av reineiere, og saueeiere, enn reirplyndrera? nei det e trasi nok med den eine, men ho bli lita i forhold te all anna dødeligheit i ørnestammen.

Ka æ forvente av innlegget? Jo, når man etterhvert ser på seriøsiteten på innlegg her på fora forventer jeg at minst halvparten av kommentarene kommer på grunn av at jeg skrev på dialekt.

Det finnes små poser med fuktighetsabsorberende innhold som kan slenges inn i bunnen av skapet. på jobben får vi alltid store elektrokoponenter i kasser hvor slike poser skal holde ting tørt. har alltid en slik i skapet liggende, og er ikke plaget med fuktighet.om man får kjøpt slike vet jeg ikke.

Tror det illegale våpenmarkedet er tilnærmet upåvirket av det legale markedet.vi som har legale våpen går liksom ikke ned på et gatehjørne å forspør seg etter en glock når man har no mye bedre i skapet hjemme.

fortsett med våpenamnesti for å få bort våpen fra krigens dager, og lag uro i de kriminelle miljøene, ikke amputer høøyrehånda av en person når det er venstre tommel han har vont i.

og.. hvem tror du vil levere inn en stengun fra krigens dager under et våpenamnesti når han får straff og bøter fordi slike våpen ikke er tillat i dag såfremst du ikke er samler. hva da med panzerfaust, mg og anna snacks som folk heller gjemmer i frykt for straff?