Hedmarkingen

Jeg har alltid syns det er en smule artig med skikkelig blanke våpen som dette:

Det er ikke nikkel eller krom, men polert rustfritt stål på de bildene.

Og, blir det ripe så er det bare å finne fram autosol og ei fille og gi seg til å polere.

Nesten så en må bruke vernebriller for å ikke pådra seg synskader pga reflekser .

Jadda, så klart er det en smule harry men det er da lov en så lenge..

Den kom aldri i produksjon pga importforbud i u.s.a.

Jeg syns at Bianchi sitt svar var litt mer positivt en det svaret Webley & Scott kom med.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=29076887

Samt ett anna kikkertsikte av litt bedre kvalitet, foreksempel:

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=379

Kur som følger:

Trinn ett:

Man tager ett stykk elektrisk dressurhalsbånd for hund, setter det rundt egen hals med elektrodene godt trykt inn i nakken. Sjekk at batteriene er ok.

Trinn to:

Man utstyrer ØKH med fjernkontrollen og gir henne instruks om å trykke på knappen om hun ser deg sikle på blaser. Hun sjekker også loggen på nettleseren, og trykker inn knappen om det har blitt beglodd rifle av tysk fabrikat.

Da vil du ettervert forbinde blaser med smerte, og miste lysten på å kjøpe ett sådant merke.

Egentlig burde fornuften din si : Howa.

Bare å printe ut masse bilder av en Howa rifle, teipe de opp på innsida av dassdøra, legge det som bakgrunn på skrivebordet på PC'n, teipe det fast på sentrum av rattet ovs..

Da skulle nok det underbevisste ta seg av saken..

Hadde jo vært artig vis noen hadde begynt å produsere top break revolvere igjen da. Kanskje med utskiftbart løp ala dan wesson sin patent? Skulle gå an å få til tønneskifte uten verktøy også. En top break i med tønne og løp for kaliber .223 rem er jo småsært, eller hva med .30 herret eller .357 maximum?

Jeg var å så på en sånn helt tilfeldig her om dagen. Ett eksemplar som hadde kommet til landet per flydropp. Fikk litt kløe i "vil ha" organet.

Steder som det er ufullstendige data :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Progress_in_Norway" target="_blank

Mine tilføyelser:

Hedmark,Stange:

Romedal og Vallset Allmenninger

Rendalen og Østerdalen:

Tynset,Alvdal

Hanestad,Grøttingfjella

Åkrestrømmen, Veksen

Vei fra Åkrestrømmen til Fiskevollen

Mangler veidata på skogsbilveier og stier inn mot grensa til Sverige.

Fjelltopper med høyde og navn, navn på vann og sjøer mangler, samt POI (Point of interest), dvs Bensinstasjoner,minnesmerker, lokale butikker,verksteder ovs...

Trysil:

Vei fra Korsbergsvegen til Drevsjøen.

Så folk får rett å slett se på openstreetmap.org i sine nærområder, og vis de ser noe som mangler eller er feil så går det an å ordne opp i det..

Grunnkartet der så nå fryktelig skrøpelig ut?

Hva mener du med skrøpelig?

Det finnes ikke innlagt høydedata på kartet, fordi de data som er tilgjengelig i fra NASA har en oppløsning på pluss minus 100 meter. De data som ligger på openstreetmap har en oppløsning på pluss minus 20 meter eller bedre. Det er fordi en god del av det er samlet inn med GPS, og jo fler sattelitter en greier å ta i mot jo bedre nøyaktighet får en.

Alle data som er brukt til openstreetmap er fra frivillige eller åpne kilder.

Statens Kartverk foreksempel, vil ikke ut med høydedata,data på hus og eiendommer, data over vassdrag ovs som de sitter på. Oslo kommune har heldigvis donert en god del data til OSM.

Det står her hvorfor openstreetmap eksisterer:

http://wiki.nuug.no/pressemelding/200708-osm-kart

Jeg anbefaler alle som har GPS til å ta seg en titt på denne sida her. Den fungerer sånn at man registrerer seg gratis, så kan en laste opp GPX filer (elektroniske brødsmule spor) som en har laget med GPS. Da kan en foreksempel legge inn veier eller stier som mangler,gå rundt eller langs vassdrag som også mangler..

http://www.openstreetmap.org

Ser ut som om de ikke har noen inne akkurat nå.

Denne er forut Webley sin tid:

http://www.hackman-adams.com/guns/Starr.htm

Jeg har fyrt av følgende mail til chiappa og smith & wesson, og prøvd å argumentere litt :

Hi,It seems to me that there is not a lot of producers that makes top break

revolvers.

Top break revolvers can be loaded more rapidly than fixed-frame revolvers,

especially with the aid of a speedloader or moon clip.

The problem with swing out tun revolvers is that if it is handled fast (as

in IPSC standard revolver class) is that the cylinder Crane gets a

good deal of mechanical stress. This can lead to a misaligned tun,the

chambers does not line up in respect to the barrel throat. This has the

consequences of a stuck bullet and explosion of the tun due to

overpressure.

However, top strap revolvers design is much weaker due to the lack of

support from a complete frame and cannot handle high pressure rounds.

Also, the locking mechanism and the hinge bolts was under dimensioned, and caused problems.

The opening levers is also to small and fiddly on say a Webley MK.IV, and the ergonomics of the old top break revolvers was not the very best.

What do you think about producing top break revolvers with 8" inch and 5.5" inch barrels with adjustable sights in cartridges like:

.22LR

.38 special

.45 acp ( the tun needs provisions for moon clips, or special extractor mechanism)

.45 LC

.44 special

.44-40 Winchester

------------------------------------------

Hassel: du får kjøre på og plage ruger per snail mail da. Det gjelder å ikke gi seg før en får det sånn som en vil, og vil ikke Ruger, Smith & Wesson, eller Chiappa så finnes det sikkert andre produsenter en kan mase høl i hue på.. Går ikke det, så får en finna en eller annen som har en CNC med nødvendig antall akser. Men, da kan det bli litt au i lommeboka er jeg redd for..

Da burde man også få med flere på det, sånn at en kan produsere flere eksemplarer.

Man har jo MP412 REX, men den ble ikke satt i full produksjon pga manglende marked. Vet ikke om det går å få kloa i en heller.

Har også sett en IOF i kaliber .32 , men den er produsert i India.

Det jeg mente er at selvfølgelig skal en ha enhånds utløsning av hengselmekanismen, med automatisk utkast av hylsene. En bør også ha en bedre ergonomi, samt en større utløserhendel som kan nåes med tommelfingeren. Hengselbolter og låseklakker lages større og mer solide. Justerbare sikter er også en ting som er ønskelig. De vil uansett ikke like harde ladninger tror jeg, fordi en ikke har full ramme som på andre revolvere.

Jeg synes at det er synd at det ikke lages top break revolvere av moderne stållegeringer i foreksempel .22lr,.45acp/lc .38 spesial,44 spesial og andre lavtrykks kalibre. Jeg hadde ikke sagt nei takk til en top break revolver i rustfritt stål. Fint til svartkruttskyting det, og blir det ripe i overflaten så er det bare å finne frem autosol og ei fille og gnikke i vei.

Hva synes folket,er det marked for en top break revolver produsert i moderne stål legeringer, og med justerbare sikter?

Jeg lurer på hvor mye en må ut med for ett pent eksemplar, 100% mekanisk god stand,pen i løpet og bra blånering. Er det mulig å få tak i reservedeler?

Har alltid hatt lyst på en top break revolver. Ikke så mange som bruker det i foreksempel revolverfelt det jeg vet om.

http://www.lutz-moeller-jagd.de/Waffen/ ... ehr-06.htm

Artikkelen forsetter her:

G6 Grodas Rifle Stock (GRS)

Hello Lutz,

I tried to mate the barreled action to our std. ELR-stock tonight, and it fits ok despite the rather thick barrel / suppressor combo. In the pictures the bolt is placed with just a little bit clearance to the std. cheek weld. If you want the action further back (10-15 mm), we need to make something special – like wrapping the cheek weld around the bolt - like in your prototype. It might also need to be higher to better suit your extremely high rings.. I took the liberty of modifying the trigger and push it back 12mm to better mate with the grip. You can see it in two of the transparent pictures. Also modeled a makeshift triggerguard.

Anyway, look at it as a suggestion from our side. We can make modifications from here, but now the rifle in the renderings uses std. components.

BR,Haavard, GRS, Donnerstag, den 12. Januar 2012

Håvard Haugen Sjef CNC/PU

Tlf Office: +47 5787 9650

Tlf Mob: +47 4129 8018

Fax: +47 5787 9682

www.grodas.com

Some progress..

Hello Lutz,

Got to model some more Saturday evening. Moved the receiver back ~19mm – and straightened the trigger back to its original shape. The new position seems right – but there is something wrong with the cheek piece. I have to redesign it. It doesn’t look right.. It is also very tall, and I question if the people buying this gun will use the high rings. Most of the people here shooting long range tends to keep the rings as low as possible and use a fabric suppressor cover for mirage – if the intention was to preventing this.. Unfortunately I am running out of time atm and have to do this when I return from sin city. Send you some pics of the work in progress tough.. The barrel is now a 32” taper. I don’t know the exact diameter, but just to show how it will look with an ordinary barrel. I can model with suppressor, correct diameter barrel and new cheek piece when / if I come back!

Bis dann! Med vennig hilsen/Best Regards Håvard Haugen

Sjef CNC/PU, Montag, 16. Januar 2012 20:12

Hey Håvard,

there is Reason für the very high Sope. The Cartridge to be shot is 105 mm long. To accomodate this extraordinary Length, both System and Bolt have to rather long too. That gives Poblems with the Cheek weld. So my Prototype is designed with a hollow Cheek weld, that the Bolt may slip into (under the Cheek, that reste upon). As well there are some Considerations about Mass distribution and Mass center.

Thanks for Your Support. I believe we are on a good Way an will find a fitting Solution for my G6. Have a Good Time inSin city an good Business as well.

Lutz

kilde for de to siste bildene og teksten:

http://www.lutz-moeller-jagd.de/Waffen/ ... e_progress

Ok, da har man følgende kriterier:

parkerisert, eller lignende utseende.

God å skyte med

skyter kurante grupperinger

skal brukes til konkurranse / koseskyting

ikke plast/polymervåpen pga allergi.

single stack magasin

faste eller justerbare sikter

enkelt å få tak i deler

kan ha sikringsfløy på begge sider

fungerende grepsikring ( jeg er litt skeptisk til den "knotten" på grepsikringa som enkelte modeller har, pga at jeg har skutt med en 1911 klone i 9mm som hadde det, var ikke noe behagelig å få stempla den langt inn i handbaken)

økonomisk forsvarlig, dvs tilgjengelig pent brukt.

made in the U.S of Arms.

Jeg spør fordi det tilsynelatende ikke er noen som er forhandler for springfield her i krongleriket for tida.

Har nemlig sett litt på nevnte fabrikant følgende modeller:

PX9105MLP

PX9109LP

PC9105LP

PB9108LP

Hva mener folket om en av disse til militærfelt, og grovfelt ?

Jeg lurer på verdi på følgende :

Ruger New Vaquero Bisley, kaliber .45 LC Gått under tusen skudd, ingen riper eller andre skavanker.

De originale grepsplatene følger så klart med.

De som er avbildet er av krist-torn, og håndlaget.

Belte følger også med, det er ett ekte Bianchi belte, Powder River II .

Ekthets sertifikat på beltet:

Kan hende alt sammen blir solgt til sommeren pga bytte til ett våpen som er mer egnet til konkurranse .

Jeg lurer på om det er å få tak i løse sporlys kuler i nevnte kaliber. Har sett at det finnes sporlyspatroner i 7mm mauser,men det er samler ammo type ww2.

Hadde vært artig å fått tak i løse kuler slik at en kunne ha ladd 7mm-08 med det. Men, en har ikke våpenkort på 7mm mauser så det er da ikke lovlig å erverve en håndfull med det for å kannibalisere de med kulehammer. Dessuten tviler jeg på at det er lovlig å lade sporlysammunisjon selv. Vet det har vært en lang tråd her om sporlys kan tolkes til å være brannstiftende ammunisjon i følge våpenforskrifta.

Det er forbudt å erverve og inneha panserbrytende, brannstiftende eller eksplosiv ammunisjon, men det sies intet om sporlys (og det burde det gjort dersom man mente at sporlys skulle være forbudt)?

7mm mauser,sporlys, er 4 fra venstre

Kunne en ha brukt .223 kuler, om det er å få tak i sabots til 7mm ?

Det finnes en løsning som gjør at en ikke trenger å fikle med å få de delene til å dette på plass:

http://majesticarms.com/id10.html

Da bare gjør en følgende : med tomt og uladd våpen tar en ladegrep, sett sikringa på.

Så tar man fram en unbrakonøkkel, skrur ut den pinnen som stopper bolten. Bolten kan da trekkes ut og våpenet pusses. Når man har pusset våpenet, setter man i bolten, stopp pinnen skrus i igjen.

Se: http://majesticarms.com/sitebuildercont ... ctions.pdf

Er det noen som har erfaringer med TEGSNÄSSKIDAN og den gammeldagse wire bindinga ( den med wira rundt støvelen) ?

Jeg funderer på å kjøpe meg det, for tassing rundt utenfor løyper og litt turgåing.

Da vil jeg så klart ha skistøvler som har høye skaft,så en slipper å dille med de snøsokkene som alltid sklir ned.

Er det noen til vettug pris som er å anbefale ?

Nå har våpenet iallefall fått seg en grundig omgang med puss, samt at magasinet er doktorert litt.

Har kjørt i gjennom 2 bokser med CCI uten noe tull.

Kjøpte to bokser RWS high speed, til den nette pris av 79 kr per boks.

Jeg tenker å fore den med det under konkurransen.

Jeg tror at jeg ikke er den eneste som har lurt på hvorfor godeste Ruger har konstruert ett våpen som man må snu opp ned, sånn at en del faller i riktig stilling. Ellers må man jo dra ut den hendelen bak, og prøve på nytt.

Jeg vurderer sterkt å gå til innkjøp av ultralydrenser da jeg er lat.

Mye enklere å pusse en revolver, mindre leamikk rett å slett.