Jump to content

Mjøllner

Members
  • Posts

    331
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Mjøllner

  1. Jeg kjøpte på Jula, regnet med noe skrot. Etter to vintre i friluft og en gang under vann mp jeg si meg motbevist. Starter hver gang, uten problemer. Til og med etter å ha vært oversvømt. (bor ved et vann som steg 2 meter) Bare tømte vannet ut av eksosen og sylinder og trakk en 10-12 ganger. Kostet ca 2k. Litt tungt, men pytt pytt..

  2. Det har du helt rett i M67 :oops:

     

    Er nok sizingen som er problemet her. Litt rart synes jeg, de er fullsizet i Forster die... må forske litt på dette. De gikk fint i min S&L Classic.

     

    Målte COL på saueren til 81mm med 139grain Scenar

  3. For denne tok de 6500,- Var en eller annen der borte som hadde vunnet den og solgt den til de. Tror han var ivrig etter å bli kvitt den. Ikke skutt med, box fresh. Kunne ikke si nei heller :)

     

    Tror ikke det er noe de skal sitte med på lager akkurat. Så nesten stjerner i øynene på selgeren der borte da jeg sa jeg ville ha den...

  4. "Ruslet innom J&F i Arendal for en prat og kanskje litt ammo..."

     

    Noen som kjenner seg igjen?

     

    Nå er jeg i alle fall den stolte eier av en Marlin 1895 SBL. Skal hente den i neste uke og er nødvendigvis en hel del klar for det!!!

     

     

    Jeg er ikke en bøyleriflefanatiker og kjøpte ikke denne rifla fordi det er klare linjer tilbake til Doc Cassidy og gjengen. Har mulighet til å jakte masse rådyr i tett terreng (100meter og nærmere i 90 prosent av tilfellene) og da synes jeg denne var ett fullgodt alternativ.

     

    Eneste jeg er usikker på er om den skal forsynes med et rødpunkt eller et scout sikte. Vil ikke ha vanlig kikkert til kjappe skudd i skogen med et såpasst rafft kaliber. Det går fortere med en scout eller aimpoint er jeg nokså sikker på. Har hatt Aimpoint ifm jobb i en god del år og er veldig fortrolig med det. Er bare usikker på om jeg i tilfelle skal velge med eller uten forstørrelse. Noen der ute som har litt erfaring å komme med?

  5. Utstyr osv er jo en hobby i seg selv. Blir litt som alle bilinteresserte som elsker å diskutere superbiler, men kjører stasjonsvogn. Eller har en bil til en mill i garasjen som de bare bruker 2 uker i året. Hva er problemet? Noen elsker jakta og det enkle, andre liker utstyret best. De fleste av oss havner et sted i midten og har det bra der. Skjønner ikke hvorfor noen må mene noe om alt. Kan ikke folk bare kose seg med sitt og la alle andre gjøre det samme?

     

    (ikke meningenå høres ut som en glahippie, men er nå det jeg mener:))

  6. Er vel ikke noe å legge seg opp i dette? Noen jakter for kjøttet, andre for opplevelsen og andre igjen, for begge deler. Er vel ikke mange jegere som hadde sagt nei takk til denne muligheten? Flott start på jakta for han, og en god historie :)

  7. Jeg vet jo at KKC var en designoppgave i sin begynnelse, men hvis den hadde kommet i synt, med en kolbeforhøyer som fungerer bedre hadde de solgt vesentlig bedre. De fleste er enige om at stokken er meget bra (i design) , men mangler litt på materialsiden. Laminat er mykt, og lever (kan bevege seg uavhengig av kasse/løp) Det å lage en hurtigløsning på kolbekappa burde være en smal sak i grunn.

×
×
  • Create New...