tomasjj

Var en tur i Sollia i helga.

Gikk utenom den vante "løypa" der det alltid er mye folk.

Så en del spor og dokk, men ikke så mye fugl.

Så noe vanvittig med harespor den ene dagen, men bare 3 ryper. Ingen fangst.

Dag 2 så jeg 4 ryper, men de var lette.

Været var bra, så det var ingen bomtur sånn sett. Gikk rundt å rusla og kosa meg.

Tungt føre for bikkja i den høyden fuglen satt (under tregrensa).

Røde baller også etter å ha subba nedi og svømt i snøen.

Her fra rennene bak Snødølssætra.

Nja. I mellom Tunnsjøen og Limingen i høst. Da var det tomt, etter et bra fjorår.

Har hørt at det har vært ganske store lokale variasjoner, men totalt under pari.

Mange bra tips her allerede.

Jeg har ikke jaktet så mye skarv på vinteren, så dette gjelder for lirypa: I bjørkerisbeltet rett over skoggrensa sitter det ofte fugl er min erfaring, særlig der hvor rypa kan gå å spise knopper fra bakken. Ellers støtter jeg den med bekkedaler og i risene langs elvesøkk.

Er det kun rype det er lov å drive snarefangst på ? Eller er det lov på trost også. Vet de fanga trost i snare før i tiden... Bestefar brukte blant annet hår fra hesterompa til å snare trost med.

hehe..dette med trost og hestehår har jeg også vært med på. Besten som lærte meg det.

Jeg har vært en tur på Sollia i fjor vinter.

Det var veldig mye folk på et forholdsvis lite område, så jeg drar nok ikke dit igjen.

Vi så noe fugl, men ikke bra vil jeg si. En god del spor var deg dog, men også av jegere som sagt.

Hei

Jeg var der en dagstur for et par uker siden.

Fikk anbefalt et område der, selv om jeg egentlig ville gå en annen plass hvor det var åpnere lengre sør.

Burde hørt på meg selv

Så kun en orrhane. Møtte to andre jegere som hadde sett 2 tiurer og et par orrhaner.

Sikkert ok plass, selv om jeg synes skogen ofte blir litt tett på indre østlandet generelt.

PM meg hvis du vil ha detaljer.

Pedant? For all del, ja, hvis det gjør tomasjj lykkeligere.

 

Når man i sitt første innlegg presenterer et slikt - unnskyld uttrykket - relativt uskydig sykdomsbilde med denne sterkt tendensiøse trådtittelen, og på en slik oppsiktsvekkende sterk måte mht. språk og form, er det per definisjon å benytte drama i framstillingen. Jeg beklager selvfølgelig hvis jeg bommet på kjønnet. Så til saken:

 

De fleste her inne evner også - uten å ta i bruk rudimentær stråmannsargumentasjon - å se at mitt svar ikke var basert på mine personlige erfaringer. Slik som tomasjjs svar, som altså inneholdt en noe aparte epidemiologisk (kort)slutning, åpenbart var. Mitt svar var basert på en kort vurdering av sannsynlige sykdomstypers etiologi, og ev. forhold rundt smitte, for disse. Og konklusjonen inneholdt en enkel infeksjonsmedisinsk betraktning rundt en enda enklere lidelse. Ikke noe mer enn det.

 

Nå sier jeg ikke at noen her inne har et anstrengt forhold til kenneler; for alt jeg vet kan det kanskje være grunn til å være litt mer kritisk til måten noen av dem drives på. Og hvis man vil, må man gjerne bruke denne tråden som såpekasse å stå på i sin kamp mot kennelene. Jeg forholder meg imidlertid til at det ut fra det innledende innlegget alene neppe kan konkluderes med stor grad av sikkerhet at en øyekatarr er kennelens skyld. Og det var øyekatarr tråden kom til å handle om, ikke sant?

Hvorfor så ivrig etter å latterliggjøre andre som har en annen oppfatning og erfaring enn deg?

Jeg synes ikke det burde være nødvendig, spesielt ikke siden du tydeligvis er en skolert person som behersker både polemikk og har et godt ordforråd.

Som trådstarter har presisert, og som jeg antok i en tidligere post, har ikke vedkommende opplevd dette før.

I tillegg så var trådtittelen formulert som et spørsmål.

Det er vel her ganske sannsynlig at det er av en annen hund på kennellen den har blitt smittet, så man skal vel ikke være så hårsår på kennellers vegne.

Den der må du en del lenger utpå landet med. Jeg er ikke hårsår på noens vegne jeg, skjønner du. La oss ta dette punkt for punkt:

 

• Det er faktisk ikke sikkert det er snakk om smitte i det hele tatt. Hva om det er en allergisk reaksjon man står overfor? Eller autoimmun sykdom, for den saks skyld (selv om dette er mindre trolig, hvis man ser på det kliniske bildet)?
  
• Hva om hunden har fått en sekundærinfeksjon, f.eks. en bakterieinfeksjon i kjølvannet av en mer ubetydelig virusinfeksjon eller etter mekanisk stress (støv, vind etc.)? Hundens allmenntilstand - i dette tilfelle før den ble satt i kennel - spiller gjerne en betydelig rolle i slike sammenheng (forkjølelse, nedsatt immunforsvar, tørre slimhinner etc.).
  
• Dette blir litt kanskje litt på siden, men siden du trekker sannsynligheter opp av hatten: Hva med sannsynligheten for at smitten kommer fra miljøet, ikke fra noen av hundene, på kennelen? Ev. fra andre miljøer?
  
• Er det snakk om smitte, er det jo aldeles ikke sikkert at smitten er fra kennelen. I en slik vurdering må ev. risikoen for smitte under opphold på kennel vurderes opp mot risikoen for smitte når hunden er utenfor kennel og ellers lever et aktivt fysisk og sosialt liv (møter andre hunder, løper i skogen).

 

Så ja da: På en kennel kan selvfølgelig smittepresset for en del infeksjonssykdommer være noe høyere. Men det er liksom en del av kontrakten, det da. Hvis man i det hele tatt ikke aksepterer en bitteliten økning i risikoen for å få enkelte sykdommer, bør man rett og slett holde seg unna kennel. Og utstillinger. Og jakt. Og fjellturer. Og andre innemiljøer. Og andre hunder. Og ... Så det er sannsynlig at hunden kan bli smittet på kennel. Akkurat som at det er sannsynlig at smitten kommer annetsteds fra.

 

Mitt poeng er at det sannsynligvis er snakk om bare en uskyldig konjunktivitt. Kojunktivitt er imidlertid uhyre smittsomt - og dermed svært vanlig. Kennel eller ei. Etter trådtittelen og trådstarters innlegg å dømme skulle en jo nesten tro at folka på kennelen hadde mishandlet hunden og påført den kreft etterpå.

 

Det er rett og slett ikke nødvendig å bli drama queen for noe som er så vanlig, så uskyldig og så lett å behandle.

Aha.....en pedant.

Jeg er forøvrig enig i siste setning, men kanskje vedkommende ikke har opplevd dette før, slik som vi tydeligvis har?

Det kan kanskje forklare reaksjonen. Det står forøvrig også et spørsmålstegn etter tittelen på tråden.

Og siden du ønsker å slå et slag for kennelstanden, så kan jeg fortelle at mine erfaringer tilsier at det finnes ymse tilbud der ute, mange bra, og noen av rimelig tvilsom kvalitet. Stort sett slik som de fleste andre fagområder og tilbud.

Eksempelvis: hunden kommer tilbake med masse bitt-merker i ansiktet. Tja, at ting kan skje mellom hunder har jeg forståelse for og aksepterer. Det som da ikke er akseptabelt i mine øyne er at de som passer hundene ikke har sett det, og heller ikke kan forklare meg hvordan dette skjedde. Det var en av de dårlige erfaringene, men jeg har også noen gode - happy dog glad for å møte far og mor, og som ser ut til å ha hatt det utmerket på kennel, slik vi alle håper.

Jaktet 5 timer med unghunden lørdag. Fuglen trykket ganske bra i snøværet. Vi hadde 3 stander. 2 på orre, og en på tiur. Min uerfarenhet gjorde at det ikke ble løsnet skudd. På tiuren, som sprang som f¤%&n på bakken, havnet jeg plutselig på oversiden av bikkja, og da lettet tiuren nedenfor. Læring: hold deg ALLTID under bikkja i terrenget.....

På ene orre-situsjonen gikk jeg i egne tanker og trodde bikkja søkte, men det var nok bjella inni hodet mitt som ringlet for plustelig støkte jeg orrhanen og bikkja kom fram fra standen.... Læring: vær ALLTID obs på bikkja!

Orre-situasjon nummer to var like ved en traktorveg. Fast stand, og jeg kommanderte reis. Men, fuglen satt 15 meter lenger ned, like rundt en sving i vegen... Læring: ta beina fatt og spring når man først reiser så sent på høsten!

Søndag jaktet jeg 3 timer med eldstebikkja. Etter en laang runde som jeg ikke hørte henne, med tilhørende terping på innkalling, gikk hun fint. Vi fant en del fugl også, men de fleste satt i trærne. Men de trykket godt i bløt snø. Hadde en slags usikker stand på tiur som enten sprang eller satt i ett tre. Når vi ruslet hjem langs vegen og snart var ved bilen, løftet en orrhøne som satt i vegkanten. Både bikkja og jeg ble overrumplet, og det var det.. Lurer på om de holder meg for narr...?

 

mvh Dagl

Hehe. Det er en del ting å være obs på med de lure skogsfuglene.

Du fikk i hvert fall sett en del fugl.

Jeg var en tur i Eidsberg/Marker, men det var lite å se. Også for tett terreng synes jeg.

Da blir det så tilfeldig om man får skutt eller ei. Var innpå en orrhane som noen andre tok opp. Jeg fant den igjen, tror jeg, for den letta rett over en liten kant og jeg hørte bare slaga.

Bikkja fikk også ferten av noe annet, for han blei rar og ville ikke søke videre i den retninga når jeg ba han. Da kom han tilbake og stilte seg ved siden av meg. Samtidig hørte jeg noe som rørte på seg litt borti høgget, så vi rusla rolig andre veien. Var vel sikkert elg, selv om bikkja liker å gjø og jage de avgårde vanligvis. Det er jo rovdyr i området, men tenker nok at bjørnen har gått i hi nå som snøen er kommet. Og nei, jeg gikk ikke bortom for å kikke etter spor

Det er vel her ganske sannsynlig at det er av en annen hund på kennellen den har blitt smittet, så man skal vel ikke være så hårsår på kennellers vegne.

Men som omega sier, dette er velkjent og ufarlig. Bikkja mi har hatt det flere ganger.

Øyekatarr er veldig smittsomt, så man må passe litt på så går det over etter noen dager med salve.

Jeg er ikke imot ulv i det hele tatt.

Men jeg synes absolutt at vi skulle hatt lov til å forsvare hunden vår hvis en ulv gikk til angrep.

Jeg har kjøpt kort neste helg på det terrenget i Marker/Eidsberg som ligger ute på inatur.

Noen som har jaktet der?

Tja. Man har med seg litt mer når man er i høyfjellet litt utpå året.

Føre var etc...

Har man i tillegg bikkje så blir det også noe ekstra.

Også skal man jo sette seg ned å koke litt kaffe...

Ja, litt blir det jo.

Det er et poeng i skyte flere hvis bestanden tåler det.

 

Personlig så er jeg fornøyd når jeg har skutt to ryper, her jeg jakter er det ikke satt baglimit. I det området jeg jakter er det så lite rypper i i år at jeg som regel tar kvelden etter to ryper, eventuelt går etter hare og skogsfugl.

Jepp, det blir litt til at man justerer forventinger og krav om fangst.

Et par ryper pr dag blir da bra nok for meg også. Det er herlig bare å være ute, på jakt og få litt fangst.

Og som jeg sa i går, jeg forstår ikke hvorfor vi på død og liv skal inn i disse diskusjonene om utenbygds/innenbygds, hund/ikke hund, utsett jaktstart/steng vinterjakt etc. Folk snakker jo stort sett ut fra sine egne interesser her, og basert på ting de har hørt og erfart. Alle de andre har stort sett "skylda", ikke minst siden forskningen sier ulike ting om hvem og hva som påvirker mest.

Bag-limit må da vel være en rimelig fornuftig løsning som rammer likt?

Løser ikke bag-limit dette?

Så slipper man hund versus ikke hund osv i all evighet?

Var en tur i går etter rypa.

Begynner å bli vel lett nå, så noe annet en single trykker ikke.

Så vel en 6-7 stk. Noen av de flere ganger uten å komme innpå.

En skudd sjanse etter medvinds-stand, men det var sideskudd på en 25 meter, og det ble bom gitt.

Så kom tåka, og det ble ikke noe trivelig å måtte kave med kart og kompass. Jeg hadde nemlig ikke vært akkurat her før, så det var ikke så lett å orientere seg når man så kun 50 meter. Jeg trodde jo at jeg måtte gå en vei for å gå ned, men kompasset sa helt motsatt. Men det er bare å stole på kompasset, og det var det gitt. Man går mye rundt omkring og i sirkler på jakt...

Hørte også en orre mest sannsynligvis på vei ned.

Bikkja sto, og jeg trodde den satt under granene 5-6 meter lengre fram, men den satt selvsagt 25 enda lengre fram nedi ei dump. Bilen støkka også en Orre på vei ned Imsdalen

Er sugen på en tur til helga, men bare sommerdekk på bilen her i Oslo...dekka ligger i Molde

 

Hvis det er noen som kunne tenke seg en jaktkammerat til jakt en plass på Østlandet i helga, så bare send meg en PM.

 

Tomas

 

Dekka er ankommet, så da blir det jakt i helga læll.

Tar en tur i Imsdalen Søndag tenker jeg.

 

Imsdalen i mellom Gudbrandsdalen og Østerdalen du mener?

Hvor hen kommer du til å jakte da? Regner med at du ikke skal jakte i tjukke skogen der?

 

Hilsen TikkaReven

Ja, det er det jeg mener, men jeg skal ikke jakte i tjukka nei. PM

Er sugen på en tur til helga, men bare sommerdekk på bilen her i Oslo...dekka ligger i Molde

 

Hvis det er noen som kunne tenke seg en jaktkammerat til jakt en plass på Østlandet i helga, så bare send meg en PM.

 

Tomas

Dekka er ankommet, så da blir det jakt i helga læll.

Tar en tur i Imsdalen Søndag tenker jeg.

Er sugen på en tur til helga, men bare sommerdekk på bilen her i Oslo...dekka ligger i Molde

Hvis det er noen som kunne tenke seg en jaktkammerat til jakt en plass på Østlandet i helga, så bare send meg en PM.

Tomas

-førstehjelpspakke

- 12 skudd (holder ikke det så får det være)

- vindvotter

- skytevanter

- lue

- ekstra ulljakke

- ekstra sokkeskift

- ekstra ullskjorteskift

- caps

- tørrmat og komablanding (peanøtter, rosiner og sjokolade)

- primus og kaffekjele hvis været er ok

- hodelykt

-dasspapir

-fyrstikker

-leatherman

-samekniv

-tau

-kart og kompass

- hundefløyte

- vannflaske

- jaktradio hvis med jaktlag

jøss..blei litt detta hehe

La oss være forsiktige med å skjære alle over en kam; hundejegere, Norlendinger, Søringer, prøvefolk og andre.

Det er gode og mindre holdinger ute og går, sannsynligvis hos de fleste grupperinger.

(Jeg har hørt om folk som tar ut 1oo ryper hver på en uke i Finnmark, og jeg skjønner meg ikke på hvorfor det på død og liv er om og gjøre å skyte mest mulig, men de om det.)

Det som er skuffende for meg er hvor mange som står fram og uttaler seg bestemt og bombastisk hvordan ting bør være, ikke minst siden de fleste som gjør dette nesten utelukkende snakker ut ifra sitt eget ståsted og med sine egne sær-interesser i tankene.

Det eneste som kanskje skuffer mer er vel at de samme "ekspertene" ikke selv ser hvor innlysende det er for andre som leser dette hvor egoistiske de er.

Hvis støkkjegere kunne slutte å skylde på jegere med hund og vice versa...

Hvis innenbygdsjegere kunne slutte å skylde på utenbygdsjegere og vice versa...

Gjesp...

Helgetur til Ringebu almenningen igjen (felt 3).

Gikk opp fra Imsdals-sida.

Overraskende mange jegere så langt øst i terrenget. Kjipt da vi måtte endre planer flere ganger og ikke fikk gått motvinds nesten hele dagen.

Skal nok trekke mot mer avsidesliggende steder neste gang.

Blei 3 ryper på meg og jaktkameraten.

Så vel en 30-40 ryper hver av dagene, men en blanding av lett rype og noe uflaks gjorde at skuddsjansene var forholdsvis få.

Rypa satt stort sett over 1100 meter, men når vi gikk ned fant vi også et par kull på snøflekker nede rundt 950 meter, i bjørkeskogen. Kun noen få fjær som er brune nå, på hodet.

 

 

Noe i den duren. Tapebiten skal holde eventuelle fliker og frynser på plass, samt sørge for at aquasuren ikke finner veien på innsiden av hullet der den for eksempel kan lime baksiden av buksebenet til framsiden. Det er og lesttest å få på et tynnest mulig lag som likevel dekker og binder dersom stoffet en skal lime ligger i ro.

Dette er ikke nødvendig, men jeg synes det blir penest og gir best resultat.

Takk for tipset!

Skjønner godt at noen leter etter slitesterke stoffer.

Min Helly Hansen dress tåler ikke kjerr og slikt. Hellytech-stoffet får rifter og også hull etter få turer.

 

Noen som har tips på hvordan man kan reparere slikt? Jeg mener, hvilket stoff man kan sy på på innsiden?

Får man kjøpt biter av gore tex eller lignende noen steder?

 

Håper å slippe å kjøpe nytt riktig enda, da bruk av gamasjer verner buksa en del.

 

 

Hvis du kommer til fra baksida så anbefaler jeg en tapebit som "forskaling" der og påstryking av et tynt lag Aquasure på utsiden. Tett og sterkt, men absolutt ikke pent. Tapebiten fjernes etter herding.

 

HVis du ikke kommer til bak er fortsatt Aquasure gulle godt, men blir fort litt mindre glatt og pent.

Takker!

Skal prøve dette her.

Hvis jeg forstår deg rett, så tape rundt innsiden av hullet innenfra, slik at man kan holde Aquasure fast på utsiden til det herdes over det hele?