Jump to content

c0nan

Members
  • Posts

    68
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by c0nan

  1. :D:D:D:D:D:D:D:D:D

     

    Har nettopp kommet tilbake fra avisruta, hvor jeg tryna så det sang etter, men nå ble jeg faktisk i godt humør. Godt å vite den lille mannen i gata kan seire over maktapparatet iblant :mrgreen: Problemet blir vel å holde tilbake når man treffer de neste gang, jeg vet ikke om jeg kunne latt være å gni salt i sårene de nå slikker :twisted:

  2. Det var da utrolig hva man gjør for tida for å få ned antall lovlige våpen i Norge da. Kanskje det kommer en ny verdenskrig i kjølvannet av krisa\nedturen\depresjonen, og vi må gjøre landet like forsvarsløst som i 1940? Max ville snudd seg i graven.

  3. Angående underskriving med navn:

     

    Å skrive navnet sitt på et forum som dette, er vel kanskje litt risikabelt. I dag kan man google personer, og jeg er ikke sikker på om jeg vil at alle skal vite at jeg har våpen, det er mange der ute som ser på jegere og andre med våpen som galninger\dyreplagere\osv osv :evil: Forsåvidt ikke noe å bry seg om, hadde det ikke vært for at mange av disse styrer landet :cry: og kanskje sitter på human resource i et firma og bestemmer om du skal få jobben du har søkt på.

     

    Et mulig alternativ kan jo være å stenge tilgangen for Googleboten til den delen av forumet.

  4. Fjernes modereringa, så får man som Sako 30-06 sier, hegnar online og lignende debattsiders tilstander. Kanskje dette vil medføre flere brukere\innlegg, men de kunnskapsrike vil da mest sannsynlig forsvinne\skrive mindre, og 90% av grunnen til å stikke innom dette forum forsvinner. Kvalitet er mye viktigere enn kvantitet.

  5. Starten på denne tråden kunne jo være et eksempel på hvordan en tilbakemeldingstråd\skrytetråd bør legges opp.

     

    http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=58&t=6298&st=0&sk=t&sd=a&hilit=hjemmelading.no

     

    Ellers er det min mening at skryt bør forbys dersom kritikk skal forbys. Egne tråder for forbrukererfaringer hvor hvert firma får sin tråd er jo også en ide, men mulig dette vil utvikle seg til en ordkrig hver gang noen kommer med kritikk(det er vel det som har skjedd hittil?). Kanskje ha to undertråder per firma, en for skryt og en for klaging?

  6. Her har nok trådstarter vært uheldig og truffet på noen med markeringsbehov. Da det for tida er et voldsomt trykk fra politikerne for å få redusert antall våpen blant lovlydige, vil jo en slik dom hjelpe på i skryteboka til aktor. Det viktigste har aldri vært å gjøre det riktige, men å gi inntrykk av det.

     

    Ting skjer. Før 9/11 ble jeg tatt i kontrollen med en stor foldekniv og en leatherman i bagasjen (rakk ikke innsjekken og måtte derfor kjøre bagasjen på flyet ved gate). Forklarte situasjonen, dama trakk litt på det før hun sendte meg gjennom.

    Kom til Heathrow og ny sjekk, tømte lommene som på Gardemoen og forventet ikke mer pes før vakten plukket bilnøklene ut av skåla. For der hadde jeg jo en liten foldekniv (wæh!). Kan tro jeg ble paff da...

    Stotret at den var ganske liten og ikke særlig skarp mens han tittet gjennom hullene i bladet (skikkelig "slem" skeleton-utførelse også da), til slutt kjente han litt på tuppen før han lukket den og rakk den tilbake med et erkebritisk høflig "Have a nice flight, Sir". Det nøkkelknippet gikk forøvrig rett gjennom sjekken i Madrid der den lå i ryggsekken.

     

    Jeeez for en tid det var.

     

    Mener å huske herr Valebrokk skrev en kronikk hvor han skrev at på 70-tallet kunne han ta med seg jaktrifla inn i flyet. Da var det visst forståelse for det, siden kikkertsiktet jo er ømtålige greier man ikke vil skal få for mye juling blant bagasjen. Tidene har forandret seg gitt :x

  7. Våpenkontroll er noe av det viktigste for en stat, da mennesker med våpen er vanskeligere å kontrollere enn mennesker uten :!: Dette er universelt, og uavhengig av hvor på høyre-venstreskalaen staten befinner seg.

  8.  

    I mellomtiden hadde naboer varslet politiet om skytingen, noe som førte til at bevæpnet politi rykket ut til hytta. Der ringte de opp den sovende mannen, som ble bedt om å komme ut, noe han gjorde. Han nektet imidlertid først for både skytingen og å ha noe våpen.

     

     

    Er dette snakk om telefonsamtalen, eller nektet du for skytingen etter å ha kommet ut og pratet med politiet ansikt til ansikt? Leser man artikkelen slik den står, ville jeg tro du benektet skytingen overfor tilstedeværende politi, for deretter å ha falt på dine knær og bekjent dine synder etter at de har ransaket hytta.

     

     

    Våpenloven har imidlertid ingen tilsvarende unntaksbestemmelser når det gjelder oppbevaring av ammunisjonen. Derfor er mannen idømt en bot på 2.000 kroner for ikke å ha oppbevart ammunisjonen forsvarlig. Særlig påpekes det at ammunisjonen lå sammen med det våpenet.

     

     

    Betyr dette at man skal ha med en jævla safe for ammoen hver gang man legger fra seg rifla? Man kan bli svett av mindre.

     

     

    Dessverre har jeg sett mer idiotiske saker enn dette på nært hold, og blir like imponert over politi, rettsvesen og media hver gang.

  9.  

    Åhh, beklager, misforstod :)

    Men prisen ble vel antydet i tråden til 40-50 000?

     

    Viten er alltid bedre enn antagelser :wink:

     

    Dessuten er ekstrautstyr(bipod og lignende) ofte veldig dyrt på slike rifler :cry: , noe som betyr at det blir mye penger å bruke etter at selve rifla er kjøpt. Og så må man jo ha ett godt sikte da :roll:

  10. Godt mulig man skal score noen billige poenger for å "få våpen vekk fra gata". Dersom dette er på et lite sted, vil jo prosentvis våpenbeslag gjøre ett stort hopp i statistikken med tanke på at de har beslaglagt alle våpnene dine. Så når pressen om noen måneder spør politiet om hva de har gjort det siste året, kan de jo si at de har økt publikums(dvs kveget som ikke vet bedre) trygghet ved å fjerne våpen fra "gata". Ifølge vår kjære justisminister føler jo kveget(aka publikum) seg truet av jegere(dette ble sagt i forbindelse med den nye forskriften) :lol:

     

    Dette er med andre ord nok et eksempel hvor det skal virke som man gjør noe uten å faktisk gjøre noe.

     

    Som en venn pleier å si; det er to måter å lyve på, og den ene er statistikk :twisted:

×
×
  • Create New...