D99
-
Posts
160 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by D99
-
-
Noen som har erfaringer med Zeiss Victory 2,5-10 x 42? Er ikke i tvil om kvaliteten, men lurer litt på øyeavstand. Noen som har denne på litt grovere skyts? Feks. 9,3 og oppover....
-
Rifler som hadde 223 kuler er ikke produsert etter 1950 en gang.
Alle nye 22 Hornet våpen i dag bruker 224 kuler.
Kan nok være korrekt. Har selv en Brno fra -58 i 22. Hornet. Denne er .224. Forøvrig får jeg denne til å gå kjempebra med S&B kuler. Helmantel og blyspiss går likt. Har imidlertid ikke fått prøvd blyspissen fra S&B på noe matnyttig ennå..... Er jo ikke sikkert den holder så godt sammen. Kanskje noen her som har erfaring med denne?
-
Jepp. Da er søknader innvilget. Det blir en classic, men kjempesjokk, jaktmatchløp i 6,5 er omtrent 6 mnd. leveringstid! Årets jaktfeltsesong går da til hel......! Har da ett spørsmål; er det noen som har erfaring med å benytte modifiserte STR 200 løp? Evt. neddreid....?
-
Med stål låsekasse da tipper jeg
Var nok det ja. Men ble litt skuffet over at den var bare 0,1 kg lettere enn jaktmatchen. Nei, slår nok til på en classic av "gammeltypen". Håper den skal lande rundt 4 kg med ikke alt for stor kikkert.
-
Takker. Kanskje ikke helt som reklamen sier. Veide en outback som er oppgitt til 2,9 kg. Den viste seg å være 3,7 kg!
-
Litt på sia kanskje, men likevel; Noen som kan si meg hvor mye Classicen veier? Ikke den vekta som står i brosjyren, men "real life".
-
Jeg vet ikke hvilken kule som er brukt fra fabrikk, men jeg trodde du kunne skru på den vesle umbrakoskruen på framsiktet for å kunne regulere i høyden.
Helt korrekt
-
Min ( i 6,5x55) veier 3680 gram med reim. Reklamen juger nok en smule ( gjør ikke all reklame det.....!).
Stemmer at det er 1/2 boring i begge løpa som standard. Men dette kan bestilles annerledes evt. med løse choker.
-
Så ikke den får nå. Takker.
-
Sjekk med US Optics, han har ihvertfall til Sauer`n og det skulle ikke forundre meg om han har til Sako og Tikka heller, Mauser`n er jeg mer i tvil om, men det har Ken Farrell...
http://www.usoptics.com/acc.php
Hvis man skal prøves seg på 500-600 meter, hvor mye "løft" trengs? Ser at K.Farell har 15 0g 20 MOA. Noen som har meninger....?
-
Rana jakt og villmark har solgt ( og skaffer sikkert flere) DFS-Sauere. Tar vistnok gjennom skytterkontoret, men selger videre til skyttere/ jegere. Antagelig mest for å yte service.
-
Jeg har jaktet mye i skumring og i måneskinn med zess viktory 3-12x56 med lyspunkt. Det må være temmelig mørkt viss det skal være behov for å slå på rødpunktet. Tror nok jeg ville anbefalt Zeiss Diavari Classic 2,5-10x50 til den prisen du nevner. Du blir garantert fornøyd. Jeg har tysk 4 retikel, kjemperetikel til jaktbruk, til lysdottsikte ville jeg valgt en mye tynnere retikkel da det ikke er behov for tykk retikel med lysdott.
Zeiss Diavari Classic 2,5-10x50 er ett sikkert valg. Meget god kikkert som "kjører" fra Conquesten(e) så det griner. Både på mekanikken og ikke minst optisk!
-
Holder med std. godkjent søknad.
-
Ta en titt på Sabatti sine kombier. To avtrekkere med rifla på bakerste. Frittliggende piper noe som gjør at du slipper klatring i like stor grad som kombiene med lodda løp. Sabatti får du i flere utgaver og med ekstra hagleløp. Virker å være godt sammensatte våpen. Men, ser at du vurderer Blaser og det er jo ett meget godt valg det og.......
Blaser sine kombier ( og drilling) har en svært god presisjon og samskyting mellom rifle og hagleløp.
Når det gjelder riflekaliber, har jeg hatt brytevåpen med R-patroner og uten. Synes ikke selv at det er noe som helst problem med feks. 222 eller 6,5x55 i ett brytevåpen av nyere årgang.
-
-
-
Tryggeste er å bruke steketermometer. Kjernetemp på 55-60 grader. Ovnstemp ca 220 grader. Nam-nam......
-
Livet er for kort tilå kaste bort på dårlige våpen, elendige bikkjer og sure kjærringer.....!
-
Trenger bare å spenne på nytt. Ikke brekke.....
Forøvrig ett kjempevåpen med en utrolig presisjon.
Erfaringer med Zeiss V 2,5-10x42
in Optikk
Posted
Ja, Zeiss oppgir vel 90 mm som øyeavstand. Har ikke sett i V 2,5-10 x 42èn, men den som du nevner har jo grei øyeavstand. Er sikkert ubegrunnet skeptisk..... Dessuten er jo ikke 9,3x62 akkurat noen kjempekanon