tikka69

Ehh. Javel? Har selv skutt hjort på jordet i måneskinnet, og i motsetning til om dagen, så kan man nesten gå bort og kakke dem i hodet med øksa. Har ikke skutt elg enda på jordet, men kan vel heller ikke se for meg at det er den helt store utfordringen ( eller opplevelsen) Jeg skyter som sagt dyr på jordet i et knipetak, men jeg vil heller bli avbildet i senga med Hanna Kvannmo enn på et jorde poserende med et skutt vilt... Amen . Min erfaring er at elgen er lite sky når den står og beiter på innmarka, spesielt på kvelden. Man trenger knappt å smyge i skjul for å komme på skuddhold. Elgen står ofte å ser på deg til du er på rimelig skuddhold.

Kos deg langt inni granskauen med 15-takkerne dine, men la nå andre få definere hva som er en god jaktopplevelse selv. Å heve seg over, eller nedverdige, de som syns det kan være spennende å skyte en elg på jordet er bare dumt. Hvis du lokker til deg en storokse, eller smyger innpå en storokse i los så har du, eller du og bikkja, gjort en godt stykke arbeid. Men jeg er enig med Jibrag om at, hvis du sitter på post og får storksen i fanget så har du mest sannsynlig hvert flink til å holde kjeft og bidrar med et avtrekk for å sette det på spissen. Koser meg som bare det jeg da . Å felle storokse er en drøm og en enorm jaktopplevelse. Storoksene setter en ekstra spiss på jakta, og her jeg jakter har vi en og annen storokse. Dette kommer av at vi bevisst sparer sparer mellomklasse oksene i området (6-9) spir.

Ehh. Javel? Har selv skutt hjort på jordet i måneskinnet, og i motsetning til om dagen, så kan man nesten gå bort og kakke dem i hodet med øksa. Har ikke skutt elg enda på jordet, men kan vel heller ikke se for meg at det er den helt store utfordringen ( eller opplevelsen) Og den store utfordringen med å få servert en elg på et gullfat av en dyktig driver, etter å ha sittet på anvist plass på en klappstol med kaffekoppen i ei hånd og jaktradioen i den andre er...? Jeg snakker forøvrig ikke om å sitte i skjul og forpostere på dyr som kommer utpå på måneskinnet, men å stille innpå elg som går og beiter på åpen innmark. Som regel har en lite å skjule seg bak, elgen er vel så observant som den er i skogen, ofte er det langt vanskeligere å finne posisjon med rent skuddbilde og sikker bakgrunn... Skal være enig i at det er en lite givende jaktform, men derfra til å påstå at det ikke er en utfordring å komme til skudd synes jeg er vel drøyt. Spesielt med tanke på en del av de som kroner seg som årets største elgjegere etter å ha bidratt med et avtrekk, verken mer eller mindre, til fellinga av en stor okse. Handler ikke om å være årets største elgjegere i hele tatt. Men har man litt erfaring med elgjakt så vet man at det å lure de største elgoksene på langt nær er enkelt. Når du påstår at å felle storokser betyr "med et avtrekk, verken mer eller mindre", så blir det litt søkt. Har vært med å felt flere stor okser og enda flere ganger har jeg vært med når disse oksene har lurt oss. Har vært like morro hver gang selv om vi har blitt lurt. Min ergaring er at de største oksene har en syvende sans som gjør at de er slue og vanskelige å jakte på. Langt ifra den forenklingen du gjør når du sier at det bare handler om å bidra med avtrekk hverken mer eller mindre.

Påstand: Å felle elg på innmark er (ofte) en vel så stor jaktmessig prestasjon som å sitte på post og få drevet en elg i fanget. Det er lett å kritisere andres jaktmetoder og være best i klassen sjøl, men ikke la oss komme i den situasjonen at det bare er de som sniker innpå elg til 5 meters avstand i tett orekratt, kun iført tangatruse og med åpne sikter som har rett til å kalle seg elgjegere. Å felle en spak elg som går å beiter er etter min mening langt fra en så stor jaktmessig prestasjon som å felle den i skogen. Har ikke kritisert andres jaktmetoder jeg, bryr meg ikke om at andre feller elg i åker. Hvis de å skyte en elg i åker er en stor jaktopplevelse for noen så de om det. Men det er vell geografiske tradisjoner som spiller inn her også. Hvor jeg bor i NT er det ingen tradisjoner for slik jakt, mens andre steder er det vell det. Her oppe er elgjakta og kulturen rundt elgjakta noe helt spesielt og slik har det vært siden elgen kom tilbake på begynelsen av 1900 tallet. Her møtes jegerne å starter å snakke om elgobservasjoner tidlig på sommeren.......Trykket frem mot jaktstart er stort og fenger hele lokalsamfunnet fra barnehager til skoler. Må oppleves.

Hvis det er meg du sikter til i forhold til å være missunelig så har jeg felt 4 elger i år, deriblandt en 15 spirs okse . Neida det er ikke alle som har skog og dype vidder det er sant det ja. For noen er det viktigst å få felt elgene i en fei og pakke de i fryseren. For andre er opplevelsen med kameratskapet, det å lykkes ilag samt det å komme seg ut i skog og mark det viktigste.

Det handler ikke om moralsk oppgulp men om å vise respekt.

Sikter ikke til denne skyteepisoden når det er snakk om åkerelg.

Tja, min klokkeklare mening er at det er repektløst ovenfor viltet å sitte oppå viltet på den måten denne jegeren gjør det på. Man skal vise viltet repekt etter at man har overvunnet det. Det gjør man ikke ved å sitte oppå viltet på denne måten. Når det gjelder felling av elg på åker så er jeg uenig i de som sier at det ikke er forskjell på å felle elgen i åker og i skogen. Jada det er kanskje mere lettvint å felle den i åkeren, men er genuine elgjerege som virkelig brenner for elgjakta opptatt av at alt skal være så lettvint?? Kommer selv fra ei skogsbygd i Trøndelag. Her deles året opp i før og etter elgjakta. Elgjakta betyr mye her oppe. Historier blir fortallt fra foregånede jakter og nye historier blir skapt. Svært få feller elg i åker her, joda det finnes det som gjør det her også, men de er svært få. Vet av 1-2 "jegere" som kjører rundt på kveldene for å se etter elg på innmark men de er ikke særlig påaktede jegere. Kan ikke skjønne noe annet enn at det må vell være mye mere morro å felle elgen etter et spennede drev eller en god hundelos kontra på en åker. For å si det sånn, har til gode å høre noen her oppe fortelle at de har felt elg i åker, men har de felt elgen etter et spennende drev så fortelles historien. I vårt jaktlag har vi en regel om at vi jakter sammen og feller elgene i felleskap. Solojakt godtas ikke. Til det betyr jakta og kameratskapet for mye.

Var inne på jeger.no og så på en filmsnupp fra Agderposten. Der fikk vi se en felling av en mindre elgokse. Morsomt opptak forøvrig. Men så kommer en sekvens som gjør at jeg bare vrir meg i skam på elgskytterens vegne, han setter seg oppå elgoksen og later som han kjører motorsykkel, og der geviret liksom er styret. Er det bare meg som reagerer på slik oppførsel ovenfor det falne viltet????? Jeg er opplært med at man skal vise viltet respekt etter at man har vært heldig og felt vilt. Skammet meg på vegne av denne jegeren på Agderposten sin filmsnutt. Er redd for at den ikke jaktende delen av befolkningen skal få inntrykk av at jegere består av slike folk som han i filmen. Mitt inntrykk er at slik er det ikke. Har også tittet på en del lokalaviser her i Trøndelag der folk kan sende inn bilder fra jakta. Ser her at folk setter seg oppå elegen eller hjorten når det blir tatt bilder av jeger og viltet. Synes at slik oppførsel er en uting. Respekløst ovenfor viltet. Personelig sitter jeg alltid på siden av viltet i respekt for det falne viltet. I tillegg ser jeg i disse lokalavisene "stolte" jegere som poserer med elgen midt i en åker...Jeg mener at å felle elg i åker ikke har noe med jakt å gjøre i hele tatt, det er bare slakting. Helt ok at man av og til velger å felle elgen i åker men å sende inn bilde av seg på denne måten er bare for dumt. Er det jeg som er helt på viddene her eller??

Tja, flere av mine jaktkompiser har Meopta Meostar R1 og de er strålende fornøyd med de. D bruker de bla på skumringsjakt og de skryter veldig av Meopta. Ingen tvil om at Zeiss er topp sikter men Meopta er ikke langt unna i standard.

Tilbake til mitt spørsmål, hva anbefales av tysk num 4 retikkel og 4b. Z-plex er uaktuelt.

Jeg synes at Conquesten blir veldig trang slik at det tar tid å finne viltet i siktet når det er i bevegelse. Når det gjelder skumringsjakt så er Conquest helt på høyde med Meopta det er jeg helt enig i. Jeg synes dog at optiken virker bedre på Meopta.

Hmm... Zeiss koster fra 13000-25000. Meopta rundt 7000-8000. Synes ikke at Zeiss er SÅ mye bedre selv om Zeiss er god kvalitet. Tenker da ikke på Conquest serien som ligger langt under Meopta.

Kjøpte meg en Harkila Caribou til bukkejakta. Er kjempefornøyd med den. Den er i gore tex, lett og lydløs. Masse funksjoner som radiolomme, lufting i armhula osv. Ble ikke klam i den heller. Caribou er et godt valg hvis man setter kvalitet høyt. http://big-5.no/index.php?page=shop.pro ... &Itemid=74

Skal kjøpe meg en Meopta 3-12x56 men har ikke bestemt meg for retikkel enda. Vurderer tysk 4 opp mot 4b? Noen gode råd??