Finskstøver

Ikke for å trakke på noen tær, men vi bør kanskje tenke på og ta hensyn til at det også er andre som bruker naturen og hittil har vegret seg for å gå i skogen mellom 10.09 og 15.11

Jeg vet om flere som vegrer seg for å gå i naturen i frykt for å ødelegge jakta for jegeren eller at en rikosjett kan komme susende.

For ikke å snakke om folk som jakter på annet vilt en Hjort. Fins nok av småviltjegere rundtom i landet, som nærmest blir kjeppjaget av storviltjegerne, så lenge det er åpent for jakt på storvilt.....

Men nå er vel poenget at vi skal prøve å gi råd til en uerfaren jeger, som selv sier han skyter samlinger innen 8'ern. Å da gi denne personen råd om å skyte med flere forskjellige ammoer og eventuelt skrive ned klikk på de forskjellige, blir for meg helt feil. At du, som hvertfall gir uttrykk for å være en over gjennom snittet skytter gjør dette, er for meg revnende likegyldig, men å gi sånne råd til en jeger som selv sier han er uerfaren og har nerver på stanplass mener jeg blir totalt feil.

Skyter selv med forskjellig ammo, og vet hvor fort det er å begynne å lure på om en har husket å stille eller ikke (noe som fører til at jeg må ha nye skudd for og sjekke og da er vel denne økonomiske vinninga gått opp i spinninga?). Enda værre blir det for en person som er stresset på skytebanen. Dess færre ting en kan folusere på, dess bedre er det vel?

Dette er ikke rettet som kritikk mot deg som jeger, betviler ikke at DU er kompentet nok, men mener ikke det er det riktig å råde en uerfaren jeger til det samme....

Beklager, men jeg har ikke så stor tilltro til det norske politi/rettsvesten at jeg tror de leter med lys og lykte for å kunne bevise denne mannens uskyld.

Som man sår høster man!

Kommentaren min var ment som et litt humoristisk svar på din kommentar om at jeg moraliserer, fordi jeg mener en person bør skyte prøven med ammo som faktsik blir brukt på jakt! men du følte deg kanskje truffet? Neida, spøk til side og tilbake til topic!

Folk gjør dette på forskjellig måte, og noen trenger flere skudf for å være sikker - for min del liker jeg å ha mer en 3 skudd med jakt ammo, for å være på den sikre siden (og uten å skryte, jeg regner meg for en habil skytter).

Nå har personen det gjelder selv sakt at han sliter med nervene på standplass, dette er helt normalt og noe jeg har full forståelse for! Spørsmålet mitt blir da, hvordan denne personen kan føle seg trygg med ei innskytning på 3-5 skudd? Da vill jeg heller anbefale denne personen å kjøpe en litt billigere ammo (igjen, ifølge tester like pressis og god ammo) og heller skyte litt mer skudd med denne, isteden for å bytte ammo og muligens stille i hytt og pine. Det kan fort vise seg å bli mer økonomisk, i tillegg slipper personen den (hvertfall for meg) ekle følelsen av å stille i hytt og pine, samt at skytteren kanskje blir tryggere på seg selv, da skuddene sittere likere fra gang til gang.

Men som sakt folk er forskjellige, noen er over-forsiktige, mens andre er mer økonomiske! (var det en bedre metafor?)

(Bare for å pressisere, dette er ikke ment som kritikk til trådstarter, mer ett tips som nødvendigvis ikke er dyrere, men som jeg tror vill gjøre deg til en bedre skytter).

Jeg sitter igjen med et inntrykk av at enkelte her inne mener det er feil at denne saken er under etterforskning.

For meg er det en selvfølge at saken blir etterforsket. Det er vel den beste måten vedkommende kan bevise sin uskyld på ?

 

Tenk dere en trailer som plutselig får en møtende bil i fronten. En situasjon med mange vitner og ingen tvil om trailersjåføens uskyld. Selv om man finner et selvmordsbrev ved siden av sjåføren som valgte trailergrillen, vil denne hendelsen etterforskes, med de "ulemper" dette får for trailersjåføren, som f.eks. promilletest og midlertidig inndragelse av førerkortet.

 

Jeg kjenner mange trailersjåfører, og flere som har opplevd ovennevnte, men ingen som ikke setter pris på en slik etterforskning.....

Har ingen problem med å forstå at det blir etterforskning, men det får da være måte på!

Har noen av disse trailer sjåførene du kjenner fått indratt telefon, kamera og data pga disse etterforskningene?...

Skjønner godt at trådstarter vil spare på de dyre oryxkulene. Hvorfor kaste dem bort ved å skyte papp? Tester du/skyter inn børsa med Oryx etterpå vil du uansett være innskutt... Dessuten er det jo ikke sikkert det blir bare fem skudd. Alle kan bomme med et slengskudd, og da må man ut med nye 5 x 25-30kr, som kastes bort i vollen. Har du et trangt budsjett er hundrelapper noe som teller. Slutt å moralisere over at noen vil spare penger. Det er jo ikke slik at han dermed driter i om børsa treffer der den skal! Han etterspør bare en sikker metode for å spare noen kroner. Og siden slike sikre metoder finnes er det vel ikke noe galt i å bruke dem...?

 

Jeg bruker, hvis børsa ikke krangler eller jeg gjør endringer på den, 3-5 oryx utenom skudd mot vilt hvert år. Dette er innskyting etter prøva. Altså 60-100kr til annet enn vilt, mot ca 250kr hvis jeg skulle bruke bare Oryx. Dobbelte av det hvis jeg skulle kløne til prøva og bomme. Skulle jeg få totalt hetta og bruke tre forsøk på å komme i mål snakker vi en hel pakke svindyre skudd rett ut i lufta. Unødvendig. Ikke er det vanskelig å være sikker på børsa etter bare noen få innskytingsskudd i etterkant heller.

Å si at jeg moraliserer fordi jeg mener en bør kunne ha råd til å skyte oppskyting med de skuddene en faktisk bruker på jakt, mener nå jeg er en sterk overdrivelse...

Om en har ett så trangt budsjett at denne drøye 100 lappen avgjør om en kan gå på jakt eller ei, så er det kanskje en idè å bruke en annen ammo, som er noe rimeligere? Men ifølge flere tester vel så god?

Men nok sakt fra min side, folk og fe er forskjellige; noen liker å være safe, andre griner når de driter!

Hei,,,

 

jeg lurte på hvor forskjellig kulebane det er på Norma Forbedret Elite (evt annen "billig" jakt ammo) og Norma Oryx (som jeg bruker til jakt). Oryx er litt for dyr for å bruke til oppskyting, tenkte derfor å bruke billigere ammo til oppskytingen.

 

Lurte derfor på hvilken "billig jakt ammo" som har likest mulig kulebane som Norma Oryx.

 

Kaliber 30-06

Unskyld meg, men reagerer litt på at du syns Oryx er for dyr å skyte opp med? Det er (som regel) snakk om 5 skudd!

Ei pakke oryx koster vel idag ca 500, så det vill si 125 kr, for å være 100% sikker på at børsa går med jakt ammo! Ikke bare for egen skyld men også av respekt for dyret du jakter på, så burde dette være et minimum av hva en kan forvente av oss som jegerstand!

Det er mye annet du heller kan spare inn penger på, en akkurat dette!

Etter fylte 9 mnd er vel bare for å kunne få ett "godkjent sauebevis"?

Dette har i mine øyne heller ikke noe med å være jaktklar eller ikke, dette er dressur og dess før dess bedre! Beste du kan gjøre er å oppsøke sau med bikkja nå, enten gå inne til søye med lam, da blir bikkja jaget og for mange er dette mer en nok! Eller som jeg og flere andre har gjort, bind bikkja til saue gjerde (på utsiden), ta med deg en stol, sett deg ned og les en bok, bruk laaaaamg tid, til bikkkja ikke bryr seg om sau, gjente flere ganger, på denne måten blir bikkja vant til sauen og det oppfattes ikke som ett vilt den skal jage. Da slipper du også skremme bikka rein, det kommer naturlig og du vill garantert få sauebeviset etter 9 mnd, uten problemer....!

Dot....!

Hei,

Kjempe fin hund! Iogmed at den er 11 mnd er det altfor tidlig å si hvordan hunden vill bli, men til nå er jeg veldig enig me T3 hunter!

Litt snipete snuteparti, ørene sitter litt høyt på hode. Syns krysset ser forholdsvis bra ut, men alt i alt litt feminin type (det kommer til å bedre seg). Flotte farger til så ung å være, beinstammen ser også kjemefin ut, så da sprøs det bare med bevegelsene!

Han kommer garantert til å utvikle seg mye det neste året! Mer masse og muskler kommer til å gjøre dette til en kjempefin hund! Minner litt om faren og han er UCH!

Stiller dog ett spørsmålstegn til høyden, 54 cm er faktisk under rasestandarden! Pass på at han holder beina rett og hold hode på bikkja høyt når du måler han (da vill han holde skuldrene høyt og måle en cm ekstra).

Her har du nok ett kjempe emne!

Hei!

Moro med en egen Finskstøver tråd!

Regner med du kommer med oppdateringer på hvordan det går med valpen etterhvert?

Selv har jeg ei finne tispe på 3 år som jeg er kjempefornøyd med! Derer petit jegere hadde sikkert ikke likt henne, da hun kun interesserer seg for hare! Blir nok finne også neste gang, ganga etter der og atter ei gang!

En fantastisk flott rase, både visuelt og ikke minst roglig og grei å ha i hus!

Har vi flere finne eiere inne på forumet?....

Hei,

Jeg har ei Exxo lux hagle, fantastisk god!

Passer meg perfekt, treffer like godt på leirduer, ryper og harer!

Anbefaler virkelig Exxo!

Hei,

Se nærmere på Exxo Lux haglen til Jakt og Friluft, har hatt denne i snart 2 år, fantastisk hagle, hendig, kort og lett samt at den sitter fantastisk godt (til meg). I tilleg er den bra å se på og havner omtrent på budsjettet ditt på 10lapper.

Husker ikke helt hvor den var testet men den har veldig gode test resultater (som var grunnen til at jeg kjøpte min i sin tid).

Jeg angrer ikke og ville ikke byttet den mot noen andre hagler i samme pris leiet (av de jeg har prøvd).

Hadde nok latt Dachsen være hjemme om jeg var deg.

En annen viktig ting, tenk dressur, dressur og dressur! Da vill det bli mye lettere å få valpen/unghunden av med å jage uønsket vilt!

En annen ting mange har suksess med er å speede opp prosessen med å gå noen ganger i harehegn for å få preget valpen/unghunden på ønsket vilt!

Hvilken rase har du endt opp på forresten?

Kanskje ikke veldig vanskelig å gjette hva slags rase jeg har?

Blir litt forvirret når jeg leser tråden her, skal jeg le eller la meg provosere av dette?

Skyteprøven som den er idag er igrunnen kun x antall obligatoriske skudd (99%) klarer denne, men det kan da heller ikke være hensiken å begynne å utraddere skyttere på grunnlag av stående skyting på 100m frihånd! Her må dere pinadø gå litt i dere selv, hvor mange skyter elg stående på 100m frihånd? Nå er ikke jeg verdens mest erfarne storvilt jeger, men har da rundet 10 elg/hjort! lengste holdet har kanskje vært 60-70m og de fleste plassene en sitter i skogen, finner man støtte!

Er også villig til å vedde børsa mi på at den som skyter best på papp, gjerne 100m stående frihånd, ikke vill være den som skyter best på levende vilt!

Skulle skyteprøven endres, burde den gjøres mer virkelighetsprov - forskjellige hold og litt forskjellige vinkler! Det ville gjort prøven mer reel, men likevel ville du manglet det viktigste aspektet, nemmlig det å skyte på levende vilt, ta en avgjørelse i løpet av noen sekunder og vurdere situasjonen! Det trenger erfaring og ikke tusen vis av skudd på bane, på ei pappskive som står bom stille med bredsiden til på 100m!

Alt i alt føler jeg prøven vi har idag er grei, folk må skyte noen skudd å blir kjent med våpenet sitt! Forskjellen på 50 og 1000 skudd merker en på banen, men ikke når skogslufta trekker i nesa, kvistene knekker og stor oksen kommer stormende mot deg! Selv sitter jeg da glad å blid på stolsekken, har støtte på begge knæra og skyter når jeg vurdere situasjonen som riktig! Jeg kunne jo selvsagt spurt skogens konge om han vill løpt ut og stilt seg urørlig på ca 100m, så jeg kunne reise meg opp for å viste jakt kompisene hvor god jeg er til å skyte, men jeg tror ikke han ville hørt på meg!

Stemmer god overens med min Finne, 3-6 km i snitt fart i løpet av en dag, kommer litt an på vitringsforhold og hvor lenge den går på fot før uttak.

Litt uenig med deg Ranger:

"petitene har et mye tettere losmål og er litt "lause", så det er lett å følge med på det som skjer"

Er da lettere å lese ei bikkje som har normal losføring? Da vet du at haren er på farta og at bikkja ligger tett på når den bruker målet!

Liker ikke lause bikkjer nettopp fordi du mange tider ikke klarer å lese om de er 2 eller 12 minutter bak haren! Nyansering, som det kalles, er viktig, ikke for laus, men heller ikke for trang!

Hva med en god harejakt film?

Har vel ikke vært laget en god harejakt film på over 20 år (siden Arne Nevra)?

Hadde vært fantastisk!

Forresten fantastiske de andre filmen!

Hei,

Tenkte å få ut mårfellene igjen, men vill gå til anskaffelse av noen fler.

Sikkert veldig indivuelt, men hva mener dere fanger best, Syningfella eller Kaina feller?

Fellene er veldig like i pris, så er litt i tvil på hvilke jeg skal kjøpe.....

Hva ble prisen på børsa? (vis du tørr ut med det?

Hei rypert,

Fanger du noe i Syningfella? Fantastisk felle, men hjelper ikke når måren ikke vill inn i den?

Noen som har erfaringer eller åte som lurer måren inn i denne fella?

Jeg anbefaler deg uten tvil Astro

Basert på hva da?

For en som har en hund som kommer over på andre siden av fjellet, og kanskje tilbake før den andre har gått rundt? Og deretter løper 30 km rett inn i villmarka for så å komme vekk?

 

Det fine med peilere i dag er at en kan velge fra et utvalg basert på ens egen erfaring, hunden, og jaktområdet. Derfor vil forskjellige peilere fungere på ulikt sett for ulike brukere med ulike behov. Det er bare å velge rett. For noen er IKKE astro i nåværende form det rette valget. For andre PERFEKT.

 

En annen ting er at det blir færre og færre på de gamle frekvensene på konvensjonelle peilere, og dermed lettere og lettere å finne en hund som tar på langtur. Batterikapasiteten er nyere ikke i nærheten av.

 

Oppdaget at astroen ikke har lengre rekkevidde en en vhf jaktradio, det kan i enkelte områder nesten være lik null. I skogklett område slak li så jeg på peilen at hunden var 1,7 km ute, og plutselig ble signalet borte. måtte bevege seg i retning av hunden for å få kontakt igjen.

Hei Villreinjegeren, at ikke Astro har lengre rekkevidde en en jaktradio sier jo seg selv da begge er vhf basserte, sender på ca samme watt og ca like bølgelengder. Regner dog med at du også vet at når en setter på lengre antenne på en jaktradio, så utvides rekkevidden betraktelig!

Jeg har jakta i både flatt terreng, småkuppert og høyfjellet, astro faller ut på ca 1-5 km avhengig av terrenget, har du dog Garmin long range antenna, mange dobbler du rekkevidden! (like enkelt som en jaktradio)!

Har brukt Astro kombinert med Sweepoint og bank i bordet-ASTRO HAR BEDRE REKKEVIDDE!

Jeg hadde aldrio vært i tvil, Astro er fremtiden i nåtiden!

Så om jeg forstår det rett så er denne long range antenna en antenne på håndenheten som enkelt kan byttes ut hvis hunden freser ut av rekkevidde med vanlig antenne?

 

Argumentene mine for og mot astro var ikke en konklusjon, mer et spørsmål(som jeg fikk delvis svar på )

Long range antenna er en sammenleggbar antenne som jeg har liggende i sekken, om bikkja drar ett 2-3 km avgårde og jeg ser signalene begynner å bli dårlige, tar det meg ett halvt min og bytte antenne og da har jeg god kontroll på bikkja, også på mye lengre avstand en Sweepointen og Eden peiler!

Akkurat Eden og Tracker peilere føler jeg dog er ubrukelige, hadde en hatt ett uhell med bikkja og den lå skadet/død, hadde det jo vært umilig å lokalisere bikkja med disse-slår jo inn signaler i alle retninger, reflektere i fjell og peiler nesten like godt gal vei som riktig!

Nei Astro med ekstra long range antenna (det er forøverig en orginal Garmin antenne i motsetning til div Permo alternativer), det er alt en trenger! (minus losindikator)!

Som nyutdannet med huskjøp og ny bil i første rekke er nok utsikten for å kjøpe flere peilere denne sesongen ganske små... Dunkern er snart to år og er trent opp uten peiler så han er vant til å komme tilbake selv. Det jeg er ute etter er et hjelpemiddel for å finn hunden når den er i los hvis det er utenfor hørehold, og vite hvilken retning jeg skal gå når han har vært borte i to timer.

 

Jeg ser fordelen med feks en swepoint at den er enkel, har losindikator, lang rekkevidde og lang batterikapasitet hvis uhellet er ute.

 

Astroen har derimot fordelen med at du ser hvor hunden er og hvordan den beveger seg til enhver tid. Men sliter tydeligvis med rekkevidde og batterikapasitet + at den ikke har losindikator..

 

Arrest my case.

Om du kjøper en Astro og i tillegg kjøper "long range antenna", antenne som du kan ha løst i sekken og koble på om signalene med vanlig antenne begynner å bli dårlig, så får de en peiler som peiler lengre en Sweepoint!

Har selv brukt min Astro kombinert med Sweepoint og med ekstra antenna har jeg gode/fulle signaler på Astro og ikke en dritt på Sweepoint, så akkurat det argumentet kjøper ikke jeg!

Mot argumentet mot Astro er i mine øyne at du ikke har losindikator, men dette lærer du deg fort å tyde ut av bevegelsene til bikkja, om den mot formodning skulle være så langt unna at du ikke hører den!(så egentlig ett dårlig argument det også)

Batteri kapasiteten er ikke noe problem i det hele tatt, hvor lenge går det før du begynner å lete etter bikkja? Nettopp du venter ikke ett døgn og med Astro skulle jeg klart å lokalisere bikkja innen 10 min! (Når det er sakt, så ser jeg så mye på astroen at jeg stort sett vet hvor bikkja er, om bikkja hadde begynt å dra ut 4-5-6 km så hadde jeg begynt å trekke etter)!

Kjære harejegere,

Er i tvil på hvilken langfota harehund vi skal kjøpe, har lenge gått i den tro at vi skal ha en Schweizerstøver men i løpet av den siste uken har jeg møte flere lokale jeger/hundfolk som mener at det ikke er den rette hunden for en "fersking" som meg, de sier at jeg bør gå for en finsk el hamilton og begrunner det med at det er større sjanse for og lykkes med å få til en av de 2 rasene. Da blir jeg meget i tvil, men hvorfor er det større sjanse for og lykkes med en av de 2 spør jeg.

 

Ønsker ingen debatt hvor enkelte skriver hvorfor den eller den rasen er best, men ønske bistand i valg av rase i forhold til å lykkes med å få en god harahund med utgangspunkt i at jeg ikke har erfaring med denne type hund fra før. Kan også legge til at hunde blir en del av en familie på 2+2 samt dele seng med en Dachs, den ble innviklet ser jeg.........smiler

For å begynne litt diplomatisk, det finnes både gode og dårlige bikkjer i alle raser!

De beste bikkjene er som regel Finne eller Hamilton (noe seier i de 10 siste NM vel er bevis på?)

Disse to rasene og da spesielt Finnen har veldig stort avlmateriale som gjør at det er mye å velge mellom. Disse rasene er også kjent for å ha en veldig stor jaktlyst, ha ett flott flertonig mål og ikke minst de har ett veldig tiltalende utseende til jakthund og være!

Skal du ha Harehund, så er det dog viktigere å kjøpe fra en seriøs oppdretter en rasevalg! Jaktpremierte foreldre/besteforeldre/oldeforeldre er i mine øyne ett must(ikke nødvendigvis alle bikkjer på stamtavla, men bør være i alle generasjoner)!

De forskjellige raseklubbene har avlsråd som garantert vill være behjelpelige, sjekk også gjerne ut www.finskstøver.no

Lykke til med valget (del det gjerne med oss)!

Tja her kom det ikke så mye nytt opp, merk at det skilles mellom at losen går ut av eget tereng, og om bikkja søker på annet tereng. Det første er vel grei sak om resten er fulgt (aktsomhet med slippsted etc), det andre er det ikke.

 

Nja, tja... Definèr søk... En rådyrhund med godt søk og gode egenskaper på kalde spor kan godt følge nattspora til rådyr bortimot en kilometer før uttak.

 

At dei kan gå langt på nattgamle spor er ein ting. Men om hunden da vert slept på grensa til nabovaldet eller eit stykkje inn på eige terreng er ein viss forskjell. Jakter du på 500mål så er sjangsen større for at utaket er på naboen enn om du jakter på 5000mål.

Har jakt på 1200mål og ser det som urealistisk å slippe hund der. I 9 av 10 tilfeller så hadde eit utak vert på naboen.

Tja slipper du 50, 100 eller 500 meter fra grensa, er det forsatt 50, 100 eller 500 over til naboens uansett om du har 500 eller 10 000 mål å jakte på!

Ikke mange som går midt inn i terrenget for å slippe bikkje, da er sjansen stor for å støkke opp dyr, noe som igjen gjør sjansen større for at disse løper over grensene.

Det beste er unasett å ha ett godt forhold til naboen!

Noen som vet hvordan en bytter bateri pakke på en dc30?