superglue

Angående hetshund så fortalte tre profesjonelle ettersøksjegere fra Sverige og Danmark på et ettersøksseminar på Honne i fjor at hetshund kun blir brukt i 1 av 10 tilfeller. Det er ekstremt viktig at en hetshund får tak i dyret på første forsøk hvis ikke kan situasjonen være spolert.

Men i de 10-15% av ettersöka så er det nesten umulig å klare ettersöket uten.

Hadde jeg ikke hatt en hund som tok rådyr så hadde jeg hatt mye lavere oppklaringsprosent på mine ettersök ihvertfall.

Nå er jo ikke jeg noen ekspert da jeg bare går c:a 30 ettersök om året.

At vi ikke har tradisjon for dette betyr ikke at det er forbudt.

 

Selvsagt. Ett ettersök uten en sån hund er alltid mye vanskeligere. Synd at hunder som tar hjort og rådyr ikke er lovlig i Norge bare.

Sånn har nå jeg forstått det, men jeg kan jo ta feil. Er ikke et stort problem for meg da jeg ikke bor i Norge lenger, men i vårt kjäre naboland i öst og her er alt lov både "hetshund" lys og bil. Ihvertfall så lenge du er på ettersök.

Bestandig en fordel om en kan slippe hund og at den enten stiller eller tar dyret.

Selvsagt. Ett ettersök uten en sån hund er alltid mye vanskeligere. Synd at hunder som tar hjort og rådyr ikke er lovlig i Norge bare.

Pumpe såklart, finns det noe annet?

Jeg kan legge inn ennå en observation av gris. 2.stk griser 50-60 kg mandag morgen denne uken sydvest i enningdalen. I Halden kommune

Eller å jakte uten hund.

Harejakt uten hund Er det noen som har oppskriften på dette

Ettersom du har sitert meg så får jeg vel svare.

Med den situationen som er i området nå så er jakt med hund umulig.

Dermed er harejakt ikke heller mulig ihvertfall på den måten det har blitt drevet för.

Jeg liker det ikke, men kan ikke gjöre noe med det(ihvertfall om jeg skall väre lovlig)

Det måtte i så fall bety at fyren skulle legge jakta på hylla, det da.

Eller å jakte uten hund. Som situationen er i ankerfjella nå så er det helt umulig å sleppe hunder löse der.

Jeg har også terreng i området og vet hvordan situationen er.

Det er selvsagt ikke moro, men jeg risikerer ikke livet på min hund for å jakte.

Og til helga går det vel en ny ! hvis noen slipper hunden !!

Gjorde trolig det

http://www.haldendagblad.no/lokale_nyheter/article3979635.ece

 

Nok en hund drept av ulv

Jakthunden "Saga" ble drept av ulv ved Bokerød lørdag. Berit og Rolf Olsen har dermed mistet to hunder i ulveangrep.

Först og fremst så er det forferdelig å miste hunden, men hvilken jeger er så dum så at han slepper en drivende hund i ankerfjella etter den hösten og alle hundeangrep som har värt der i år. Er jo nesten å be om å få hunden oppspist.

Er det noen drevne villsvinkjennere som tør si alder/kjønn på denne grisen?

Er med stor sannsynlighet en råne, syns jeg fornemmer noen runde saker under halen

Om det dessuten er förste grisen så er det med 98% sikkerhet en råne(kommer alltid först i en etablering)

Lurer også litt på hvor bildene er tatt og da mener jeg med större innsnevring enn bare halden kommune.

Litt klønete formulert av meg. De fleste vådeskudd kommmer vel ikke av at noe kommer borti avtrekkeren ved et uhell. Men i slike tilfeller som dette, fall med våpen o.l så mener jeg Blaseren, og andre våpen med oppspenner er helt klart sikrere. Var det jeg ville fram til.

Det er en meget farlig instilling å ha det der. Et våpen skal alltid betraktes som ladd.

Oppspennere er farlige i så måte at de gir falsk sikkerhet og oppfordrer til slapphet kring våpenhåndtering.

Svenske sin Mauser i 7,92 hadde vel noe lengre hylse etter det jeg husker, kan slå det opp. Men den var ikke lik den norske MG Tung.

8*63 bofors. http://www.8x63swedish.pridham.ca/history.html

for sent

Så vi kan trygt konkludere med at villsvin hverken kan svømme eller krysse et jernbanespor, ut i fra dine observasjoner???

Vi kan konkludere med at du leser mine inlegg som f-n leser bibeln

Selvsagt kan villsvin både svömme og krysse jernbanespor, men villsvin sprer seg ikke med så stor hastighet som noen her på forumet tror. Det kommer til å ta mange år för Norge får noen "villsvinexplosjon" om ikke folk begynner å sette ut gris i samme takt som har skjedd i Sverige.

De norske svina kommer også til å bruke noen år på å krysse glomma.

 

Snakker du om firbeinte eller tobeinte svin nå?

 

De har da vitterlig felt et svin i Ullensaker, og såvidt jeg vet så er dette på "andre siden" av Glomma?

 

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3925001.ece

En gris gir ingen stamme. Du må ha purker for å få en stamme. Den grisen fra ullensaker tror jeg enten har römt fra oppdrett eller er utsatt.

Det er veldig vanlig at utbredelsen stopper opp noen år ved vassdrag og lignende. Om vi tar aremark som exempel så finns grisen i aremark mellom stora lee og haldenvassdraget og spredningen er i nord sör retning ikke öst vest vilket ville bety over vassdragene.

Nere ved göta älv er det samme visa, öst for göta älv er det mye gris overalt. På vestsiden bare utsatt gris.

Jeg har også värt på et sted og jaktet der de hadde mye gris på den ene siden jernbanen, men ingen på den andre siden.

Og superglue - joda, når Riksdagen vedtok at villsvinet skulle få spre seg i Sverige fantes det nok ikke så mye villsvin, over så store områder. Mörkö var vel den første lokaliteten, jeg har vært der. (Skutt gris der også.) Men etter dette vedtaket ble det nok satt ut villsvin over en lav sko i mange deler av landet. Det er nok en god del svenske godseiere som, bokstavelig talt, har svin på skogen. Ryktene tilsier det, og ikke minst spredningshastigheten. Det tok litt for kort tid for svinet å nå fra Mörkö ned til sydspissen av Skåne...

Ja jeg har også värt på mörkö, men ser ingen hensikt i å fortelle alt om meg selv i hvert inlegg

Jeg har tillogmed blitt tvunget til å flytte til sverige(pga kvinnfolk ) og har jaktet en hel del villsvin.

Nok ot.

Selvsagt ble det i det öyeblikket villsvinet fikk status som vilt i faunan sluppet villsvin over store deler av sydsverige, noe jeg tror kommer til og skje også i Norge.

Villsvin i etablerte stammer sprer seg ikke mer enn höyst 5 km om året. De norske svina kommer også til å bruke noen år på å krysse glomma. Så det kommer til å ta tid för Norge får noen villsvinexplosion om ikke det samme skjer som i sverige.

Villsvinet som finnes i Sverige stammer fra utsettninger og rømninger av både renraset villsvin og krysninger. Svensk villsvin er således ikke en naturlig stamme, men en stamme som består av krysninger av ymse grad av renrasethet.

 

Hadde villsvinet spredt seg naturlig fra f.eks Baltikum over isen til Sverige og videre inn i Norge - dvs "renraset/ekte" villsvin, kunne neppe norske myndigheter sette ned foten.

 

Svensk villsvin består sannsynligvis av en blanding mellom opprinnelig villsvin og domestisert villsvin. Men det er i og for seg ikke et holdbart argument for å ønske den dit pepper'n gror. Med den påstanden forutsetter jeg at norsk forvaltning er konsekvent.

 

Fordi: De aller fleste villreinbesetningene består angivelig også av individer med innblandet genmateriale fra tamrein. Det skal være nesten bare villreinen på Ringebufjellet som er tilnærmet ren fjellrein. Stammen på Dovre er visst også ganske ren. Men ellers sies innblandingsgraden av tamrein å være betydelig.

 

Uansett er dette en naturlig utvikling, selv om den er hjulpet frem av mennesket. En vill villsvingalte er en mannsgris uansett, som mer enn gjerne bedekker et rømt tamsvin, bare purka ser sånn passe vill og sexy ut.

 

Griseprat til side - poenget mitt er at grensene for aksept åpenbart er flytende. Noen arter liker vi, andre liker vi ikke.

Moskusen på dovre er jo også utryddet en gang og derpå inplantert igjen.

Jeg syntes tråden ble riktig så morsom etterhvert jeg

 

Svenskene har vel bare innsett det norske myndigheter antakelig også må innse om en tid - villsvinet er kommet for å bli, uansett om en liker det eller ikke. Så kan en velge å ha en sterk beskatning (helårsjakt, med unntak av ungeførende sugge) uten kvoterestriksjoner - eller en forvaltning. Svenskene har vel valgt den første modellen såvidt jeg vet.

Når Riksdagen i 1988 bestemte att villsvinet skulle gjeninnföres i faunan så fantes det c:a 100 dyr i vill tilstand på et par öyer sör for stockholm. Så det hadde ikke värt noe problem å utrydde igjen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vildsvin

De er ett fremmedelement i Norsk Fauna, ett utsatt/rømt fremedelement som sådan. Altså ett menneskeskapt fenomen, har vi ikke gjort nok slike eksprimenter med naturen? (hørte jeg noen nevne villminken?)

 

Resten av ditt inlegg er jeg igrunn ganske enig i, men den setningen her er helt feil.

Villsvinet er naturlig i Nordisk fauna på lik linje med elg rådyr hjort ulv bever og andre arter som har värt hardt tilbaketrengte og har fått lov å komme igen. Villsvinet er naturlig i europa det er ikke villminken eller mårhund.

 

Villsvinet som finnes i Sverige stammer fra utsettninger og rømninger av både renraset villsvin og krysninger. Svensk villsvin er således ikke en naturlig stamme, men en stamme som består av krysninger av ymse grad av renrasethet.

 

Hadde villsvinet spredt seg naturlig fra f.eks Baltikum over isen til Sverige og videre inn i Norge - dvs "renraset/ekte" villsvin, kunne neppe norske myndigheter sette ned foten.

 

En skal forøvrig huske at det ikke er alle steder i landet at naturlig forekommende vilt er velkomment heller - i mitt hjemdistrikt har vi en del streifhjort som passerer gjennom, og tildelingsområdet/storvaldet her har alltid tildelt frikvote på hjort (i bestandsplanen står det 3 pr år) fordi de ikke er ønsket. Så langt er det rapportert en felling - noen sinne.

 

Men da er det grunneierne som har gjort et vedtak på det, og ikke myndighetene.

Jo jeg vet det. Hva skiller villsvinet fra ulven sa du Eller moskus

http://www.youtube.com/watch?v=8TFi8s87_u0

 

Trailer fra neste rådyrfilm fra Clausen&co.

Er et eller annet kjent med den dachsen

Clausen kommer i desmber ut med filmen "Hjortejakt 2". Gjett hvem som skal ha den!!!!

(PS! Noen som sitter på opplysninger om hvor den er filmet?)

Ja jeg vet. Men kristoffer har som policy å ikke fortelle det til alle.

 

Gjesp

Utdyp gjerne hva du mener for nå skjönner jeg ikke noen ting

Jeg har sett villsvin i Norge nå i oktober. Helt sör i Aremark kommune, en ensom gris trolig en råne.

De er ett fremmedelement i Norsk Fauna, ett utsatt/rømt fremedelement som sådan. Altså ett menneskeskapt fenomen, har vi ikke gjort nok slike eksprimenter med naturen? (hørte jeg noen nevne villminken?)

Resten av ditt inlegg er jeg igrunn ganske enig i, men den setningen her er helt feil.

Villsvinet er naturlig i Nordisk fauna på lik linje med elg rådyr hjort ulv bever og andre arter som har värt hardt tilbaketrengte og har fått lov å komme igen. Villsvinet er naturlig i europa det er ikke villminken eller mårhund.

Rådyret er et veldig bra exempel da det på 1880-tallet var tilbaketrengt til skåne og stammen kun besto av noen hundre dyr.

Siden den gang har det atter igen spredt seg over skandinavia på grunn av lavere jakttrykk og mildere klima.

Jeg kommer ifra aremark i östfold og der begynte rådyret og komme noen år för 1920 og har altså spredt seg over norge på c:a 90 år og nå kommer villsvinet tilbake. Hvor lang tid tar det för det sprer seg

Takk, der lærte jeg litt mer.

Svenskene forvalter vel villsvinet og jakttiden etteren yngletid i feb-mai, går jeg ut fra?

Helt rett voksne villsvin er fredet mellom 16:e februar og 15:e april.

Er på forslag at det skal endres til 16:e februar-1:e august

Om folk ikke skyter store purker så er yngletiden på våren mellom februar-mai c:a

Problemet blir når folk skyter lederpurker, villsvin lever nemlig i matriarkat.

Blir lederpurkene skutt kommer alle ungpurker til og bli jagd i brunst av rånene og man får mye mer villsvin, men en dårlig stamme med smågris i terrenget hele året.

Vil man ha lite gris som en del i den her tråden så skal man spare alle griser over 70 kg og skyte 95% unggris.