Jump to content

Jaktfeber

Members
  • Posts

    108
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Jaktfeber

  1. Kan komme med noen personlige erfaringer/betraktninger.

     

    De fleste løp S&L, Heym og Sauer er mer enn bra nok. I det store og hele er det som regel kombinasjonen av løp og ammunisjon som gir et gitt resultat. Men ut fra mine erfaringer (har prøvd flere løp av alle fabrikatene) så er kanskje Sauer det løpet som går godt med nesten all ammunisjon uten at du behøver "tune" en spesialladning. Ser man på presisjon har jeg derimot kanskje inntrykk av at S&L er hakket hvassere med den KORREKTE ladningen. Har meget gode resultater/samlinger med 8 gr. Lapua Scenar og 830 m/s +/-. Du kan med andre ord få kanskje enda mer ekstremt bra presisjon med S&L innbiller jeg meg, men er kanskje ikke så altetende i ammunisjon mtp. presisjon. Det er bare å teste litt så finner du noe som trolig går veldig bra. Det mest ekstreme jeg var borti var testing med kikkert på 100 m. Skjøt 11 skudd i "benk" og vi greide ikke se at hullet var stort større enn selve kula, dvs. i samme hullet.

     

    Har litt erfaring med Heym også, men brukte det primært til feltskyting, så da var kanskje ikke presisjonskravet så ekstremt, men heller med fokus på løp som tåler høye hastigeter (brukte primært 6 boms løp pga. rotasjonen i høye hastigheter). Følelsen jeg satt med var at Heym (hvertfall 6 boms) hadde svært god presisjon, men var relativt sær på hva slags ammunisjon som gikk godt. Må til litt testing her også.

     

    I sum må jeg vel si at aldri har hatt et løp som ikke har gått mer enn bra nok. Det er litt smak og behag, men skal du bruke mye forskjellige typer ammunisjon ville jeg kanskje anbefalt Sauer. Hvis ikke så er det bare snakk om å finne en ladning og kule som passer i løpet ditt.

     

    Når det gjelder lakkeringa på pipene så er vel teorien bak at det skal dempe svingningene i løpet og derav gi bedre presisjon. Jeg har brukt begge deler, men har ikke merket noen forskjell. Antar forskjellen fra et løpsemne til et annet er større enn det du merker med lakkering kontra ikke lakkering. Men artig med lakkert løp da. hehe.

  2. Jeg har ikke noe erfaring med slik lakking på oljet stokk, me undrer litt på om det vil feste seg skikkelig!?

    Ellers synes jeg personlig at oljet stokk er bedre, for du slår jo fort hull på lakken ute på jakt el. og da tørker jo stokken ut, men mulig resultat treffpunktendringer og ikke minst blir våpenet etter hvert mindre pent å se på. Dersom du oljer stokken skikkelig så holder den jo lenge og du slipper så mye pussing ol.

  3. Har vært så heldig får jeg vel si at jeg har fått kort på liten bukk (inntill 3 takker på hver side) i Forollhogna. Fikk av kortene til villreinutvalget så jeg kan vel faktisk jakte over hele Forollhogna har jeg skjønt, med unntak av ett eller to terreng.

     

    Noen som vet hvor det er sikreste områdene? Er det noen områder som det "som oftest står dyr" nesten uansett hvor værtrekken kommer fra?

    Jeg vet det har vært tradisjonelt bra i Vingelen, men etter fjorårets begredelige felling der så er det vel kanskje andre områder som er like sikre? Jeg jaktet i Budalen i fjor for første gang, og dyrene kom raskt dit fikk jeg inntrykk av, men plutselig var de borte igjen.

     

    Men uansett, jeg GLEDER MEG.... Etter nedtur på Inatur-trekningen så blir det ei råd likevel!! :mrgreen:

×
×
  • Create New...