kjendis

Og da kommer vi til en av mine kjepphester når det gjelder siste tiders innstramming fra forbundet.

La oss begynne å registrere L1 stevner. Da vil plutselig mange flere av disse skumle riflene være i bruk.

 

Min for eksempel.

Le ivei Donner. Jeg må bare ydmykst beklage mitt innspill. Det skal selvfølgelig ikke skje igjen. Hvordan kan jeg være så dum at jeg kom med min ydmyke mening i dette selskap. Det skal ikke skje igjen.

Jeg synes byf1942 har lagt inn aksjer på å være med på neste års kammersmell's arrangørlag. Han bør ihverfall stå for premieringsopplegget der, med forhåndsdefinering og oppstilling og hva som må til.

 

Og nei, dette er ikke kødd. Jeg er altomfattende og komplett uenig med byf1942 i hans kritikk av årets premier, men det er meg, og noen til. Men hva jeg mener er ikke så viktig. Hvis andre mener at dette med årets premier ble helt feil er det faktisk et viktig innspill selv om resten av verden går i utakt. Jeg er faktisk også temmelig sikker på at de mer konkuransepregede deltagerne på kammersmellen kanskje er noe enig i kritikken selv om de ikke tør å flagge dette her.

 

Jeg mener derfor at siden byf1942 mener en presisjonsheving på premiefordelingen er nødvendig så bør vedkommende melde seg sporenstreks til TRG-22 og tilby sin arbeidskraft på neste kammersmell.

All honnør til alle som var med og arrangerte.

Campen var topp

Ølet til HB i en særklasse

Maten var gull

Baneanlegget var lekkert, på tross av en LITEN snag med elektronikken som ble elegant løst

Øvelsene var utrolig bra selv om min ski var unødvendig hardskutt, og selvanviserne danset

Organiseringen var glatt og effektiv (skulle nesten tro det var noen fra forsvaret der )

 

Hvis det er noe jeg skulle sette fingeren på så er det faktorbruken.

Det er ikke tvil om at faktor er riktig og må være der, men jeg synes faktoren var for raus. Faktorer på 2x og 3x synes jeg gir mer utslag enn bakdelene ved å bruke faktorgivende utstyr. Når nesten halvparten av stevnepoengene kan oppnås med faktor synes jeg dette teller for mye.

 

Dette var bra, jeg kommer sterkere tilbake

Donner, du imponerer jaggu igjen.

Helt utrolig sjenerøst !!

 

Kanskje du burde kvalifisere ??

jeg ser ikke helt for meg hvilke råvarer som kunne passe til denne bitteren

Har vært litt i tenkeboksen og jeg tror jeg har en dessert som bitteren kan passe til.

 

matvogna til Kjendis, herregud dette går ille..

 

Skjønner ingenting jeg

Jeg har jo bare sagt at jeg tar med det lille turkjøkkenet.

 

Egentlig tror jeg mævsern driver og utfordrer oss en smule jeg Hollako

 

Men ok, utfordringer er til for å tas. Jeg inviterer derfor Hollako og Mauser68 på middag imorgen (fredag) kveld.

Satser på samme plassering som i fjor. Helt øverst på lista under finalelaget. Det er det som er den egentlige vinneren !!

 

Ser fram til dette Hollako.

 

Er der noget passende tilbehør der kan medbringes og eventuelt tillages i mitt ringe lille turkjøkken??

Mitt tips er å beholde Glocken, men skaffe seg et bedre avtrekk.

 

Jeg har dette kittet:

Alchemy Glock Competition Trigger Package

 

Har brukt den både i G17 og G35.

Glock avtrekk blir aldri topp, men til Glock å være så er ikke dette avtrekket dumt.

Litt polerpasta og en fille sammen med 20 minutter intens gnukking på avtrekkets metalldeler gjelper også (ikke bruk dremel eller andre maskiner ! Det kan da fort tas for mye).

Har sagt det før og sier det igjen:

 

Rudolfstroppen.

 

Glem alt om steiner, vannsøl, oljesøl, tålmodighet og et halvt liv til å lære å bruke alt dette.

Stroppen lærer du å bruke på 5 minutter, og setter opp kniven din på ett minutt. Det tar omtrent 20 sekunder å stramme opp eggen litt hvis den mister littegrann under bruk.

Stroppen er tilogmed liten og lett å ha med i sekken så da gjør det ikke noe om du skyter 10 bevere

Det å påstå at de som jobbet fram dette har bommet er i beste fall kunnskapsløst, og dessuten ganske respektløst.

Kunnskapsløst, ja uten tvil. Jeg tror og mener. Jeg var definitivt ikke der.

Respektløst, tja kanskje (tror du en flaske konjakk ved en passende anledning vil hjelpe )

 

I slik samenheng vil jeg absolutt foretrekke at man legger inn litt sikkerhetsmarginer også.

med størrelsen på denne sikkerhetsmarginen er det faktisk også fort gjort å bli respektløs overfor veldig mange av de praktisk skytterne i kongeriket.

Ved å droppe L3 kravet og akseptere L1 som poenggivende, tror du ikke det ville gått veien? (Sannsynligvis mener dere ikke det siden det ble som det ble)

 

Hvis alle som hadde det aktivitetsnivået du beskriver over faktisk dokumenterte det ved å sette stevnene sine på terminlista og publisere resultatene

Jeg har også ved tidligere anledning (en lignende diskusjon her på kammeret) flagget at dette kunne være en vei å gå for å vise aktivitet, men ble da ganske klart gjort oppmerksom på at L1 stevner ikke har noe på terminlista å gjøre.

 

Edit:

Men nå må jeg på skytebanen, har ikke tid til å sitte på jobb og diskutere dette lenger.

Må ta meg av potensielt nye praktiskskyttere idag så de får en god velkomst. Da blir vi fler

Med det aktivitetsnivået, burde det jo være en smal sak å søke om untak fra den gjeldende bestemmelsen.

En må da ikke gjøre ting så vanskelig hele tiden

Jammen dette blir jo mye vanskeligere. Å nedsette en streng regel for deretter å søke unntak.

Er det da ikke bedre å lage en regel som gjenspeiler hva som i praksis er ok.

Forstår hva du prøver og si, men hva er egentlig forskjellen på våpeninteresse og interesse for skyting?

Når jeg er leder i et skytterlag så er det faktisk skyting som er aktiviteten. Helt ok å synes at våpen er interessant, men det er skyting vi driver med i laget.

 

Også helt ok å bare være interessert i våpen, konstuksjon, historie osv uten å være spesielt interessert i skytingen med disse, men da skal du ikke være med i et skytterlag, men i et våpensamler klubb som driver med dette.

 

Personlig synes jeg de tidligere kravene til å erverve AR15 var idiotisk lave. 18 år, medlem i klubb og dersom en husket å tørke bort snørret som rant fra nesen var saken i boks.

+ forbundstilknytning.

Helt absolutt dønn enig.

Hva med for eksempel å droppe L3 kravet og la L1 stevner også telle?? Bør ikke mere til.

 

Jeg vil f.eks aldri sette meg på et fly eller kjøre mer enn 3 timer for å skyte et stevne. Da prøver jeg heller å få båten på vannet eller skifter en bleie.

Just beeing my point (selv om minstemann akkurat har sluttet med bleier).

Jeg kan referere en NOU, og et sitat fra Hassel som kilde på min versjon - følgelig gir jeg den ganske høg tilit.

Jeg må også si jeg synes du antar litt vel mye om alle andres manglene innsikt i situasjonen fra klubber i forskjellige deler av landet.

NOU'en sier ingen ting om at NFPS måtte legge lista så høyt for å oppnå resultatet.

 

Jeg betviler ikke at NFPS sin innsats gjorde en forskjell, jeg mener verktøyet var for grovt.

 

Du mener altså da at forbundet hadde innsikt i konsekvensene.

Dette betyr at skyttere sånn omtrent nord for Trøndelag samt alle utenom en time- eller halvannens tids kjøring fra Oslo og som ikke er supergira på konkuranskyting og ikke kan prioritere over 10% av årets helger til skyting inngår i kategorien "akseptable tap".

 

Dette betyr også at du mener at jeg som bare skyter 20 L1, 2-3 L2 og 30 treningskvelder i løpet av et år ikke er aktiv. Nærmest som en samler å regne.

 

Fint, takk for meg, du vant.

dk

Det var en spissformulering som ble inspirert av Cardinal:

Faktum er at hvis NFPS ikke hadde satt i gang med innskjerpelsene og da før 22 juli, hadde det vært kroken på døra for slike våpen nå.

At du ikke tar dette seriøst

Faktum er at POD fikk forbundet til å tro dette, slik at forbundet fikk panikk og dro igang

er helt ok, da det strengt tatt ikke var helt seriøst men tilnærmet lik bruk av ordet faktum litt lenger opp i tråden.

At du ikke tar meg seriøst pga denne formuleringen er tristere.

 

Joda, innskjerpingene fra NFPS gjorde helt sikkert inntrykk, det var mange fine håndtrykk ved overlevering av høringsnotat, eller var det lovutkast, og jeg tror faktisk at NFPS gjorde et bidrag til at vi fortsatt kan skyte praktisk (det er jo strengt tatt det forbundet er der for). Jeg er dog mere usikker på (selv om jeg ikke var der eller kan framlegge bevis for det jeg sier) at det var nødvendig å ofre alle de som ikke er dedikerte, konkuransefokuserte praktiske skyttere og som bor på sentrale deler av østlandet. Jeg TROR at lista kunne vært lagt lavere eller vært utformet annerledes og fremdeles oppnådd samme resultat.

Og jeg synes fremdeles at forbundet stort sett gjør en bra jobb.

 

Det jeg sliter med er deres manglende evne til å sette seg inn i andres situasjon hvor det ikke er 5 klubber med over 100 aktive skyttere innenfor en kjøreradius på 1 time.

dere får bare takke alle de som meldte seg inn i nfps kjøpte rifle og forvant.

Mener du at det er det jeg vil ???

Leser du mitt innlegg som om at jeg ikke ønsker noe krav for kjøp av våpen ??

 

Jeg er veldig nøye når nye folk kommer til klubben. Det er lett å merke om de bare har våpeninteresse, eller om de faktisk har interesse for skytingen. Uten det siste sørger jeg for at de finner seg en soft-gun klubb istedenfor. Det ser omtrent like skummelt (noen kaller dette tøft) ut, men er mye mindre farlig.

så mange legger så mye ennergi i å misstro

Nei nei Hassel ikke misstro. Jeg tror faktisk at de brenner for praktisk skyting, enda mer enn meg. Det er derfor de gjør all den jobben de faktisk gjør. Jeg bare setter spørsmålstegn ved de ærede herrer, som har definert aktivitetskravet, sin evne til å skue utover egen navle, eget aktivitetsnivå, tilgjengelighet på stevner til å utøve aktivitetsnivå og/eller mulighet til prioritere så hardt.

 

Bor du langt nord?

Nei jeg bor ikke langt nord, men jeg forsøker faktisk på å tenke på andre enn meg selv.

Jeg har det jeg trenger av rifler og pistoler så sånn sett vil ikke dette påvirke meg personlig. Det er derimot andre AKTIVE skytterne jeg vet om eller ikke vet om som ønsker seg rifle, men som ikke får mulighet til å drive med den morsomme sporten praktisk rifle, pga et altfor høyt krav til aktivitetsnivå fra forbundet.

 

Da får du arrangere level 3 da

Igjen manglende evne til å sette seg inn i andres situasjon enn sin egen.

Vi er et lite lag med få medlemmer og enda færre aktive. Vi sliter faktisk med å arrangere et L2 stevne uten hjelp av lag i nærheten. Og joda, saaakte men sikkert bygger vi opp en ny stamme med aktive skyttere, men det er ikke gjort på et år !!

Jeg bodde i Oslo noen år og skøyt der og situasjonen er faktisk fundamentalt forskjellig fra "landsbygda" hvor jeg bor nå, selv om det bor 100 000 mennesker i "bygdene" rundt her.

Bare rett i nærområdet kunne jeg skyte i hula til OKTS, hula på Lillestrøm, hula i Moss og på Løvenskiold. Og nesten uansett hvor jeg var så var det jo haugevis med aktive skyttere i det lokale laget som arrangerte og ordna. Når jeg sier haugevis så mener jeg over 10 stykker som var med å arrangere og mange med rødskjorta. Klart det er lett "å bare arrangere et L2 eller L3" da. Slik er det ikke i et lite lag. Det er faktisk mye jobb å lage et L2 når vi ikke klarer å scramble fler enn 3-4 stykker til å lage stevne en helg. Et L3 stevne er det da ikke engang noe vits i å tenke på. Jeg håper dog at jeg klarer å få til flere aktive skyttere over tid, slik at L2 blir greit å arrangere og L3 innenfor rekkevidde. Jeg jobber alt jeg kan for å få til dette.

 

Og jeg gjentar det som er mitt hovedbudskap:

En helt tilfeldig skytter (megselv) som i løpet av et år har:

30 treningskvelder

20 L1

2-3 L2

regner jeg som aktiv,

det gjør ikke forbundet - Det er det som jeg har problemer med

Så kan man selvfølgelig si at det er jo bare å prioritere skytingen hardere. Jeg har faktisk prioritert bort alle andre hobbyer enn skyting (bortsett fra et par dager jakt på høsten). Familie, hus og jobb tar seg elegant av resten.

Jeg er ikke uenig i at man skal ha en list for å erhverve våpen, og høyere list for flere våpen. Det har jo POD allerede gjort, og jeg synes deres definisjon er god. Så kommer forbundet og legger lista for førstagangskjøp minst like høyt som POD sin øverste list som gir tilgang på reservevåpen (konkuranse skytteren).

 

 

Og for å fjerne eventuell tvil:

Jeg følger selvfølgelig opp de pålegg forbundet har pålagt meg og klubben.

Faktum er at hvis NFPS ikke hadde satt i gang med innskjerpelsene og da før 22 juli, hadde det vært kroken på døra for slike våpen nå.

Faktum er at POD fikk forbundet til å tro dette, slik at forbundet fikk panikk og dro igang denne bestemmelsen slik at POD slapp å gjøre det selv. Og dette skjedde tydeligvis på bakrommene helt vekk fra offentlighetens lys. Det var ihverfall ingen åpen diskusjon rundt dette før forbundet kom og fortalte oss: Nå er det sånn.

 

At dette er bestemmelser (jeg tenker da på kravet til aktivitet) som er drømt opp av superdedikerte praktisk skyttere som er i stand til å prioritere praktisk skyting foran det meste og i tillegg holder til i et område hvor en slik stevneflora er greit tilgjengelig er helt tydelig.

 

Du skal faktisk ikke langt nord for Trondheim før et slikt deltagelse krav blir meget dyrt, siden det stort sett krever flyreise å komme på stevne, og da er faktisk halve Norge (ihverfall lengdemessig) ute.

 

Jeg skyter så godt som hver uke. Hver måned har vi et L1 klubbmesterskap i pistol og et i rifle, i tillegg til de "vanlige" treningene. Jeg får også greit med meg 2-3 LII stevner i området hvert år. Utenom skytinga blir det en god del adm arbeid siden jeg sitter som leder i en praktisk klubb. Jeg må innrømme at jeg blir temmelig sur når et slikt aktivitetsnivå ikke er nok til å kjøpe rifle. Det er tydeligvis kun de upperste, mest dedikerte og konkuranseinteresserte (og uten små barn) som i tillegg bort sentralt som er verdige til å ha rifle.

Hvis jeg skulle anvist dette utspillet fra forbundet er det en klar "Mike".

 

NFPS ønsker at kun aktive konkurranseskyttere får anledning til å kjøpe praktiskbørser, og de som er ivrige nok vil jeg tro finner en måte for å klare dette kravet, også eliminerer man på en enkel måte alle de som bare blir praktiskskyttere for å ha en AR i våpenskapet.

Ok, omtrent 20 level 1 pistol, og like mange level 1 rifle stevner, 2-3 level II stevner og 35-40 treningskvelder hvert år tilsier da at jeg ikke er aktiv nok for å kunne ha en rifle og jeg meldte meg inn i klubben bare for å ha den kule Bushmasteren i skapet.

Dette er i beste fall arrogant fra forbundet sin side.

 

Selv kunne jeg faktisk tenkt meg å prøve på noe sånt med Saueren

ha ha, det kunne jeg også tenke meg at du prøvde. Har du nok magasiner? En lang stage med 40 skudd hvor avstanden varierer fra 2 - 50 meter. Vet du hva M67 ? Hvis du skulle slumpe til å være i nærheten av Porsgrunn en onsdag sammen med Saueren din så tar vi en tur på banen og bygger en stage eller tre. Dette blir en skikkelig invers til langholdskurset ditt

Kanskje jeg skal prøve meg med den gamle toppmata HV-mauseren i 30-06 (uten sammenligning forøvrig M67). Det hadde nok blitt spenning, men ikke fart

da den fort kan ende opp som endel av skyteøvelsen.

 

hmmmm.... Kanskje det var en god idè.

Det ville vært et passende endelikt for jeepmobilen, som jeg er redd allikevel ikke har lenge igjen.

 

Er det noen som tror at forsikringsselslapet ville reagere på kulehullene ? Det er jo sånt som fort kan skje, hvis man er uheldig å parkerer feil på en skytebane

Nysgjerrigheten min gjør at jeg er enig med slemmo. Mere kjøtt på beinet !!!!

 

Allikevel så er det strengt tatt ikke så farlig, tar med et lass med våpen (kun de lange selvfølgelig) og et enda større lass med ammo og så er det bare å drasse alt inn på standplass for deretter å velge mest egna jernvare og mat til denne etter briefen til Tommy. Kjapp "on the spot" optimalisering av våpen og ammo er det som skal til

 

Er det forresten mulig å kjøre vogna rett inn på standplass ??

Jeg har tidligere lovet at jeg kommer:

 

Du mævsern.

Jeg tror du ma ta med litt av dette her på neste kammersmell.

 

Jeg tar med det lille turkjøkkenet mitt

 

Og litt øl, dram og rødvin og så kan vi hygge oss seriøst med litt enklere matlaging.

 

Jeg har lært av mamma'n min at man skal holde det man lover.

Så da må jeg rett og slett bare settes opp på lista.

 

Og Mauser68: Ikke glem pølsene !!!

Kommer, kommer !!

 

Sitter og humper på toget på vei til Lillestrøm

Jeg kjøpte Rudolfstroppen og ble frelst. Har hærja mye før med allverdens bryner og jigger og slipesteiner(ikke Tormek) og fikk knivene nesten like skarpe som med stroppen men med 10x så mye pes.

Så en dag dro jeg et skikkelig hakk i kjøkkenkniven i et rådyrbein.

Kniven er en sånn en : http://www.chroma-cutlery.com/haiku-ori ... toku-knife

 

Hakket var solid så det måtte slipes vekk. Startet opp min fantastike elektriske slipestein. Dette er en sånn maskin som har smergelskive og slipestein på samme motor og er av en sånn kvalitet at Biltema utstyr ser skikkelig bra ut i forhold. Slipte bort hakket, jobbet videre med bryne (veldig nøye med å passe vinkel hele tiden). Deretter var det full omgang med Rudolfstroppen. Da så jeg lyset !!!!! Alt jeg hadde drevet med tidligere var bare tull. Nå var kniven faktisk seriøst skarp. Så skarp som jeg tidligere ikke hadde trodd var mulig.

 

Nå har alle knivene mine fått en seriøs omgång med grovt bryne, fint bryne og deretter stroppen. Dette er over et halvt år siden og har ikke brukt bryne siden men bare fortsatt med stroppen til Rudolf. Merker de taper seg litt etterhver så det blir nok en liten bryneomgang om noen måneder på de to knivene jeg bruker mest (bruker vel stroppen annehver dag på disse, dvs bare bakside av stroppen).

 

Jeg trodde jeg var frelst i RudolfStroppen før. Nå er jeg fortapt. Beste verktøyet jeg har vært borti.

Latterlig enkelt å bruke samtidig som den er rask.

 

Det er ikke tvil i min sjel. Trenger du en skarp kniv så kjøp deg Rudolfstroppen.

Har rifla eller hagla blitt våte så er det av med stokk og legge på en tynn oljefilm.

Skytes det varmt prøver jeg å dra en boresnake gjennom mens pipa er varm.

Mantelfjerner innimellom på rifla.

 

Glocken derimot den pusses etter 5000 skudd eller til jul, avhengig av hva som kommer sist.

 

AR'n må rett og slett pusses litt oftere enn Glocken da det blir så innmari mye drit i sluttstykke og kammer av en sånn dærre gassoperert dingseboms.

Denne drar jeg som regel gjennom løpet med en oljefille etter skyting for å holde gravrusten på avstand. Resten graver jeg meg gjennom når jeg ikke ser metallet lenger eller jeg begynner å få feilfunk.

Det driver og napper på en Blaser for meg også.

Hvordan er det å få ordna løp i ukurate kalibre som ikke er på lista til fabrikken. Eks 6.5-06 eller .338 LM.

Gjør Blaser det ? Er det noen børsemakere som gjør dette ? Blir prisen hinsidiges ?

 

Tenker primært på en R8.

Hvis du ser på bildene til "73alfa" lenger opp, så ser du hva vi snakker om. Jeg sier ikke at Heritage blir lisensprodusert, men den på bilde ser identisk ut som en SuB PM2 5-25x56...

 

Helt enig i at den på bildet over ligner på en S&B. Såpass mye at det nok er en sånn smittogbendær.

Premierreticles har jo laget masse reticler til andre produsenter i en årrekke før de startet kikkertproduksjon selv. Sjekk hjemmesidene deres, igjen.

 

Den kikkerten jeg har nede i furtebua er en av de på hjemmesidene til PremierReticles og ligner ikke i det hele tatt på smittogbendærn på bildet.

 

De er vel som alle andre som lager noe, eller bidrar til dette, de forsøker/krever å få navnet sitt på alt de har mulighet til.