Glensen

De hadde vel lyst til å gjøre det, eller de eller noen de kjenner har gjort det flere ganger, uten at det ble problemer.

Jeg husker fra da jeg solgte en bolig at foto av overtakelsesprotokoll sendt som mms til megler var god nok dokumentasjon. Og skriftlige avtaler på sms og e-post holder i retten, påstår jeg, uten å kunne finne igjen de rettssaker der dette ble brukt som bevis.

Jeg personlig hadde uansett ikke hatt problem med å benytte metoden mms i dette tilfellet, men hør med forvaltning på politikammeret ditt for å bli helt sikker.

Forstår. Da er det viktig at hun blir.

Men til topic: Jeg har aldri opplevd annet enn at du betaler ett gebyr for en bunke søknader.

Det kan være en feilutsending eller uvitenhet fra forvaltningen på kontoret.

Jeg synes formelen er fin slik den er.

Forstår nemlig ikke hvorfor det at kona eventuelt stikker skal være en faktor

Forsår det slik at omskoleringskurset fra AG3 til HK416 er ganske omfattende.

Hehe. Jeg har lært folk som er opplært på ag3 til hk416, og omvendt til å skyte mtp 7 eller bedre på mindre enn en økt på banen, så om jeg har omgått programmet til Forsvaret, beklager jeg, men etter min erfaring er det ikke så omfattende. Kan man ett skytevåpen, er veien kort til å kunne operere flere.

Støtter vingemutteren sitt innlegg.

Jeg kan ikke forstå at folk ikke lar seg irritere over Skogen sin oppførsel her. Egentlig misunner jeg de som bare kan la dette passere.

Må de arkiveres til evig tid?

Jeg har hatt som rutine å ta vare på den blå delen til jeg får våpenkortet, og den gule i ett par måneder til jeg har ringt våpenduden (jepp, dude, ikke tante) på kontoret og fått tilsendt en oversikt over det som er registrert på meg, der jeg ser at våpenet som er solgt ikke lenger er registrert på meg.

Til gås? Har du tidligere fått innvilget på det grunnlaget? En gås er vel mye større enn en hare?

Ulvehund i byggefelt i Sandnes, Rogaland.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Her-spiser-ulvehunden-et-radyr-3308809.html

En av dem mener man kan se på dyrets ører at dette er en gaupe.

Dere vet ikke tilfeldigvis hvordan militæret får dette pakket? Er det i ammunisjonskasser, eller i enkelt pakker eller hva?

De kommer i de vanlige grønne ammokassene i metallhttp://www.sandefjordpaintball.no/index.php?main_page=product_info&products_id=2547. Disse inneholder sikkert 1000 skudd.

Inne er det pakket i pappesker det skuddene ligger løst. Husker ikke hvor mange i hver pakke, men det er hvertfall ikke delelig på 20, slik at du alltid sitter igjen med noen skudd etter å ha fylt opp magasinen. Vanvittig irriterende

Ringte våpenkontoret i Stavanger. De sa dette:

Våpenloven har blitt definert som en tilatelseslov, og du får en tilatelse til å beholde et våpen med reel affeksjons verdi, ikek til å bruke det. Om det er ønsket, så er det å søke på våpent til et reel bruksområde som er tingen.

Jobber du i Stavanger Hassel?

Antar du sikter til å registrere den på affeksjonsverdi - i så fall blir det lagt skyteforbud på den.

Hvor finner man paragrafen(e) om at det er skyteforbud på arvede våpen?

Jeg har to stykker som jeg arvet etter farfar, og det står ikke noe på våpenkortene eller "Alle våpen tilknyttet kortnummer XXXX.XX"-skrivet man får fra politiet. Det ble heller ikke nevnt noe om dette på forvaltning når jeg ville ha våpnene på affeksjon. Ei heller når jeg påpekte at salongriflen stod feilaktig registrert på jaktvåpengarderoben, da jeg hadde arvet våpenet. For øvrig ble salongriflen til farfar flyttet til affeksjon.

Og til de som lurer, jeg har brukt begge farfarvåpnene på jakt.

Hjelp meg dersom jeg bryter loven.

Har vel brutt loven da jeg har solgt unna ammo til våpen jeg ikke lenger har. Eller, den har jo alltid blitt gitt med våpenet, så da er den ikke solgt, men gitt bort.

Har vi ikke alle kjøpt ammo av andre? Dersom noen har for mye av noe, hva skal man gjøre da? Jeg fikk med uhorvelige mengder. 22lr da jeg arvet salongen til farfar. Vet ikke om han fikk det billig eller forventet matmangel i butikkene for 50 år siden. Har vurdert å selge noe av dette, men nå får jeg bare niskyte til jeg blir kvitt det jeg ikke trenger...

Etter å ha lest svaret ditt, Hassel, fikk jeg lyst å sitere han som behandler mine søknader, bare for å vise at det ikke er like galt over alt.

Jeg fikk komme og hente mine godkjente søknader dagen etter jeg leverte dem. Han måtte til og med forkorte lunsjen sin med fem minutt. Da sa han noe jeg skulle ønske de andre forvalterne rundt om i landet kunne innse.

Jeg: Jøss, dette var jo kvikt.

Han: Ja, men så driver vi jo med publikumsservice, så det skulle bare mangle.

Dette er i en større by, så det er ikke en som kun mottar 5-6 søknader i året heller.

Ikke så veldig mett enda, men kan potensielt bli det.

Satt ute på terrassen i nesten 30 grader og lurte på hva jeg skulle gjøre med det tinte rådyrlåret som lå på kjøkkenet.

Så fant jeg ut at jeg ville grille det.

Halvannen time senere sitter jeg og min snart to år gamle datter og gomler på kun grillet rådyrlår som har sovet en halvtime i folie sammen med salt, pepper, rosmarin, løk, hvitløk og en dæsj smøøøøør.

Sommersnacks på sitt beste.

Jeg er så og si aldri på jakt lenger enn en dag om gangen, da det er 20 minutt til alle områdene jeg jakter på. Jeg liker også å være lydløs. Derfor går det alltid i Forsvarets bomullsfelt og marsjstøvler. Tar såpass lang tid for vannet å trenge gjennom at det stort sett går fint. Under dette regulerer jeg med alt fra kun bokser til komagenser og stillongs. Er det for galt så slenger jeg over en sivil poncho. Da bråker regnet uansett så mye at eventuelle dyr ikke hører knitringen fra denne. Dessuten er det jo litt deilig å hate av og til

Nå må folk snart legge ut bilder av fangsten sin.

Etter hvert kanskje også troféer montert på plate...

Gleder meg!

Men glem ikke at det er de som kjøper brukte våpen som gjør det mulig for oss å kjøpe nye våpen, det være seg om det er splitter nytt eller bare nytt for deg...

Noen har kommet over noen våpen som stod meget godt gjemt i en bolig.

Klarer noen her hjelpe meg å si hva det er?

Har pr. nå ikke tilgang på flere bilder enn dette, men jeg ser at det er minst fire mausere. Haglen får vi komme tilbake til.

Hva er de andre riflene for noe? Ser jo ut som noe for skyting på bane...

Kommer sikkert til å legge ut flere bilder etter hvert som det er klart om dette er tyvgods eller om det er uregistrerte våpen fra lenge siden.

Da vet vi hva som skal gjøres med våpnene.

Edit: Politiet er allerede kontaktet i forbindelse med dette.

Er det noen som har erfaring med frysing av tarm?

Jeg hadde flere meter til overs når jeg lagde pølser, og besluttet å slenge dette i fryseren. Om de tåler det vil jo vise seg, men lurte på om noen andre hadde forsøkt dette allerede?

Javel.

Storvilt: Zeiss Classic, 2,5-10x50 retikkel 4m/lysprikk.

.223: Nikon Monarch 3, 3-12x42 retikkel 4 selvlysende.

.22lr nr. 1: Simmons 3-9x40 retikkel 4.

.22lr nr. 2: Weaver V22 (?) 3-6x20. Denne riflen og kikkerten fikk jeg av farfar. Han hadde kjøpt den på 50tallet.

Har vært borti denne problemstillingen før.

Hva politiet synes om en presons skikkethet til å ha våpen har ikke noe med hvorvidt du får tilgang til våpen i Forsvaret så sant du ikke er dømt for forbrytelser som innebærer bruk av skytevåpen eller lignende.

Troppsbefalet ditt blir ikke informert om ditt rulleblad.

Dersom du overholder sikkerhetsbestemmelser på skytebanen og ellers med våpen vil det ikke bli stilt spørsmål ved din skikkethet til å bruke våpen. Så får du prøvd HK'en, som er digg å skyte med. Spesielt for oss som er "oppvokst" med AG-3.

Lykke til i det grønne.

Joda, men du skal pinadø følge godt med om du skal få med deg innslaget. De hadde ikke akkurat spandert mange sekundene på saken...

Jeg måtte ikke vise hverken jegeravgiftskort, våpenkort eller bevis på oppskyting.

Anbefaler han jeg var hos, uten at jeg har noe annet å sammenligne med.

Han var en flott vert. Har tre "vak" eller hva de kalte det. Det var gris på ett av de, men jeg fikk dessverre ikke skutt noe. Gården hans ligger i sødre Skåne. Vanskelig å forstå hva han sier, men det gikk seg til etter hvert.

Har også mulighet for overnatting i huset hans. Gratis lån av våpen var ingen problem.

Send e-post til tommyojane@spray.se. Husker ikke hva det koster, men husker at det var ett av de billigste alternativene. Dyret må du kjøpe om du skyter ett (eller flere), og det koster det samme uansett vekt osv.

Ellers kan du gå hit:

http://www.jaktformedling.se/

Jeg tror ikke dette er noen god idé. Mattilsynet har fullmakt til å gjennomføre de tiltak som trengs.

Det som hadde vært bedre var å bevilge nok penger til disse, så hadde man hatt et effektivt "dyrepoliti".

Dessuten tror ikke jeg at det forekommer mer vanskjøtsel enn før, det har bare blitt mer fokus på dette de siste årene, takket være dyrevernorganisasjoner og myndighetene.

Og det er jo bra. Da vil det bli mindre og mindre vanskjøtsel.

Litt raljering:

Hadde NOAH elle lignende fått myndighet til det samme som mattilsynet, hadde nok pelsdyrproduksjonen vært en saga blott relativt kjapt. Etter hvert hadde grisehold, hønsefarmer osv også blitt avviklet. Til slutt; ingen dyr i bur/bås, og alt fe hadde løpt vilt på fjellet som rovdyrmat. Hadde hvertfall fått opp rovviltbestanden.

Edit: Skrivefeil!!!