stuegris

Barnes x og så lønner det seg å lade ned i hastighet uansett hvilken kule du burker om du skal bruke det til matvilt. Ser at det er en del som anbefaler Nosler. Har ikke forsøkt den i .243 win. men den er i alle fall helt ubrukelig i .308 win. Vet jeg kommer til å få kjeft når jeg sier det, men har skutt en del rådyr med den i .308 win (fabrikkladet) og slaket har sett ut som om man har brukt granater. Når det gjelder elg også så har etter min erfaring Nosleren det med då skille bly og mantel. Må i det minste ha noe som henger sammen. Er klart at det går ned, men kjekt å male kjøttdeigen og ikke skyte den.

Må kanskje legge til at vi har kommet litt borti bogene når vi har skutt ett par av disse rådyrene og det ser ikke pent ut på ut-siden. Er v-max stil over det.

Våger meg på å stille spørsmål og denne BIS funksjonen. Om det skal stemme med knepp eller cm man må stille så må den jo være programmert i forhold til en type kule, vekt,bc, fart, temp, trykk osv. Er det slik at man kan programmere dem selv eller bommer jeg helt her?

Til Stuegris.

 

jakter rådyr på sørlandet, sjeldent veldig lange hold.

Vekt og størrelse har jo litt betydning, da jeg stort sett går som bikkjefører.

Ole Rino

Kjenner igjen det Ole Rino. Jakter jo på sørlandet selv og her er det mye tett lauvskog, knatter og fjell. De lange skuddene må man nesten lete etter:)

Hva skal du burke det til? Rødpunktsikte (aimpoint) er bra det ut til ca. 100 m. da kan man få problemer i forhold til at det kan bli vanskelig å se "dotten" not f.eks. ett rådyr. Er det kortere hold så er det ikke problem, lengre hold kikkertsikte. Skal du ha kikkert og penger ikke er problem så er jo Zeiss alltid en sikker vinner. Er da kanskje lurt å cm. klikk ???

Hmmm.............ja, må jo si at jeg svarte vel heller på hva jeg bruker til elg ut i fra hva jeg har. Jeg har jo ikke prøvd alle de nevnte kaliberene til elg, så jeg kan jo egentlig ikke svare riktig på spørsmålet.

Det som er greit med 1 cm pr. klikk er at det går godt over ens når man regner i mil. 0,1 mil tilsvarer 1 cm på 100 m. Lett å holde orden på.

Kan også anbefale deg å kjøpe langholds cden som de selger her inne. Den er verdt pengene sine. Løp og kjøp.

Står en del om dette i denne tråden:

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=9778&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=ffp

Takker for det jonnyvang. Hadde dog håpet på at flere hadde delt sine erfaringer med å ha retikkel i først og andre plan. Hva de anbefaler og hvorfor.

Takk for svar skinner.

Andre som har synspunkter på dette? Noen langholdentusiaster som føler for å komme med noen gode råd?

Lurer på om det lønner seg å ha rektikkelet i 1. eller 2. billedplan når man skal skyte langhold. Skjønner det slik at det "vokser" med forstørrelsen når man har det i 1.? Stemmer det? .........og når man har det så er der alltid 1.mil fra senter til senter i dottene i mil.dott ret?

Blir denne medforstørrelsen så grov at det ikke er å anbefale? At det er bedre å ha det i 2. plan og heller at et er en mil. ved en gitt forstørring?

Kan noen hjelpe meg med min uvitenhet ang. dette emne?

Takk-

om X leveres i 140 grs i 6,5 i dag vet jeg ikke. mine kuler er ca 10 år gamle. men de er 140 grs.......

Mulig jeg ville ha veid dem Høggern..................eller kanskje ikke

Stuegris: Da er det nok noe du ikke har fått med deg, barns leveres i 9,1 grams utgave altså 140 grain.

 

andreasli

Hvor får man de da? Jeg finner de ikke inne på Barnes sine sider og ikke på Midway. Der får du kun 120 og 130 grains kuler?

Takker om du kan hjelpe meg der andreasil.........men syns jo det er rart at de ikke ligger på sidene til Barnes.

Stuegris

i 6,5X55 bruker jeg norma ORYX(10.1 gram), Lapua MEGA (10 gram) og Barnes X(9,1 gram), alle ladet med samme dose RP15, å de har tilnærmet likt treffpunkt på 100 m.

 

elgen dør av alle de tre kulene i 6,5X55. har heller aldri set noe til at oryx kula er for bløt i 6,5. men det kan komme av at den loten oryx kuler jeg har er fra 1998, å det var vel første året de kulene kom i 6,5... mener jeg å huske

Hmmmm...........der finnes vel ikke Barnes x 9,1 gram i 6,5x55??? Eller er der noe jeg ikke har fått med meg?

Senter løp til senter kikkert.

Takk!

Sikkert ett lett spørsmål for alle som kan det, men jeg kan det ikke så jeg lurer på hvordan man måler hvor høyt kikkerten står over løpet? Hvor man måler, og fra til?

Kan noen hjelpe meg med min uvitenhet?

Litt dumt spørsmål, men du er sikker på at det var 200 du skjøt på og ikke 300? Fallet passer vel bra til 300?

Barnes tsx 85 grains og norma mrp. Det funker

Fordi han kan, vil, og allerede har skapet fullt av S&B PMII 3-12x50 og 5-25x56 og nå har han i likhet med meg, lyst til å bygge ei "lett skarpskytterrifle" en av måtene å få ei lettere rifle på er jo å halvere vekta på kikkerten. Det går jo selvfølgelig ut over forstørrelse og objektiv diameter.

Skutt med NM149 på 600m uten problem, sikkert mulig å strekke holdet til 800 uten problem med den kikkerten, fast 6x.

Skjønner at man kan bruke en kikkert med mindre forstørrelse, men når det er mulig å få 3-12 så hvorfor ikke? De fleste vil vel si at skal man skyte på lengre hold så er det greit å komme litt opp i forstørrelsen? Er jo ikke nødvendig å strekke det ut til 800m, når man har andre muligheter tenker jeg da, men skjønner godt målet for prosjektet. At det er greit å ha med seg ei lett, presis rifle som duger til drøye hold og at man ikke velger TRG skjønner jeg godt.

Lykke til med prosjektet.

Hensoldt 1,5-6x42 ja.. fler som lurer på det og det må da være noen som vet!

...........men hvorfor 1,5-6 på en rifle som du skal skyte på langhold med?

Hva slags kikkert er dette da? og til hva?

Jeg har merket meg at en fort blir lurt på hvor stor dempe effekten er på en demper, dette alt ettersom hvor man er og skyter.

På skytebanen bråker min 223r med A-Tec cmm6 til 6.5 i stål, som nøkken. Ute på jakt er den latterlig stille.

Forskjellen er reflekterende flater, på skytebanen er det mange slike, og piskesnerten slår hardt tilbake mot skytter.

Ute på jordet med gress o.s.v. er det tyst som graven, forstyrrer ikke mange der nei. Nedslag i sjø 180m unna bråket mere enn selve skuddet (ikke jaktskudd, så jeg snakker ikke om adrelanin døvhet ).

 

Når dette er sagt, så kom den nye standarddemperen til Hausken godt ut i test, og den vurderes til min neste rifle (308w).

for meg er det for tiden kun to realistiske demper fabrikat på markede (Hausken og A-Tec), men nå virker det som om konkuransen skjerpes.

etterbrenner sine tester har klart vist enkelte produsenter, at de har ett forbedringspotensiale. Så jeg tror ikke siste ord er sagt i denne saken.

 

P.s Jeg valgte A-Tec CMM6 stål for å kunne skyte til alt gløder om jeg vill, og samtidigt ha god demping og kort og lett demper.

Samt at jeg bruker både den gamle og den nye salong demperen til A-Tec, de er gode (ikke best) og har akkurat den vekt, følelse av kvalite og utseende som jeg krever av en god demper.

 

For meg gjelder regelen vekt, lengde, demping ved vurdering av en demper. Alt etter tiltenkt bruk

Jeg valgte A-tec sin ståldemper fordi jeg også tenkte på å skyte den varm. Når jeg skjøt så var det i skogen og der burde ikke vært så stor smell som det ble. Har som sagt vært en del på skytebanene og da hørt når andre har skutt. Syns det har vært mye mindre smell. Det har riktignok vært med A-tec sin aluminiumsdemper og de er jo lengre(bedre effekt?) enn ståldemperen. Ikke nok med det men etter første skuddet så skranglet det inne i demperen og det kommer ut halvrunde flak med metall?

Noen god forklaring???

En ting til..... nå hentet jeg demperen og ristet på den så kommer det ut metallbiter/mettal flak???? Hva f... er dette? Jeg har kun skutt ett skudd med demperen på og det gjorde jeg fredag. Ble ikke mer da jeg var på jakt og ville bare teste hvor mye den dempet. Jaktet uten demper da rifla ikke er skutt inn med demper.

..........men flak av metall???

CMM modellen til A-tec er jo akkurat det-Compact(ModularModerator). dette fører til at den ikke demper like bra som større dempere, men ikke tar så stor plass når man skal ut i skauen.

å dra rundt på et stort avløpsrør i enden av børsa er ikke akkurat behagelig i lengden.

meningen med en kompaktdemper er vel heller ikke at det skal bli helt stille, men å spare hørselen under jakt.

 

skal du derimot ha det tystest mulig, produserer jo de fleste demperprodusentene(deriblandt A-tec, hausken, br-relex) også store dempere!

Ja, nå skal det sies at jeg har sett på denne siden http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=12000 og der er jo Hausken demperen faktisk kortere enn A-Tec sin, men er det slik som Makkieboy skriver at den demper mye bedre enn A-Tec så er jo ikke valget vanskelig. Jeg vil jo gjerne ha si som Ole Brum "ja, takk begge deler" . Ønsker at den skal dempe best mulig, ikke være for tung eller for lang. Skjønner at ønskene mine ikke er helt realistiske så man må jo gå for en mellomtin, men ønsker den beste "mellom tingen"

Forslag taes imot med takk.

Stuegris, ser du bor i Arendal. JF sa til meg at de gjenger alle børser med 14X1.5 gjenger og da er det dimmen i demperne også (hvis det er der du har handlet).

Takk, det er der jeg har handlet

Tusen takk for gode svar Makkieboy. Blir nok ett bytte på meg der ja

Nå har jeg både A-Tec TMM, Hausken, og prøvd mange andre, og har bare en ting og si:

Min neste demper blir helt klart Hausken, en kjempe demper i mine øyne. Dette A-Tec syndromet er bare en jippo, som ikke står i stil til resultatet. Hva er vitsen med en moduldemper, som demper så dårlig med fulle ladninger, at alle modulene må være på uansett

 

Eroderer for gjør aludemperen til A-Tec også.

Det er ståldemperen jeg har, men som sagt så mener jeg at den demper smellen for dårlig. Valgte ståldemperen fordi jeg vet at aludemperen blir dårlig/ eroderer når man bruker den mye. Ser at Hausken har en demper beregnet for .243 win. Har du erfaring med den? Noe forskjell på å bruke en demper til 6.5 til en .243 (6mm) ? ............og er helt enig i at det ikke er noe poeng med moduler når den demper dårlig med fulle ladninger.

Lurer som sagt på å bytte om det ikke blir for dyrt. Kommer an på hva de vil ha mellom på A-tec og hausken. Har jo brukt den en gang. vet du forresten om det er samme gjenger på Hausken og A-tec?