Tembo

Jeg har ei Sako A1 som Ragnar Hansen har montert Douglas pipe i 6 PPC. Denne er i vanlig jaktprofil. Det står en MPI-glassfiberstokk på den og jeg har også ringer til kikkert. Noen som har forslag til pris hvis jeg legger den inn på salgsforumet? 

Har også diesett og div. kuler.

Det er flere år siden jeg sist var innom Kammeret, men tilfeldigvis så fant jeg denne tråden og har fulgt interessert med.

Men når noen kan finne på å nevne ordet på noe som likner på et kjevle foran på løpet i en tråd om klassiske våpen. Det er bare så langt over streken blasfemisk!

Eller som vi sier "her nere på sørlandet: Nå må møndihedane snart gribe inn" 

Om bare det ene laget i en fotballkamp fikk lov å bruke fotballsko, hadde jeg som utenforstående gitt fullstendig F... i det.

Jeg ønsker imidlertid like konkurransevilkår i det jeg driver med selv og støtter derfor JOÅ's sitt utspill.

Han får også massiv støtte innen DFS.

Polerte skaftmaterialer blir selvfølgelig litt glatte under slakting, men jeg bruker å låse bakenden av skaftet mot lillefingeren for å forhindre at hånden glir fram på knivbladet.

Litt av vitsen med å bruke slike materialer er jo at det skal ta seg bra ut og det er først ved en polert overflate at dybde og fargespill kommer til sin rett.

Til en ren brukskniv ville jeg kanskje valgt micarta eller et gummimateriale.

Per Jorsett skriver litt om det første landsskytterstevnet i Kristiansund, eller landsskytterfesten som de kalte det dengang.

Kongetittelen var ennå ikke innført, men vinneren var Chr. Østern fra Oslo Skytterlag. Østern tok en klar seier, som med 15 skudd i stående stilling - på 400 meter - scoret 125 poeng. Han slo nestemann med 11 poeng.

Han tok også førstepremien i den såkalte festskytingen på 400 meter og i hovedskytingen både på 600 og 1000 meter.

Lite detaljer er kjent om dette første stevnet, men det vi vet er at det ofte ble skutt på 3-delte figurskiver. Poengsummen hans på 125 p. må nok være en samlet poengsum på hele mesterskapet.

Det deltok ca. 200 skyttere på dette stevnet i 1893.

Hva med å ta en telefon til formannen i laget og fortelle litt om hva du driver med? Og så kan du spørre om det er greit at du trener sammen med de andre som trener DFS-program.

Det er mye som kan ordne seg hvis man snakker sammen.

Lurte på om jeg kan delta for skytterlaget mitt eller må man være medlem i klubb tilsluttet NBSF.

Obs. Ser tråden er startet 3. mai i år. Muligens feil årstall i overskriften? ? ?

Jeg kjenner til et tilfelle fra begynnelsen av 80-tallet der en banekrag ble sprengt.

Årsaken var at N-160 krutt ble forbyttet med N-140.

Øvre del av låskasseringen (der årstallet står stemplet) gikk i taket, men skytteren kom heldigvis uskadet fra det.

Kan begynne med noen bilder fra Botswana.

Med såpass mange med dobbeltrifler i potente kalibre, lurer jeg på om dere har brukt dem på "Dangerous Game" jakt eller er det eiergleden som kommer i første rekke?

Mitt dilemma er at en slik investering koster mer enn en bøffeljakt, så derfor blir det nok mauseren som fortsatt blir brukt.

(Men drrømmer nok ofte om en gammel engelsk dobbel !)

Hva i all verden er det med DFS? ? ?

Våpenet vi bruker er feil.

Kaliberet er feil.

Skyteprogrammet er feil.

Og 90 % av DFS medlemmene er noen gretne gamle gørrjævler.

Likevel vil "alle" begynne å skyte i DFS hvis de bare kunne gjøre det på sin måte.

Det må da være mye enklere å bare arrangere sine egne stevner slik dere vil, enn å prøve å bekjempe det erkekonservative DFS.

Sarkastisk hilsen DFS skytter

Flott kniv det her! Har du laget mange?

 

- Berserk

Nei, er egentlig ganske nybegynner.

Har laget et par med dette bladet pluss en 4 - 5 andre.

Kjøpte et par instruksjons-DVD'er og har lest endel på nettet for å lære teknikker og så hjelper det å bruke god tid og å stoppe opp å tenke litt inn i mellom.

Når det gjelder D2 stålet så kommer det vel an på bruksområdet til kniven.

Dette anser jeg som en jaktkniv og til enkle spikkeoppgaver. Jeg ville ikke bruke den til vedkløyving.

Ang. rustbestandigheten så bør den nok ikke lagres våt i slira. Har laget et par av disse som har vært brukt på jakt i høst og de ser fortsatt bra ut. Litt misfarging på bladet kan nok fort oppstå hvis man ikke stryker på litt olje i ny og ne, men dette går jo ikke ut over bruksegenskapene.

Kan jo ta litt kort om teknikken med å fore slira med tynt skinn. Da får man jo en glatt overflate både utvendig og innvendig.

Lær og skinn sys sammen med en søm rundt åpningen og opp langs ene siden på hempen. De glatte sidene på lær og skinn mot hverandre.

Deretter strykes lim på "kjøttsiden" på lær og skinn. Når limet har tørket og er klar for sammenføyning, vrenges skinnet over kanten / åpningen på slira og strekkes og trykkes på plass. På denne måten blir sømmen rundt åpningen usynlig. Det vanskelige her er å unngå rynker på det tynne skinnet.

Må igjen få takke for at dere likte kniven.

Takk for fine tilbakemeldinger.

Blir inspirert av alle de flinke knivmakerne her inne så jeg måtte lage kniv til en kamerat som er afrikajeger på sin hals.

Skaft i bøffelhorn og nikkelsilver med mosaikkpins

Bladet er Enzo D2 Flatgrind

Slire er av elandskinn foret med tynt geiteskinn

De fleste flotte litt dyrere hagler leveres normalt med faste chocker. Tro det eller ei.

Og det er det en god grunn for.

Løse choker krever tykkere gods i pipene og det forringer førlighet og balanse etter min mening.

Selv har jeg en AYA mod 4. Dette er en kopi av en gammel Westley Richard boxlås, og jeg er fornøyd på alle måter.

Denne ligger vel såvidt innenfor prisgrensen din.

AYA no. 2 er kopi av en H&H sidelås. Utrolig flott hagle, men tror den overskrider budsjettet ditt hvis du skal handle ny.

Nå tenkte jeg mest på meg selv og mine egne begrensninger når det gjelder langholdsskyting med grove kalibere.

Som regel så er det ikke utstyret som er begrensningen. Veldig mange grovkalibervåpen har ypperlig presisjon.

Jeg skyter en god del feltstevner og vet hva som skal til for å treffe på lange hold. Jeg ville i alle fall velge andre kalibere for å avgi jaktskudd på la oss si lengre enn 250 meter. Det er vel der flat kulebane virkelig begynner å utgjøre en forskjell.

Selvfølgelig er det noen som skyter veldig presist med rekyltunge kalibre og de har jeg stor respekt for, men jeg tror det er mange som studerer kulebanetabeller og kjøper seg 375 RUM e.l. og tenker at nå er de virkelig utstyrt for de lange skuddholdene.

Hvem som er kapabel for dette er det selvfølgelig bare hver enkelt jeger som kan svare på.

En kompis av meg har en .375 RUM.....synes ikke den gav så mye ekstra følt rekyl faktisk, rett stokk hjelper mye..

 

Dette er en veldig interessant patron som får lite oppmerksomhet, ekstremt flattskytende...

Jeg bare lurer på hvor mange som klarer å utnytte den flate kulebanen?

Skyt noen serier på eks. 300 meter. Er samlingene gode nok til at det er forsvarlig å bytte ut pappskiver med levende dyr?

For meg er grove safari-kalibre synonymt med tunge kuler i moderat fart. Jakta som disse kalibrene er egnet for foregår som regel på svært korte hold. Oftest så korte at man like gjerne kan benytte åpne sikter.

Gratulerer med et flott vinn(t)erbilde!

Takk for en kjempefin tråd!

Har sett noen fine nettskjærte hevarmskuler på customvåpen. Er dette noe du kunne komme med tips om tror du?

.22LR drømmeriflen? Den så jeg bilder av på gamle Sluttstykket. En utrolig lekker Dakota - den så ut som en nedskalert safaririfle.

 

Har forresten ikke sett bilder av slik .22 Dakota siden...noen som kan hjelpe?

Det skulle ikke tilfeldigvis være denne?

Svaret her tror jeg er enkelt: Bruk stativ!

Som du sier så var det lite lys. Høyreklikk på bildet og velg egenskaper så kan du se lukkertid, blender og Iso. Tipper lukkertiden er ganske lang. Alt for lang til å håndholde et teleobjektiv.

Er enig at det er en stor fordel å lære seg de forskjellige innstillingene på kameraet, men på bildene dine ser det ikke ut til å være bom fra autofokusen siden ingen del av bildet er skarpt.

På auto vil kameraet også øke Iso'en, men det er ikke nok til å få rask nok lukkertid i dårlig lys.

Håndholdt med en 300 mm bør vel ikke lukkertiden overstige 1/250 sek.

Jeg har vært igjennom et tilsvarende prosjekt, men forenklet det noe med å gå for 458 win mag.

Kassa du har er jo et supert utgangspunkt og lar du en av de nevnte børsemakerne ta hånd om den vil du garantert få et bra resultat.

Jeg vil imidlertid anbefale deg å gå for et nytt underbeslag, først og fremst pga. bedre / sikrere funksjonering. For såpass store patroner som 404 J er det fornuftig med utvidet plass spesiellt i bredden. Med originalmagasinet blir patronene liggende litt for mye oppå hverandre og du risikerer at alle patronene kommer sprettende opp av magasinet ved ladegrep.

Jeg kjøpte et underbeslag fra: http://www.customgunandrifle.com/index. ... &Itemid=33" target="_blank" target="_blank til et annet prosjekt og det var ingen problem med å få sendt et til Norge.

Det ser vel ut som om du allerede har bestemt deg for å montere kikkert (vegringen mot å borre i kassa stakk ikke så dypt nei ), men begrenser du skuddavstanden til opp mot 100 meter fungerer jo åpne sikter godt nok i massevis til større vilt.

Vil til slutt komme med et lite tips ang. plassering av sikteskuret. Mange er montert alt for nærme låskassa synes jeg og dette skaper problemer når alderssynet kommer. Skuret kan med fordel plasseres 16 - 17 cm foran låskassa. Det gjør det lettere å fokusere og den litt kortere siktelinja har mindre å si for presisjonen.

Legger med noen bilder av Afrikarifla mi som gleder seg til snart å komme tilbake til bushen igjen

Takk for positive tilbakemeldinger.

Da har den kommet opp av badet og mangler kun litt impregnering.